《新唐書·列傳第一百六》閲讀答案

陳夷行，字周道，其先江左諸陳也，世客潁川。由進士第，擢累起居郎、史館修撰。 以勞遷司封員外郎，凡再歲，以吏部郎中為翰林學士。太子在東宮，夷行兼侍讀，五日一謁，為太子講説。數遷至工部侍郎。

開成二年，夷行進平章事。楊嗣復、李珏相次輔政，夷行介特，雅不與合，每議論天子前，往往語相侵短。夷行不能堪，輒引疾求去，文宗遣使者慰勞起之。會以王彥成為忠武節度使，史孝章為邪寧節度使，議皆出嗣復。及夷行對延英殿，帝問：“除二鎮當否?”對曰：“苟自聖擇。無不當者。”嗣復曰：“若用人盡出上意而當固善如小不稱下安得嘿然①?”夷行曰：“比奸臣數幹權，願陛下無倒持太阿②，以柄授人。”嗣復曰：“古者任則不疑，齊桓公器管仲於仇虜，豈有倒持慮邪?”帝以其面相觸，頗不悦。樂工尉遲璋授王府率，右拾遺竇洵直當衙論奏，楊嗣復嫌以細故，謂洵直近名。夷行曰：“諫官當衙，正須論宰相得失，彼樂工安足言□?然亦不可置不用。”帝即徙璋光州長史，以百縑賜洵直。

帝常怪天寶政事不善，問：“姚崇、宋碌二賢□時在否?”李珏曰：“姚亡而宋罷。”珏因推言：“玄宗自謂未嘗殺一無辜，而任李林甫，種夷數十族，不亦惑乎?”夷行曰：“陛下今亦宜戒以權屬人。”嗣復曰：“夷行失言，太宗易為仁義，用房玄齡十有六年，任魏徵十有五年，未嘗失道。人主用忠良久益治，用邪佞一日多矣。”時用郭榮為坊州刺史，右拾遺宋邧論不可，榮果坐贓敗。帝欲賞邧，夷行曰：“諫官論事是其職，若一事善輒進官，恐後不免有私：”夷行蓋專詆嗣復。又素善鄭覃，陰助其力，以排折朋黨。……後□足疾乞身，罷為太子太保。卒，贈為司徒。(《新唐書·列傳第一百六》，有刪改)

【注】①嘿然：沉默無言的樣子。②太阿：古寶劍名。

9．對下列句子中加點詞的解釋，不正確的一項是

A．其先江左諸陳也，世客潁川 客：寄居，客居

B．夷行介特，雅不與合 雅：文雅

C．比奸臣數幹權 幹：干預，十涉

D．又素善鄭覃，陰助其力 陰：暗地裏

10．填人下列句子“□”中的詞語，最恰當的一項是

①彼樂工安足言□

②姚崇、宋臻二賢□時在否

③後□足疾乞身

A．①者 ②於 ③以 B．①矣 ②於 ③則

C．①者 ②也 ③則 D．①矣 ②也 ③以

11．下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是

A．若用人盡／出上意／而當固善／如小不稱下／安得嘿然

B．若用人盡出上意／而當固善／如小不稱／下安得嘿然

C．若用人盡出上意而當／固善／如小不稱／下安得嘿然

D．若用人／盡出上意／而當固／善如小不稱／下安得嘿然

12．下列對原文有關內容的理解和分析，不正確的一項是

A．陳夷行中進士後，經過多次提拔，後來兼任了太子的侍讀，每五天去拜見太子一次， 為其授書講學。

B．陳夷行性情孤高，與楊嗣復、李珏兩人不合，議政時常常相互揭短，陳夷行受不了。 就稱病請求離職。

C．對於提拔任用的尉遲璋和竇洵直，陳夷行力主進一步提拔尉遲璋，最終皇帝提拔尉 遲璋為光州長史。

D．皇上任用郭榮為坊州刺史，有拾遺宋邱上奏認為不合適，後來郭榮獲罪，皇帝打算 賞賜宋酈，陳夷行不贊成。

13．把文言文閲讀材料中加橫線的句子翻譯成現代漢語。(10分)

(1)古者任則不疑，齊桓公器管仲於仇虜，豈有倒持慮邪?(5分)

(2)玄宗自謂未嘗殺一無辜，而任李林甫，種夷數十族，不亦惑乎?(5分)

參考答案：

9．B（雅：素來）

10．A（①彼樂工安足言者②姚崇、宋璟二賢於時在否③後以足疾乞身）

11．C（若用人盡出上意而當，固善。如小不稱，下安得嘿然？）

12．C（只提拔尉遲璋做王府率，竇洵直是右拾遺，不是提拔。陳夷行未主張提拔尉遲璋。尉遲璋是徙官，不是提拔。）

13.（1）古時任用了就不懷疑，齊桓公從仇虜中起用管仲，難道有倒持太阿授人以柄的憂慮嗎？

（2）玄宗曾説從未錯殺一個無罪的人，可是任用的李林甫，毀滅誅殺幾十族，不也是昏惑糊塗嗎？

參考譯文：

陳夷行，字周道，他的祖先為江左諸陳姓中的一支，世代客居潁川。陳夷行考中進士後，多次被提拔擔任了起居郎、史館修撰。因其功勞升遷為司封員外郎，凡兩年，憑吏部郎中做了翰林學士。莊恪太子在東宮，陳夷行兼任了皇太子侍讀，每五天去拜見太子一次，為太子太子授書講學。多次升官擔任了工部侍郎。

開成二年(837)，陳夷行以本官職位任同平章事。楊嗣復、李珏相繼入朝輔政。陳夷行性情孤高，素來不與他們合流，每次在皇帝面前議政，往往在言語上互相冒犯非難。陳夷行不能忍受，就稱説有病，請求離職，文宗派遣使者前去他家慰勞，繼續任用。恰巧朝廷委任王彥威為忠武節度使，史孝章為邠寧節度使，都是由楊嗣復一手籌劃的'。等到陳夷行在延英殿應答策問時，文宗皇帝問陳夷行説：“日前委任的兩個藩鎮節度使，恰當嗎？” 陳夷行説：“如果是聖上的選擇，沒有不恰當的。”楊嗣復説：“如果用人都是皇上的心意就恰當，當然人心都滿意。如果説這件事有辦得失當的地方，臣下們怎麼會沒有意見？”陳夷行説：“近來奸臣多次干預朝政，希望陛下不可倒持太阿寶劍，授人以柄。”楊嗣復説：“古時任用了就不懷疑，齊桓公從仇虜中起用管仲，難道有倒持太阿授人以柄的憂慮嗎？”文宗對陳夷行的話感到不高興。樂官尉遲璋被授予王府率的職務，右拾遺竇洵直在官署內評論，楊嗣復嫌怨拿細小的事情來談論，説竇洵直追求名譽。陳夷行説：“諫官在衙署，正應該評論宰相得失，不該論樂官。但是已經評論，須給予處置。”皇帝就委派尉遲璋任光州長史，賜給竇洵直絹一百匹。

文宗皇帝曾經責怪天寶時期施政狀況不好，問：“在天寶年間，姚崇、宋璟兩位賢臣還在嗎？”李珏説：“姚崇已經去世而宋璟被免了職。”接着，李珏又説：“人君英明聖哲，始終如一極難。玄宗曾説從未錯殺一個無罪的人，可是任用的李林甫，毀滅誅殺幾十族，不也是昏惑糊塗嗎？”陳夷行説：“陛下不可以將自己的權柄移交他人。”楊嗣復説：“陳夷行的話説錯了，太宗改變，實行仁政，重用房玄齡十六年、魏徵十五年，又何曾違背道義呢？君主任用忠良時間長了對治國有利，濫用邪辟奸佞之人一天也是多了。” 當時任用郭榮為坊州刺史，右拾遺宋邧上奏論評不合適。後來郭榮因貪贓獲罪，文宗皇帝想賞賜宋邧，陳夷行説：“諫官奏論政事，是他本身的職責。如若每奏論一件事就加授一個官職，恐怕以後不免有私情。” 陳夷行所説的話，全都是説楊嗣復擅自專斷獨攬大權。又平時結交鄭覃，暗地裏給他助力，來排擠朋黨。……後來因為足疾去世後，罷為太子太保，死後，封為司徒。