當前位置:文書都 >

實用範文 >論文 >

淺議工程建設行業期刊論文初審要點

淺議工程建設行業期刊論文初審要點

摘要:為使工程建設行業期刊論文稿件的初審工作更具有針對性、系統性和科學性,本文結合作者的實踐經驗,從論文的政治法律審查、合理利用文獻不端檢測系統、論文結構、格式及內容調整等方面,針對工程建設行業期刊論文稿件特點及存在的問題,闡述了該類稿件的初審要點,並強調了初審工作的重要性。

淺議工程建設行業期刊論文初審要點

關鍵詞:工程建設;期刊;初審;論文質量;規範

一、論文政治性、法律性審查

在初審階段就應對論文的政治性、法律性進行把控,初審者對來稿是否存在有悖國家現行法規、制度的問題一定要充分重視,包括知識產權、科技保密、國家版圖、國家和民族聲譽等[2-3]。相比人文社科類期刊論文,工程建設行業期刊論文的政治性和法律性問題往往容易被忽視。初審者要牢牢把握辦刊宗旨,提高敏感度,對於涉及軍隊、航天等特殊項目的文章,要與投稿人及其單位確認是否可公開發表。

二、合理利用文獻不端檢測系統

利用學術不端文獻檢測系統對投稿質量可進行初步判定。檢測系統可以給出量化的結果,但初審者應針對不同論文內容的具體情況具體進行分析[4]。審稿者可通過初次檢測時間提醒和複製比來判斷文章的投稿和發表情況,但對於零複製比的文章,不可掉以輕心,對於高複製比的文章,也不可一概而論。

初審者須嚴格核實文章原創性,對其學術水平進行初判,對論文的創新性、真實性、規範性等方面進行審查,並給出具體、翔實、富有建設性的意見,不可輕易否定一篇論文[5]。對於引用技術標準規範條文的文章,請作者緊扣文章技術內容,僅在特別必要時羅列條文具體內容,否則僅將相關規範列為參考文獻即可;對於開頭結尾部分大段複製的文章,建議作者結合文章具體內容,儘量言簡意賅;對於核心章節複製比高的文章,建議作者進行修改,突出反映學術創新性的內容,簡化一般流程的介紹;對於已在網絡分享資料造成“被抄襲”的文章,一方面要確認作者是否是上載者,另一方面要確認是否已有其他已發表文章共享了資料,以及分享平台本身的影響力,如果已經達到了學術分享和學術交流的目的,那麼此種原創文章的發表意義也將大打折扣。

三、論文正文結構的調整建議

許多論文是以前期的項目計劃書為基礎,添加項目實施的具體內容,所以成文後還保持着報告的結構和格式,而且在文章前半部對於項目概況、設計原則和目標等的介紹篇幅偏長,而後部的具體設計內容、運行結果的內容太少。此類“神似而形不似”的投稿中還不乏經驗豐富的設計師結合知名、重點的項目所寫的文章,所以審稿者必須要有足夠的耐心,站在作者的角度,給出建議,幫助作者理順文章,使得修改稿呈現出完整合理的結構層次。

四、規範論文格式和內容

前文提到的'技術審查除了對學術不端行為和學術水平進行判斷之外,對於文章各部分“零件”也要仔細審查。科技論文一般由題名、摘要、關鍵詞、引言、正文、結論、致謝、參考文獻等部分組成,這些構成要素是一個具有邏輯關係的嚴密的整體[5]。論文各部分的編排及圖表、術語、數字、符號、標點、參考文獻等必須依照有關原則[6],貫徹執行有關的國家標準和規定。工程建設行業期刊投稿的“毛病”主要有以下幾點:

3.文圖順序顛倒,闡述不到位。科技文獻排版的規定是“先文後圖”。

4.語言不嚴謹。許多作者不注意書面語言的應用,寫作中還保留着口頭交流的語氣,甚至語氣誇張,頻頻使用感歎號,並且採用一些約定俗成的“行話”,例如“美標(美國標準)”、“強條(強制條文)”等。

一般來説,引用參考文獻越新,在一定程度上説明作者掌握了最新的學術發展動態,研究內容新穎,選題具有創新性和前瞻性[8]。在檢查參考文獻的同時,還應利用文獻檢索技能、專業知識挖掘隱蔽性差錯,向作者提出合理的修改意見[11]。

五、重視綜述型論文

前一節中提到了工程建設行業期刊影響因子偏低的問題,高品質的綜述型的論文具有重要參考價值,並且對於提高期刊影響因子也有很大幫助,所以必須重視此類投稿,優先考慮錄用高質量的綜述文獻、評述文獻、對本領域研究熱點的文獻計量文獻[12]。

此外,介紹本領域國內外先進技術、觀點、實踐應用以及實證研究的文獻也深受歡迎,此類文章被引率一般相對較高,對提高期刊質量和影響因子都有不小的幫助。

工程建設行業期刊作為科技期刊中佔據高比例的一類期刊羣,其論文從行文風格、結構、文章要素等各方面都帶有鮮明的特點。

對於該行業期刊編輯來説,來稿初審是一項複雜和繁重的工作,審稿者需要遵循政治性和原創性、科學性和先進性、特色性和適用性的原則,針對行業論文特點,從專業、文理、規範等方面,把握審稿要點,為文章的甄選和期刊品質的提升,邁出卓有成效的第一步。

參考文獻:

[2]何洪英,李家林,朱丹.論科技學術期刊論文的編輯初審[J].編輯學報,2007(19).

[4]閆聰.對學術論文信息質量初審的綜合分析方法[J].科技與出版,2014(6).

[6]陳浩元.科技書刊標準化18講[M].北京:北京師範大學出版社,1998.

[7]朱大明.初審編輯鑑審科技論文創新性的幾個途徑[J].中國編輯,2007(1).

[9]陳鋭鋒.逆向思維在醫學期刊初審中的應用[J].科技與出版,2012(7).

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/shiyongfanwen/lunwen/d937yo.html
專題