水經注·卷二十九·酈道元原文以及翻譯

水經注·卷二十九·酈道元原文及翻譯

水經注 卷二十九 沔水、潛水、湍水、均水、粉水、白水、比水

【原文】

《尚書·禹貢》①，匯澤②也。鄭玄曰③：匯，回也。漢與江鬥④，轉東成其澤矣。

【註釋】

①《尚書·禹貢》：《尚書》中的一篇，是我國最早的一部區域地理著作，歷來被奉為我國“古今地理志之祖”。

②匯澤：即古代的彭蠡（lǐ）澤，今稱鄱陽湖，在今江西省北部。是中國最大的淡水湖。

③鄭玄：東漢著名的經學家，字康成，北海高密（今山東省高密市）人，自成學派，被後世稱為“鄭學”，今存《毛詩傳箋》《周禮》注、《儀禮》注、《禮記》注。

④漢：漢水，即今之漢江，發源於陝西，經湖北流入長江，是長江最大的支流。江：長江，中國第一大河。鬥：相遇。

【譯文】

彭蠡澤，按《尚書·禹貢》，就是匯澤。鄭玄説：匯就是回的意思，漢水與江水相遇轉而東流，形成了匯澤。

【原文】

水西有《漢太尉長史邑人張敏碑》①，碑之西有魏徵南軍司張詹墓②，墓有碑，碑背刊雲：白楸之棺，易朽之裳，銅鐵不入，丹器③不藏，嗟④矣後人，幸勿我傷。自後古墳舊冢，莫不夷毀，而是墓至元嘉初尚不見發⑤。六年大水，蠻⑥飢，始被髮掘。説者言：初開，金銀銅錫之器，朱漆雕刻之飾爛然，有二朱漆棺，棺前垂竹簾，隱⑦以金釘。墓不甚高，而內極寬大。虛設白楸之言，空負黃金之實，雖意錮南山⑧，寧同壽乎？

【註釋】

①太尉長史：官名，東漢時太尉、司徒、司空將軍府各有長史。張敏：人名，不詳。

②徵南軍司：楊守敬按：《魏志·楊俊傳》徙為徵南軍師，是魏特置之官。此徵南軍司，本即軍師。……杜佑雲：晉避諱，改“軍師”為“軍司”也。張詹墓：在今河南省鄧州市西北。

③丹器：當為“瓦器”之訛，即陶器。

④嗟（jiē）：歎詞。

⑤見：被。發：發掘，打開。

⑥蠻：我國古代對長江中游及其以南地區少數民族的泛稱。

⑦隱：隱藏，這裏指釘着。

⑧錮：通“固”，堅固。南山：泛指大山。

【譯文】

水的西面有漢朝太尉長史本縣人張敏碑，碑的西面有魏朝徵南軍司張詹墓，墓前有碑，墓碑背面刻着：沒漆過的楸木棺材，容易腐朽的衣裳，銅器鐵器都不放入，陶器也不入藏，哎喲，後世的人啊！請別把我毀傷！自那以後，古墳舊墓沒有免遭平毀之難的，而這座墓到元嘉（424—453）初年還沒被盜掘過。六年（429）發大水，蠻夷鬧饑荒，才被髮掘出來。有人説：墳墓剛打開時，金銀銅錫之類器物及朱漆雕刻等飾品光彩燦爛奪目，有兩口朱漆棺材，棺前掛着竹簾，上面釘着金釘。墳墓不很高，但墓內極寬敞。墓碑上假意寫了白楸棺材之類的虛言虛語，來掩飾以金銀財寶厚葬的事實，雖然立意是希望像密封南山似的牢固，難道就能和它一樣長久了嗎？

【原文】

湍水又逕穰縣為六門陂①。漢孝元之世，南陽太守邵信臣以建昭五年斷湍水②，立穰西石竭。至元始五年，更開三門為六石門，故號六門竭也。溉穰、新野、昆陽三縣五千餘頃③，漢末毀廢，遂不修理。晉太康三年，鎮南將軍杜預復更開廣④，利加於民，今廢不修矣。

【註釋】

①湍水：今稱湍河，是白河支流，發源於南陽盆地以北的'伏牛山，在鄧州以東注入白河，全長二百多公里。穰（rǎnɡ）縣：古縣名，秦置，治今河南省鄧州市。六門陂：故址在今河南省鄧州市西。

②南陽太守：南陽郡的最高行政長官。南陽郡：古郡名，戰國秦昭王置，治今河南省南陽市。邵信臣：《漢書》作召信臣，字翁卿，九江壽春（今安徽省壽縣）人。

③新野：古縣名，西漢置，治今河南省新野縣。昆陽：古縣名，秦置，治今河南省葉縣。

④鎮南將軍：官名。杜預：西晉文學家，字元凱，京兆杜陵（今陝西省西安市）人，著有《春秋左氏傳集解》傳世。

【譯文】

湍水又流經穰縣，形成六門陂。漢朝孝元帝時，南陽太守邵信臣在建昭五年（前34）堵斷了湍水，修築了穰西石堰。到了元始五年（5），又開了三道水門，成為六門，所以叫六門竭。這項水利工程可灌溉穰、新野、昆陽三縣五千多頃農田。漢朝末年石塘毀廢，就沒有再修復了。晉太康三年（282），鎮南將軍杜預又增修擴建，老百姓深受其益，現在又毀廢不修了。

【評析】

這一卷中立題入篇的河流有七條之多。其中《沔水》其實在上卷已經從沙羨縣注入長江，所以篇中所記敍的已經是長江的流程。但是在此篇的第三句《經》文“又東過牛渚縣南，又東至石城縣”以後，《經》《注》都對長江下游作了錯誤的記敍。酈道元在此篇中的最後幾句話，實事求是地説明了他並不瞭解這個地區的河川水利。潛水是一條存在疑問的古代河流，因為《禹貢·荊州》提及“九江孔殷，沱、潛既通”，但《禹貢·荊州》提及“岷蟠既藝，沱、潛既通”，則在今湖北省與四川省都各有一條沱水和潛水。不過《水經》説“潛出巴郡巖渠縣”，巖渠在今渠縣東北，則此潛水當在今四川省，是嘉陵江的支流。但《水經注》的説法與《水經》存在分歧，按《水經》，潛水出於巴郡巖渠縣，則此水當是古代的巖渠水，是嘉陵江的東支。而《水經注》説：“劉澄之稱白水入潛，然白水與羌水合入漢，是猶漢水也。”《注》文所説的漢水，前面已有説明是西漢水，既然“白水入潛”，白水即今白龍江，則此潛水應為嘉陵江的幹流。古籍上的這類問題不少，至今存疑。湍水今稱湍河，是白河支流，發源於南陽盆地以北的伏牛山，在鄧縣以東注入白河，全長二百多公里。均水是今何水，至今尚不明確。《漢書·地理志》認為此水是清水，酈道元同意此説，包括近代楊守教、熊會貞的《水經注疏》，都認為均水就是清（育）水。粉水今稱粉青河，是發源於湖北省神農架的一條小河，東流在今轂城縣附近注入漢江。白水是今何水，也無法論定。此白水與嘉陵江上游今稱白龍江的白水並不相同。《水經注》也説不清這條河流，《注》文説：“邑郭淪移，川渠狀改，故名舊傳，遺稱在今也。”説明此川在酈道元時代也已經是個“故名”和“遺稱”了。比水今稱唐河，按《經》《注》文字核對，並無不符之處。可以考定它是漢江的一條支流。