工程造價審計方法論述的論文

摘要：工程造價審計屬於工程審計的範疇，一般是對單位或單項工程的造價進行審核，它的審計過程和決算編制過程有些類似，一般由造價工程師來完成。工程造價審計意義重大，既有利於控制固定資產的投資規模，還能有效降低工程成本，同時，還可推動招標承包制的展開。不僅如此，經過造價審計，有利於加強基本建設的事前監督和提高預算編制的質量。因此，確保審計工作正常開展，是工程項目順利施工的重要前提。本文將對工程造價的審計方法進行詳細敍述，並給出各方法的適用條件和特點，希望對工程造價審計工作的完善有所幫助。

關鍵詞：工程造價；造價審計；方法

1.工程造價審計概述

工程造價審計在工程項目的具體運行中，可以督促企業制定降低成本的計劃，有效地杜絕計劃外項目，使所有項目在合理的預算內實現綜合平衡。同時，造價審計還能對建設規模和設計標準進行合理控制，遏制高套定額、重算多計的工程價款，防止任意擴大成本開支。在實際的審計工作中，審計部門要充分發揮好控制與監督的作用，對工程造價的每一細節進行合理審計，最大限度的節約工程成本。工程造價的審計方法有許多種，最常見的有全面審計法、分組計算審計法、標準圖審計法、對比審計法和篩選審計法。

2.審計方法及特點

2.1全面審計法

全面審計法指的是，按照國家或者行業的建築工程預算定額的編制順序或施工的順序，逐一地對所有對象進行全面細緻的審查。採用這種方法，可以大大降低工程造價中不合理的預算花費，審計工作的完成質量高於其他審計方法，差錯被減至最小，有效保證施工的正常進行。對於那些施工要求較高，預算較緊張，成本範圍要求較高的工程項目來説，採用全面審計法，可以滿足相應的需求。但該方法也有很大的缺點，由於審計對象較多，審查較細緻，因此需要花費大量的人力、物力和財力，而且還需要大量時間來完成審計工作。綜上所述，全面審計法比較適合那些工程量較小，工藝相對比較簡單，信譽度較低的單位的工程項目，而對於信譽度較高，工程項目過於複雜的項目採取其他審計方法更加合理。

2.2分組計算審計法

分組計算審計法指的是在遇到分項工程時，可以把相近的具有一定聯繫的項目工程分到一組，這樣一來，原來的整個工程就被分為多個具有類似審計過程的小組，在計算每一小組時，可選取其中一項進行計算，而餘下的小組內其他工程則可通過類似的審計法則進行推算，大大簡化了審計過程，有效降低了審計工程量，同時，審計質量也能滿足要求，是提高審計效率，節約審計成本，加快審計速度的好方法。此種方法適用於工程項目較緊迫，工程量較大，工程項目較複雜，施工單位信譽度較高的情況。但這種方法也存在一些缺點，如審查質量相對不如全面審計法，不適用於對工程造價審計要求較精確的工程項目，同時，在實際操作的過程中，也可能出現一定的失誤，比如，被分入同一小組的工程由於實際情況不能採取同樣的審計法則進行類推等。但總體來説，分組計算審計法還是一種非常切實可行的方法，適用範圍較廣。

2.3標準圖審計法

標準圖審計法指的是對於那些利用標準圖紙或通過圖紙進行工程施工的項目，可以先對編制預算造價進行審計，然後再按照標準圖紙來對造價進行審計，這樣一來，可將兩次審計的結果進行對比，從而檢查出工程造價的不合理之處。這種方法有效保證了審計的質量，提高了審計效率，同時，還能大大縮短審計所用時間，易於審計部門定案。但同樣，這種方法也有自身的缺點，只能適用於按照標準圖紙進行施工的工程項目，適用範圍較小。但由於建設工程行業在向着越來越成熟的方向發展，標準圖紙將被越來越多的使用，因此，該種方法在以後或許能得到更多的使用。

2.4對比審計法

對比審計法指的是運用已經審計過的其他類似的工程造價與該工程造價進行對比審計的辦法。這種方法有一定的條件限制，即兩工程的審計所用到的計算法則以及兩工程的特點均有很大的'相似度。該種方法也分為兩種類型，一種是施工圖相同但基礎部分和現場條件有差異的情況，在這種情況下，可對異同部分採用不同的方法對待和處理，對於施工圖部分，可採用對比審計法進行審計的工作，而對於不同的部分，則需採取其他方法進行處理，從而保證了審計的質量和效率；第二種是兩工程的設計大體相同，但二者的建築面積不同的情況，此時應該按照工程的建築面積之比與工程量之比保持一致的原則進行審計的工作，將兩工程的造價審計結果進行對比，看結果是否有較大差異。如果差異較大，説明擬審造價有問題，應重新進行造價審計，如果結果差異不大，則表明審計工程造價是正確的，可以採用。

2.5篩選審計法

篩選審計法指的是利用建築工程在具體分項如各個單位工程量和造價等在數值上差異不大的特點，將各個工程量、用工等作為標準化的要素，並註明其適用條件，之後再進行相關的審計工作時，即可直接運用已經標準化的數據來進行審計工作，從而大大簡化了審計過程，提高了審計效率，降低審計成本。此種方法可以在建設住宅時採用，或者當現實情況不符合採取全面審計法的條件時，也可用該種方法代替。但該方法也有一定缺點，當對審計質量要求較高時，不應採取此種方法。

3.結語

工程造價審計對於建設單位遵守國家相關法律，縮短建設工期，減小工程造價，提升工程質量，節約建設資金以及提高經濟效益等有着顯著地作用。不僅如此，隨着改革開放的逐步加深，越來越多的建設項目將被批准，工程造價審計相關人員也會越來越專業化，相關工作越來越與國際接軌，通過大量引進國外先進經驗，不斷走向成熟，更好地服務於社會主義現代化事業。本文對工程造價審計的幾種方法做了逐一論述，通過羅列它們的優缺點，來讓人們對工程審計的方法有一個透徹的瞭解。

參考文獻:

[1]譚德精.建築工程造價控制與管理[M].重慶大學出版社，2011，（12）.

[2]姚維剛，周文平.審計學基礎[M].中國金融出版社，2013,(02).

[3]豐豔萍，鄒坦.工程造價管理[M].機械工業出版社，2010,(8）.

[4]趙豔麗.談工程造價管理的審計與監督[J].山西建築，2013,(36):83.

[5]黃榮海，吳書春.工程造價審計存在的問題與解決方法探討[J].科技創業家，2013,(7).