當前位置:文書都 >

語文知識 >説課稿 >

司馬光砸缸説課稿範文

司馬光砸缸説課稿範文

作為一名無私奉獻的老師,時常需要編寫説課稿,認真擬定説課稿,説課稿應該怎麼寫呢?以下是小編為大家收集的司馬光砸缸説課稿範文,希望能夠幫助到大家。

司馬光砸缸説課稿範文

司馬光砸缸説課稿1

一、説教材

《司馬光砸缸》是長春版語文第二冊七單元第二課。寫的是司馬光和幾個小朋友在花園裏玩,一個小朋友不小心掉進盛滿水的缸裏,別的小朋友都慌了,而司馬光 卻沒有慌,他急中生智,舉起石頭砸破水缸救出小朋友。通過對這個故事的學習,啟發學生遇事不慌,善於動腦筋,做個聰明勇敢的孩子。

考慮一年學生年齡較小,他們在認知、發音、朗讀、書寫和理解上存在一定的困難的特點,給本文制定了以下教學目標及重難點。

二、説目標

教學目標

1.讀準本課8個生字和9個詞語的音。認識“司、假、慌、喊、舉、砸、破、救”8個字。

2.正確流利地朗讀課文

3.通過看圖理解花園裏的環境及司馬光砸缸的過程,知道司馬光是一個聰明、勇敢和孩子。

4.從司馬光破缸救人的故事中受到啟發,遇到事情要像司馬光那樣不慌張,支腦筋創造性地解決問題。

教學重點

1.讀準本課的生字及詞語。

2.正確流利地朗讀課文。

3.讓學生理解花園裏的環境和司馬光砸缸救人的詞句,知道司馬光是一個遇事不慌、勇敢聰明的孩子。

教學難點

學習司馬光這種逆向思維的方法。

教材中司馬光砸缸救人本身就是一個創造,為了充分發揮教材的示範作用,培養兒童願意動腦的精神,使兒童主體得到發展,結尾處設計了較為簡單明瞭的發散思維訓練。

三、説教法。

採用看圖法、質疑法、演示法,比較法,在具體的語言環境中培養兒童思維的多樣性,體現以兒童為主的人文情懷。

四、説學法。

授之以魚,不如授之以漁。以質疑為主線,運用演示反饋法,引導學生質疑——表演反饋解疑——想象,培養兒童善於觀察、善於比較、善於表演的思維方法。

五、説教學過程。

針對我班學生的情況,進行分層教學:A類學生能夠看懂圖、學會質疑並思考,B類學生能夠看圖説話,C類學生能夠説出個別簡單詞語如“司馬光”“救人”。以 下我主要針對A類學生的教學三大版塊:從課件中質疑、通過自讀、討論,突破重點解疑、創造性思維的訓練進行闡述。

1、從課件中質疑。

蘇霍姆林斯基説過:“興趣是學習的最好老師”, 兒童的思維是具體形象為主的,課件生動的展示可以吸引兒童的注意力,有利於進入課堂情景。

1)從課件中你都觀察到什麼?

學生看到一口大缸被砸破,水嘩嘩地流出來,一個孩子正往外爬,圖中間的孩子正伸手去扶那個孩子,其他人瞪大眼睛張大嘴巴,一臉驚慌的樣子。

(2)你有哪些看不懂的地方?

預設提出的問題可能有:

(1)爬出來的孩子是怎樣掉進缸裏的?當時的情況怎樣?

(2)是誰救的他,他是怎樣救的?

學生所提問題正是目標3要完成的任務,通過看圖瞭解當時的情況,帶着好奇心和求知慾讀書,充分調動學生積極主動解決這些問題。

2、通過自讀、討論,突破重點解疑。

(1)在學生質疑的基礎上,圍繞兩個問題,學生自讀1、2自然段,解決第一個問題。帶着問題讀課文,可以培養學生邊讀邊思考的讀書習慣,提高教學效率。

藉助課件弄清花園裏假山下大水缸的位置,以及是怎樣的一口缸。

(2)讀文後討論,孩子是“不小心”沒留神掉進缸裏的,啟發學生想象,掉進缸裏的小朋友會怎樣?通過討論得出當時情況緊急。

(3)再讀課文3—5自然段,解疑第二個問題。以自學的方法培養學生主動探究,團結合作的'精神。

經過自讀,學生了解到別的小朋友都慌了不知怎麼辦?從“有的……有的……哭、叫、喊、跑、找”這些詞,討論他們這些人當時是怎樣想的?

得出結論:讓別人來幫忙,我這麼小,沒有辦法,有的嚇哭了,不知該怎麼辦,束手無策,而司馬光是怎樣做的?

為了從小培養學生的自學能力,獨立解決問題的能力。

再次讀課文,獨立思考當時司馬光怎麼想的?怎麼做的?是怎樣的一個孩子?

經過反饋得出當時司馬光想如何儘快讓水離開孩子。做法:拿起石頭使勁砸缸,幾下子就把缸砸破了。水流出來,小朋友得救了。從司馬光的做法可以看出他是個敢想敢幹、機智勇敢、遇事不慌的孩子。

3、創造性思維的訓練。

(1)為了培養學生多向思維方法,結尾設計了一個情景,“假如你當時是那些小朋友中的一員,你會怎麼做?把故事推向了高潮,有利於學生想象能力的發揮。

(2)學生經過討論,得出以下結果:

有人認為可以既不打破缸又可以救出人是最好的辦法。如團結起來把缸推倒;用桶往外舀水;這些小朋友都跳到缸裏,因為缸裏的水是有限的,水一流出來。小朋友就得救了,缸也保住了;用網子撈……

(3)同學們説的這些方法再與司馬光的辦法比較,發現只有司馬光的辦法能既快又保險地救出孩子。所以在遇到問題和困難要積極動腦想辦法,同時肯定同學們的想法。

六、説板書。

板書條理清楚,一目瞭然,展現了文章的主要內容,有助於訓練學生的理解能力,培養他們的創新能力,訓練他們動手動腦的能力。

司馬光砸缸

都慌了

別的小朋友————— 叫、喊、跑、找

沒慌

司馬光——————— 拿砸(幾下子) 得救了

(遇事不慌機智勇敢)

在低年段的他們擁有一個共同的思維特點,那就是具體形象性。在對於他們的教學中,要充分調動他們的感觀能動性,讓他們在自己熟悉的情境中理解課文內容,掌握學習的方法,養成動腦動手的習慣。

司馬光砸缸説課稿2

一、説教材。

這是一篇看圖學文的課文,寫的是司馬光和幾個小朋友在花園裏玩,一個小朋友不小心掉進盛滿水的缸裏,別的小朋友都慌了,而司馬光卻沒有慌,他急中生智,舉起石頭砸破水缸救出小朋友。通過對這個故事的學習,啟發學生遇事不慌,沉着勇敢,並學習司馬光這種逆向思維的方法——別人想的是趕緊離開缸,而司馬光想的是缸裏的水離開人。

依據新課程標準,結合一年級學生年齡小的特點,給第二課時制定了以下教學目標及重難點。

二、説目標

1、通過看圖理解花園裏的環境及司馬光砸缸的過程,知道司馬光是一個聰明、勇敢的孩子。

2、培養學生創造性的思維能力。

教材中司馬光砸缸救人本身就是一個創造,為了充分發揮教材的示範作用,培養學生創新精神,使學生主體得到發展,結尾處設計了發散思維的訓練。

教學重點及難點:讓學生理解花園裏的環境和司馬光砸缸救人的詞句,知道司馬光是一個遇事不慌,聰明勇敢的孩子是教學的重點。學習司馬光這種逆向思維方法是教學的難點。

三、説教法、學法。

1、教法。

採用看圖法、質疑法、討論法,在具體的語言環境中培養學生思維的多樣性,體現以學生為主的人文情懷。

2、學法。

授之以魚,不如授之以漁。以質疑為主線,運用討論反饋法,引導學生質疑——討論以及反饋解疑——想象,培養學生在求異中求佳的思維方法。

四、説教學。

1、從課件中質疑。

興趣是學習的最好老師,課件的出示可以吸引學生的注意力,有利於進入課堂情景。

(1)從課件中你都觀察到了什麼?

學生看到一口大缸被砸破,水嘩嘩地流出來,一個孩子正往外爬,圖中間的孩子正伸手去扶那個孩子,其他人瞪大眼睛張大嘴巴,一臉驚慌的樣子。

(2)你有哪些不明白的地方?

提出的問題可能有:

1、爬出來的孩子是怎樣掉近缸裏的?當時的情況怎樣?

2、是誰救的他,他是怎樣救的?

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/yuwenzhishi/shuokegao/dq0wxv.html
專題