《蔡中郎墳》温庭筠

温庭筠的《蔡中郎墳》語言直率，感情憤激。其主旨與與温詩名作《過陳琳墓》一脈相承，而感情強度過之。

蔡中郎墳⑴

古墳零落野花春⑵，聞説中郎有後身⑶。

今日愛才非昔日⑷，莫拋心力作詞人⑸。

【註釋】

⑴蔡中郎墳：蔡中郎即東漢末年著名文士蔡邕，因他曾任左中郎將，後人稱他為“蔡中郎”。據《吳地誌》載，蔡邕墳在毗陵(今江蘇省常州市)尚宜鄉互村。

⑵零落：衰頹敗落。

⑶“聞説”句：聞説，猶聽説。後身，佛教有“三世”之説，謂人死後轉世之身為“後身”。《太平御覽》載，張衡死的那一天，蔡邕的母親剛好懷孕。張、蔡二人，才貌非常相似，因此人們都説蔡邕是張衡的後身。這裏詩人在傳説的基礎上進一步推想：既然蔡邕是張衡的後身，那麼蔡邕死後也應該有後身。

⑷昔日：往日;從前。

⑸“莫拋”句：蔡邕曾賞識王粲，欲以藏書贈之，詩人感傷今日無愛才如蔡邕者，所以這樣説。心力，指精神與體力。詞人：擅長文辭的人，指詩人。

【白話譯文】

古墳零落唯有野花正逢春，我聽説蔡中郎也有了後身。

如今愛惜人才已不如昔日，不要白白拋擲才華作詩人。

【創作背景】

漢末文人蔡邕，死後葬在毗陵(今常州)尚宜鄉互村。此詩寫景切春令，當作於唐武宗會昌三年(843年)春温庭筠自吳中返長安途徑常州時。

【賞析】

温庭筠的這首《蔡中郎墳》是寫詩人過蔡中郎墳時引起的一段感慨。首句正面寫蔡中郎墳。蔡邕卒於漢獻帝初平三年(192年)，到温庭筠寫這首詩時，已歷六百多年。歷史的風雨，人世的變遷，使這座埋葬着一代名士的古墳已經荒涼殘破不堪，只有那星星點點不知名的野花點綴在它的周圍。野花春的“春”字，形象地顯示出逢春而發的野花開得熱鬧繁盛，一片生機。由於這野花的襯托，更顯出古墳的零落荒涼。這裏隱隱透出一種今昔滄桑的感慨;這種感慨，又正是下文“今日愛才非昔日”的一條引線。

第二句暗含着一則故實。原是人們對先後輝映的才人文士傳統繼承關係的一種迷信傳説。詩人卻巧妙地利用這個傳説進行推想：既然張衡死後有蔡邕作他的後身，那麼蔡邕死後想必也會有後身了。這裏用“聞説”這種活泛的字眼，正暗示“中郎有後身”乃是出之傳聞推測。如果單純詠古，這一句似乎應當寫成“聞説中郎是後身”或者“聞説張衡有後身”。而詩中這樣寫，既緊扣題內“墳”字，又巧妙地將詩意由弔古引向慨今。在全詩中，這一句是前後承接過渡的樞紐，詩人寫來毫不着力，可見其藝術功力。

“今日愛才非昔日，莫拋心力作詞人。”這兩句緊承“中郎有後身”抒發感慨，是全篇主意。蔡邕生當東漢末年政治黑暗腐朽的時代，曾因上書議論朝政闕失，遭到誣陷，被流放到朔方;遇赦後，又因宦官仇視，亡命江湖;董卓專權，被迫任侍御史，卓被誅後，蔡邕也瘐死獄中。一生遭遇，其實還是相當悲慘的。但他畢竟還參與過校寫熹平石經這樣的大事，而且董卓迫他為官，也還是因為欣賞他的文才。而作者當時的文士，則連蔡邕當年那樣的際遇也得不到，只能老死户牖，與時俱沒。因此詩人十分感慨;對不愛惜人才的當局者來説，蔡邕的後身生活在“今日”，即使用盡心力寫作，也沒有人來欣賞和提拔，根本不要去白白拋擲自己的才力。

這兩句好像寫得直率而刻露，但這並不妨礙它內涵的豐富與深刻。這是一種由高度的概括、尖鋭的揭發和絕望的憤激所形成的耐人思索的藝術境界。熟悉蔡邕所處的時代和他的具體遭遇的人，都不難體味出“今日愛才非昔日”這句詩中所包含的深刻的悲哀。如果連蔡邕的時代都算愛才，那麼“今日”之糟踐人才便不問可知了。正因為這樣，末句不是單純慨歎地説“枉拋心力作詞人”，而是充滿憤激地説“莫拋心力作詞人”。詩中講到“中郎有後身”，可見詩人是隱然以此自命的，但又並不明説。這樣，末句的含意就顯得很活泛，既可理解為告誡自己，也可理解為泛指所有懷才不遇的士人，內涵既廣，藝術上亦復耐人尋味。這兩句詩是對那個糟踐人才的時代所作的概括，也是當時廣大文士憤激不平心聲的集中表露。

拓展閲讀：《贈少年》温庭筠

贈少年

江海相逢客恨多①，秋風葉下洞庭波②。

酒酣夜別淮陰市③，月照高樓一曲歌④。

【註釋】

①“江海”句：江海，泛指外鄉。忽遇友人本當高興，由於彼此失意，故覺頗多苦恨。

②“秋風”句：在秋風簫瑟的時節，詩人與一少年相遇。彼此情意相投，瞬息又要分別，自然流露出無限離愁與別恨，給人以極深的藝術感染。“葉下，指秋風吹得樹葉紛紛落下，藉以渲染客恨。

③淮陰市：市，商業交換場所，古稱“市”，碑立於淮安老城府市口。

④“月照”句：最後在高樓對月，他和少年知音，放歌一曲以壯志告勉，表達豪放不羈的情懷。

【白話譯文】

漂泊江湖偶爾相逢客恨實在多，黃葉紛紛落下洞庭湖水波連波。

深夜暢飲即將作別淮陰的街市，月照高樓我們引吭高唱離別歌。

【賞析】

作品大意寫浪跡江湖的詩人，在秋風蕭瑟的時節與一位少年相遇。彼此情味相投，但只片刻幸會，隨即就分手了。詩人選擇相逢又相別的'瞬間場面來表現“客恨”，自然地流露出無限的離恨別情，給人以頗深的藝術感染。

詩中的“客恨”不是一般的離愁別恨。這首小詩是借客遊抒寫作者落拓江湖的“不遇”之感。

客遊他鄉，忽遇友人，本當使人高興，但由於彼此同有淪落江湖、政治失意之感，故覺頗多苦恨。尤其在這金風起浪、落葉蕭蕭的秋天，更容易觸動遊子的愁腸了。“秋風葉下洞庭波”，是化用《楚辭》“裊裊兮秋風，洞庭波兮木葉下”的詩句，描繪南方蕭索的秋色，藉以渲染“客恨”，並非實指。和下文的“夜別淮陰市”一樣，都是借意。

詩的前半融情入景，“客恨”的含意還比較含蓄。後半借酒消愁，意思就顯露得多了。“酒酣夜別淮陰市，月照高樓一曲歌”。“淮陰市”，固然點出話別地點，但主要用意還是借古人的酒杯澆胸中的塊壘。這裏是暗用淮陰侯韓信的故事。韓信年少未得志時，曾乞食漂母，受辱胯下，貽笑於淮陰一市。而後來卻征戰沙場，成為西漢百萬軍中的統帥。温庭筠也是才華出眾，素有大志，但因其恃才傲物，終不為世用，只落得身世飄零，頗似少年韓信。故“酒酣夜別淮陰市”句，正寓有以韓信的襟抱期待自己，向昨天的恥辱告別之意。所以最後在高樓對明月，他和少年知音放歌一曲，以壯志共勉，正表達了一種豪放不羈的情懷。

這首詩善於用典寄託懷抱，且不着痕跡，自然地與寫景敍事融為一體，因景見情，含蓄雋永。暗用韓信故事來自述懷抱之後，便引出“月照高樓一曲歌”的壯志豪情。“月照高樓”明寫分別地點，是景語，也是情語。四個字點染了高歌而別的背景，展現着一種壯麗明朗的景色。它不同於“月上柳梢”的纏綿，也有別於“曉風殘月”的悲涼，而是和慷慨高歌的情調相吻合，字裏行間透露出一種豪氣。這正是詩人壯志情懷的寫照。詩貴有真情。温庭筠多纖麗藻飾之作，而此篇卻以峻拔爽朗的面目獨標一格，令人耳目一新。