楚莊王欲伐越閲讀答案及譯文

楚莊王欲伐越楚莊王欲伐越，莊子諫曰：“王之伐越，何也？”曰：“政亂兵弱。”莊子曰：“臣患智之如目也，能見百步之外而不能自見其睫。王之兵自敗於秦、晉，喪地數百里，此兵之弱也。莊蹻為盜於境內而吏不能禁，此政之亂也。王之弱亂非越之下也，而欲伐越，此智之如目也。”王乃止。

故知之難，不在見人，在自見，故曰：“自見之謂明。

（選自《韓非子·喻老》）

【註釋】

1. 王之伐越：之，助詞，無義。用於主謂之間，取消句子獨立性。下文”智之如目”、“此兵之弱也”、“此政之亂也”等句中的“之”，用法同此。2.患：擔憂3..智之如目也：智力和見識就像眼睛一樣。4 睫：眼毛5.莊蹻（qiāo）：楚國的大盜，實為人民起義領袖，與楚王不同時，系寓言假託。6.明：眼睛明亮，引申為明智7.喪：喪失

閲讀訓練

1．下列句中的“之”與“王之伐越何也”中的“之”用法相同的一項是（ ）

A．人之為學有難易乎B．蜀之鄙有二僧 C．吾欲之南海D．何陋之有

2．翻譯句子。

臣患智之如目也，能見百步之外而不能自見其睫。

譯文：

3．楚莊王為什麼要討伐越國?莊子採用什麼論證方式指出楚莊王的'不明智?

4．請用兩個四字短語概述文章論點，並仿照再寫兩個短語。

5．談談你對莊子所持論點的看法。

參考答案

1．A (A．助詞，放在主謂之間，取消句子獨立性，無實在意義。B．結構助詞“的”；C．動詞，去、往、到；D．賓語前置的標誌，不譯)

2．我擔心人的見識好像眼睛一樣，能看清百步之外(的東西)，卻不能看清自己的睫毛。

3．他認為越國“政亂兵弱” 比喻論證

4．知人者智，自知者明 勝人者力，自勝者強。

5．瞭解他人是一種智慧，而瞭解自己更是一種智慧。達到智是很難的，之所以難不是難在瞭解他人，而是難在瞭解自己。

二：

9．對下面句子朗讀節奏的劃分正確的一項是（2分）

王之兵自敗於秦晉

A．王之兵自敗於／秦晉

B．王之兵／自敗於秦晉

C．王之兵自敗／於秦晉

D．王／之兵自敗於秦晉

10.解釋文中加點詞語的意思。（2分）

①喪() ②明()

11.翻譯文中畫線句子。（2分）

王之弱亂，非越之下也。

12.莊子勸諫楚莊王放棄伐越的故事説明了什麼道理？用自己的話概括。（2分）

13.結合文意，簡要説説楚莊王是個怎樣的人。（2分）

參考答案：

9．B（2分）

10.①喪失（1分）②明智（1分）

11.大王（楚莊王）的國家裏軍隊弱小、政局不穩（1分），問題不比越國少（1分）。

12.人要有自知之明，才能夠避免失誤，立於不敗之地。（2分）

13.①楚莊王只看見越國的問題，卻不能發現自身的問題，可見他目光短淺，考慮問題不周全。 （1分）

②聽了莊子的勸諫之後，楚莊王打消了伐越的念頭，可見他善於納諫，勇於改正缺點。（1分）

【譯文】

楚莊王想攻打越國，莊子勸諫道：“大王為什麼要攻打越國呢？”楚莊王説：“因為越國政事混亂，軍隊軟弱。”莊子説：“我雖説很無知，但深為此事擔憂。見識如同眼睛，能看到百步之外，卻看不到自己的睫毛。大王的軍隊被秦、晉打敗後，喪失土地數百里，這説明楚國軍隊軟弱；有人在境內作亂，官吏無能為力，這説明楚國政事混亂。可見楚國在兵弱政亂方面，並不比越國差。您卻要攻打越國。這樣的智慧如同眼睛看不見眼睫毛一樣。”楚莊王便打消了攻打越的念頭。因此要想認識到困難，不在於能否看清別人，而在於能否看清自己。所以説：“自己認識到自己才叫做明察。

【成語釋義】

1、自知之明：透徹地瞭解自己（多指缺點）的能力。指了解自己的情況，對自己有正確的估計。

2、目不見睫：自己的眼睛看不到自己的睫毛。比喻沒有自知之明。也比喻只見遠處，不見近處。

【啟示】

人貴有自知之明。