《超脱》現代文閲讀附答案

周國平/文

“不為無益之事，何以遣有涯之生”，明白這一道理的人可謂已經得道，堪稱智者了。多數人恰好相反，他們永遠自詡在為有益之事，永遠不知生之有涯。

你説，得活出個樣兒來。我説，得活出個味兒來。名聲地位是衣裳，不妨弄件穿穿。可是，對人對己都不要衣帽取人。衣裳換來換去，我還是我。脱盡衣裳，男人和女人更本色。

距離是“對藝術家和哲學家是同樣適用的”。理解與欣賞一樣，必須同對象保持相當的距離，然後才能觀其大體。不在某種程度上超脱，就決不能對人生有深刻見解。

物質的、社會的、世俗的苦惱太多，人就無暇有存在的、哲學的、宗教的苦惱。日常生活中的瑣屑限制太多，人就不易感覺到人生的大限制。我不知道這值得慶幸，還是值得哀憐。

我們總是以為，已經到手的東西便是屬於自己的，一旦失去，就覺得蒙受了損失。其實，一切皆變，沒有一樣東西能真正佔有。得到了一切的人，死時又交出一切。不如在一生中不斷地得而復失，習以為常，也許能更為從容地面對死亡。

另一方面，對於一顆有接受力的心靈來説，沒有一樣東西會真正失去。

自古以來，一切賢哲都主張過一種簡樸的生活，以便不為物役，保持精神的自由。

事實上，一個人為維持生存和健康所需要的物品並不多，超乎此的屬於奢侈品。它們固然提供享受，但更強求服務，反而成了一種奴役。

現代人是活得愈來愈複雜了，結果得到許多享受，卻並不幸福，擁有許多方便，卻並不自由。

一切外在的欠缺或損失，包括名譽、地位、財產等等，只要不影響基本生存，實質上都不應該帶來痛苦。如果痛苦，只是因為你在乎，愈在乎就愈痛苦。只要不在乎，就一根毫毛也傷不了。

守財奴的快樂並非來自財產的使用價值，而是來自所有權。所有權帶來的心理滿足遠遠超過所有物本身提供的生理滿足。一件一心盼望獲得的東西，未必要真到手，哪怕它被放到月球上，只要宣佈它屬於我了，就會產生一種愚蠢的歡樂。

人一看重機會，就難免被機會支配。

我已經厭倦那種永遠深刻的靈魂，它是狹窄的無底洞，裏面沒有光亮，沒有新鮮的空氣，也沒有玩笑和遊戲。

博大的深刻不避膚淺。走出深刻，這也是一種超脱。

我走在自己的路上了。成功與失敗、幸福與苦難都已經降為非常次要的東西。最重要的東西是這條路本身。

紛紛擾擾，全是身外事。我能夠站在一定的距離外來看待我的遭遇了。我是我，遭遇是遭遇。驚浪拍岸，捲起千堆雪。可是，岸仍然是岸，它淡然觀望着變幻不定的.海洋。

1.細心揣摩下列句子，回答括號中的問題。（4分）

①我們總是以為，已經到手的東西便是屬於自己的，一旦失去，就覺得蒙受了損失。（這句話説明人們普遍具有一種怎樣的心理？）

②我不知道這值得慶幸，還是值得哀憐。（結合上文，你認為是值得慶幸，還是值得哀憐呢？）

2.“自古以來，一切賢哲都主張過一種簡樸的生活，以便不為物役，保持精神的自由。”請舉出一個這樣的賢哲的例子，並簡述其思想。（2分）

3.請你談談對下面兩句話的理解。（4分）

①所有權帶來的心理滿足遠遠超過所有物本身提供的生理滿足。

②最重要的東西是這條路本身。

4.“驚浪拍岸，捲起千堆雪。可是，岸仍然是岸，它淡然觀望着變幻不定的海洋。”這所展示的是一種怎樣的人生境界？（2分）

5.宋代文學家范仲淹曾説“不以物喜，不以己悲”，周國平也説人生要超脱。對此，你有何感觸？（4分）

《超脱》答案：

1.①説明人們有太看重現所擁有、被物所困的心理。

②認為慶幸：這樣人們就不會有太大的苦惱；認為哀憐：這樣的人目光太短淺，沒有看到人生大的風景。

2.如：陶淵明，棄官歸隱，有“不為五斗米折腰”的品質。

3.①人都有一種佔有的慾望，並不在乎物的價值，心理滿足要遠遠大於生理滿足。

②人生重要的是過程，並不是成功與失敗、幸福與苦難等次要的東西。

4.展示了一種超脱的人生境界。

5.言之有理即可。