當前位置:文書都 >

教師之家 >教學反思 >

《共工怒觸不周山》教學反思

《共工怒觸不周山》教學反思

篇一:《共工怒觸不周山》教學反思

本課教學設計在環節上,把學生當作課堂的主人。在教學過程中,教師的“教”只是為學生的“學”提供一個平台。培養學生自主、勤奮的良好語文學習習慣,鍛鍊學生的朗讀、思維、寫作表達等多方面的能力。通過發揮想象、豐富想象,感受神話人物形象,並對其作出評價,這樣讓學生充分感受到神話給人物的奇特想象和大膽的誇張。 就課堂實際情況來看,但學生提出問題或者回答問題時,我忽略了給予及時清晰的判斷,讓學生產生了一種模稜兩可的感覺。其次,忽略了學困生的理解感受。這兩方面的問題要在今後教學中注意改正的。

《共工怒觸不周山》教學反思

篇二:《共工怒觸不周山》教學反思

反思一

其實,我們每次準備課都希望它完美。可是事實就是,沒有一節原生課會是完美的!正如不會有完全相同的兩片樹葉,我們也不可能講出完全相同的兩節課。因為學生是靈活多變的,正是這個“變”,才有了我們形形色色的課堂,才有了我們多樣化的展現。也才會有很多不經意間的細節缺失,甚至是課堂本身角度的把握。感謝盧臻老師,你説,痛了,下次就不會痛了。我想説,我沒有感覺痛,我只是看到了一個人,雖然孤獨,但是依然無怨無悔的前進的背影。

我們學校每次評課的時候,大家都會説,不要説優點了,説不足吧,一人一句的不足加起來,就能學到很多東西呢!一個人看到的一篇課文或者一個備課組看到的一篇課文,也可能是一個角度一個側面,眾多的同課頭的老師聚集在一起,就距離全面把握課文文本越來越近啦!這是個很好的機會,無關名利無關榮譽無關其他,只是為了我們的學生,會有一個每天都進步一點的老師!

廢話説的多,回來説説我的課。

這是一節短小精悍的文言文。我們學校本身對文言文就有了流程:一讀,二譯,三誦,四賞,五品。就是一通讀感知,二自主翻譯,三熟讀成誦,四賞析人物,五品析語言。所以,我備課的同時也在注意着這樣的流程。同時加入自己的講課風格。站在講台上的並不一定就是權威的是百分百正確的,要勇於接受學生的挑戰,要及時補充自己的不足。所以,我的整體課堂經常都是小組討論的集體智慧閃光。每當我有口誤或者手誤的時候,學生都敢站起來直接説出我的錯誤。感謝這次七年級的一個學生,下課後過來對我説:“老師,你寫錯了一個字。碰撞應該是‘石’字旁,你寫成‘足’字旁了。”心裏暖暖的,學生願意跟我溝通,共同進步!

下面説反思,我也只説不足,不提優點。

這節課朗讀是亮點。但是,在提出朗讀要求時,字音、節奏都沒有問題,第三個感情要求學生讀出講故事的味道,確實有點早。應該在學生領悟文章後,再讀,效果更好。我決定,朗讀要求仍然全面提出。在學生初讀或者第二次讀的時候,都要明確他們前兩者做的很好,第三個要求,我們感知完文章,甚至翻譯完文章之後,再讀,效果會更顯著。

也提出了這樣的建議,既然誦讀是重點。就應該讓誦讀貫穿全文,開篇讀,中間讀,結尾讀。以讀代講,以讀代譯,這樣才叫讀的充分。而且關於整體感知,位置應該進行調整。確實,在背誦完之後再提出感知有點後知後覺。應該初讀後就直接感知內容,在瞭解大致內容的情況下翻譯全文,最後再熟讀成誦才比較符合學生的認知規律。平時常規課的時候,我們也都是如此這般,可能這次的課文比較短小,備課的時候竟然會覺得

概括內容很簡單,而沒有作為一個版塊出現,僅僅充當了環節之間的過渡作用,實在是忽略了文本的重要作用。在學生自主翻譯過後,畢竟是七年級的學生。最好幫助學生再通譯一遍,明確告訴他們翻譯所需要的方法,要做到逐字翻譯,要把一個字翻譯成一個詞。是的,我們上課經常強調的東西,卻在這時被我拋到了九天之外。

而且在評課開始之前,盧老師已經跟我溝通了關於人物這個部分。課堂上的共工形象,這些資料都不是來自文本,從哪裏來呢?我説,是告訴學生回家後多方面蒐集資料得來的。還有學區負責老師王老師,68中的王老師,69中某位不知名的老師,大家都對於共工和不周山提出了自己的見解。盧老師説,今天真是評課評的暖洋洋啊。其實啊,我的心裏才是暖洋洋的。

關於人物,聽取了大家的意見之後。我也覺得,應該站在文本的基礎上,首先肯定共工是個敢於挑戰權威的,勇敢的英雄。但是還有不足,比如暴躁比如不計後果。在這個基礎之上,再引導學生,跳出文本,結合背景,充實共工的形象,為了人民造福啊,結果卻引發了戰爭啊。雖然最後結果在我們現在看來,日月星辰都有了規律,江河湖海都向東流,對當時的人們來説,卻是個災難!在學生七嘴八舌的回答中,我應該很好的把握住基本的文本,告訴學生哪些知識是課文告訴我們的,哪些是我們額外知道的,再加以總結。對於學生的指向性會更加全面,也可以更好的指導學生怎樣學習文本,跳出文本,再回歸文本的過程。畢竟,我們是要以課本為例,教會學生思考。

而對於有共工引發的延伸討論,關於如何面對失敗,如何控制情緒。七年級的學生也有了自己的見解,相當好,也得到了老師們的肯定。

還有貫穿全課堂的大組競賽,使我們一貫的激勵學生的手法,效果很明顯,會繼續堅持。關於王世忠老師説,加分每道題都加五分,未免有失偏頗。我一開始確實考慮到了,平時的課堂也會有所側重。主要是公開課,學生情緒有點緊張,需要放鬆甚至是更好的激勵。想傳達給他們,這樣的時候,你敢於站起來,比什麼都重要。我加分,加給你的勇氣和信心。平時課堂上,一道難題,提問程度好的學生,加五分;一道簡單的題,提問程度不好的學生,也加五分。就是這個效果吧!

沒想到的是,我們這塊磚,引出了那麼多的錦思妙想和金玉良言!獲益匪淺,收穫良多!

反思二

設計整堂課的時候,我制定的學習目標如下:

1、能夠準確翻譯“觸、潦、塵埃、歸、折、絕”等文言詞語。

2、反覆誦讀,當堂背誦課文。

3、深入挖掘英雄內心,學習古人堅強勇敢、敢於挑戰的精神。

結合課標要求,圍繞重點字詞的理解,文章本身的理解和學生預感的培養,學習古

人美好的品質展開。字詞的設定取決於近年中招的重點實詞,在七年級學生可以理解的基礎上進行適度拔高。在反覆誦讀的過程中,第一加深對文章深刻內容的理解,第二在反覆誦讀中培養學生的語感。

所以針對這樣的預設,我設計了好幾個環節,從教師範讀中傳達給學生字音、節奏和情感的正確理念,達到言傳身教的薰陶。再小組討論,分工合作,達到團結配合的效果,展示集體的智慧和朗誦的力量。最後在小組合作的基礎上,進行全班齊誦。在誦讀中品味文言文的語言魅力。在誦讀的接觸上翻譯全文。翻譯也分三步走,先給學生留有充分的'個人自主學習的時間,再同桌補充糾正,最後小組通譯全文。

在體會古人芬芳如蘭的品格和精神的時候,我設計了兩個環節,由淺入深的分析人物形象。首先是結合文中語句來分析共工的精神和品質,再走入他的內心世界,充分挖掘他做所有事情的原因。這個部分,我也充分的上網蒐集資料來補充,比如顓頊和共工的背景,為什麼兩個人會大戰一場,從部落的爭奪領袖到兩人因為圍繞水利意見不統一而展開的矛盾,就是希望給學生呈現出一個豐滿的有血有肉的部落領袖。他不是一個常規意義上的英雄,他有很多不足,暴躁不計後果,但是他也做出了造福人類的事情。所以,預設了除了文本之外的背景資料的穿插。

進而,從共工的品質上,我延伸到學生如何控制自己暴躁的壞情緒,如何面對失敗,如何挑戰人生。畢竟,教書育人,育人也是關鍵啊!

篇三:教學反思(共工怒觸不周山)

其實,我們每次準備課都希望它完美。可是事實就是,沒有一節原生課會是完美的!正如不會有完全相同的兩片樹葉,我們也不可能講出完全相同的兩節課。因為學生是靈活多變的,正是這個“變”,才有了我們形形色色的課堂,才有了我們多樣化的展現。也才會有很多不經意間的細節缺失,甚至是課堂本身角度的把握。

説説我的課吧:

這是一節短小精悍的文言文。我本身對文言文是有基本固定的流程:一讀,二譯,三誦,四賞,五品。就是一通讀感知,二自主翻譯,三熟讀成誦,四賞析人物,五品析語言。所以,我備課的同時也在注意着這樣的流程。同時加入自己的講課風格。站在講台上的並不一定就是權威的是百分百正確的,要勇於接受學生的挑戰,要及時補充自己的不足。所以,我的整體課堂經常都是小組討論的集體智慧閃光。

下面説反思,我也只説不足,不提優點。

這節課朗讀是亮點。但是,在提出朗讀要求時,字音、節奏都沒有問題,第三個感情要求學生讀出講故事的味道,確實有點早。應該在學生領悟文章後,再讀,效果更好。我決定,朗讀要求仍然全面提出。在學生初讀或者第二次讀的時候,都要明確他們前兩者做的很好,第三個要求,我們感知完文章,甚至翻譯完文章之後,再讀,效果會更顯著。

既然誦讀是重點。就應該讓誦讀貫穿全文,開篇讀,中間讀,結尾讀。以讀代講,以讀代譯,這樣才叫讀的充分。而且關於整體感知,位臵應該進行調整。確實,在背誦完之後再提出感知有點後知後覺。應該初讀後就直接感知內容,在瞭解大致內容的情況下翻譯全文,最後再熟讀成誦才比較符合學生的認知規律。平

時常規課的時候,我們也都是如此這般,可能這次的課文比較短

小,備課的時候竟然會覺得概括內容很簡單,而沒有作為一個版塊出現,僅僅充當了環節之間的過渡作用,實在是忽略了文本的重要作用。在學生自主翻譯過後,畢竟是七年級的學生。最好幫助學生再通譯一遍,明確告訴他們翻譯所需要的方法,要做到逐字翻譯,要把一個字翻譯成一個詞。是的,我們上課經常強調的東西,卻在這時被我拋到了九天之外。

關於人物,聽取了大家的意見之後。我也覺得,應該站在文本的基礎上,首先肯定共工是個敢於挑戰權威的,勇敢的英雄。但是還有不足,比如暴躁比如不計後果。在這個基礎之上,再引導學生,跳出文本,結合背景,充實共工的形象,為了人民造福啊,結果卻引發了戰爭啊。雖然最後結果在我們現在看來,日月星辰都有了規律,江河湖海都向東流,對當時的人們來説,卻是個災難!對於這個問題,我沒能引導學生思考。對於學生的指向性不全面,沒能更好的指導學生怎樣學習文本,跳出文本,再回歸文本的過程。畢竟,我們是要以課本為例,教會學生思考。

沒想到的是,我們這塊磚,引出了那麼多的錦思妙想和金玉良言!獲益匪淺,收穫良多!

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/jiaoshizhijia/jiaoxuefansi/24r7zx.html
專題