重新鑑定申請書範文

在一步步向前發展的社會中，申請書使用的次數愈發增長，申請書可以使我們的願望得到合理表達。一起來參考申請書是怎麼寫的吧，下面是小編收集整理的重新鑑定申請書範文，歡迎閲讀與收藏。

重新鑑定申請書範文1

申請人：李__，男，漢，住_縣_村_社。

申請人：胡__，女，漢族，住_縣_鎮_村_社。

委託代理人：毛__，__事務所律師。

楊__訴申請人財產損害糾紛一案，你院委託__市中級人民法院對楊__房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學技術鑑定書》（以下簡稱鑑定書），申請人認為該鑑定書認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑑定結論缺乏公正性和完整性，故此特申請重新進行鑑定。

要求重新鑑定的理由如下：

1、依據鑑定書認定的事實，不能得出其鑑定結果，明顯自相矛盾。該鑑定書第二頁上：“楊__房屋為剛性條石基礎，基礎底寬0.8至0.9M，埋深約1.2M（排水溝頂標高為標準）；排水溝底為條石，計四層約1.2M（與楊__房基底同一標高）”。接着在分析楊__房屋受原因中稱：“由於申請人建房施工條石排水溝時，溝底條石部分直接壓在楊__房基石上，加大了地基石的基礎荷載（即基底附加壓力）”。從上面的內容可以看出申請人修的排水溝的底基和楊__的房屋底基為同一平面，怎麼可能出現“溝底條石部分直接壓在楊__房基石上，加大了地基石的基礎荷載”這種可能性呢這充分表明了結論和事實不相符。

2.該鑑定書缺乏客觀公正性和完整性。因為房屋發生傾斜、沉降除了與地基有關外，與房屋自身的結構是否符合安全標準有十分重要的聯繫，而該鑑定書，對原告楊__的房屋的建築質量是否符合安全要求，與其自己的房屋發生沉降是否存在一定關聯性的問題卻故意迴避。只用了一句：“楊__房屋整體剛度較差”，對其房屋的是否存在質量問題一言帶過。而申請人向法院提供的__市房屋安全鑑定辦出具的：《關於楊__房屋的安全鑑定意見》中對原告楊__的房屋所發生沉降原因分析中明確指出：“1.該房屋結構不符合規範要求；2.基礎主體施工質量較差”。由此可見該鑑定書的結論缺乏完整性和公正性。

3、該鑑定書應當是以“__市中級人民法院科學技術鑑定所”的名義制發，卻在鑑定書的頭上用：“__市中級人民法院（中級法院無法定的鑑定資格）的名義發出，所以，該鑑定書的製作程序不當，有誤導之嫌。

綜上所述，由於__市中級人民法院法庭科學技術鑑定所出具的《技術鑑定書》認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑑定結論缺乏公正性和完整性，特依法申請人民法院對本案所涉損失的原因重新進行鑑定。

重新鑑定申請書範文2

申請人：

被申請人：

請求目的：

依法對某醫學中心對被申請人作出法醫臨牀司法鑑定書進行重新鑑定

事實與理由：

一、某醫學司法鑑定中心並沒有嚴格按照《司法通則(試行)》對被申請人進行鑑定，存在嚴重違法行為，重新司法鑑定申請書。

第一，某醫學司法鑑定中心接受被申請人委託作出司法鑑定書違法。

《司法鑑定程序通則(試行)》第十四條規定司法接受司法機關、仲裁案件當事人的司法鑑定委託。在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑑定機構也可以接受當事人的司法鑑定委託。當事人委託司法鑑定時一般通過律師事務所進行。某醫學司法鑑定中心沒有接受司法機關的指定，在被申請人還沒有提起訴訟的情況下為其進行鑑定違法。

第二，某醫學司法鑑定中心並沒有要求被申請人重新拍片確認傷情，依據沒有註明拍片時間和片子編號的X片作出鑑定結論違法，司法鑑定《重新司法鑑定申請書》。

被申請人受傷經過康復治療後，傷勢可以有所好轉，青島九鼎醫學司法鑑定中心應當要求被申請人重新拍片，根據恢復情況作出鑑定結論。另外，被申請人提供的X片沒有拍片時間和片子編號，無法證實是針對被申請人傷情所拍的，某醫學司法鑑定中心卻據此認定被申請人傷情，依據何在。

二、法院對法醫臨牀司法鑑定書予以採納，程序違法。

申請人在對司法鑑定書進行質證時，僅表示對真實性沒有異議，對內容是否有異議並沒有明確表態司法鑑定書內容部分並沒有經過當事人質證程序，根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，未經質證的證據不能作為定案的依據，法院採納程序違法。

三、申請人對被申請人單方委託鑑定機構作出的鑑定結論有權申請重新鑑定。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十六條規定，當事人申請鑑定經人民法院同意後熡傷方當事人協商確定有鑑定資格的鑑定機構、鑑定人員熜商不成的由人民法院指定。青島九鼎醫學司法鑑定中心即非申請人與被申請人協商確定的，亦非萊西市人民法院指定的，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第二十八條規定， 申請人有權申請重新鑑定。

綜上所述，為維護申請人的合法權益，確保司法的公正，特申請重新鑑定，望批准。

此致

某中級人民法院

申請人：

重新鑑定申請書範文3

申請人：

xx-x，男，漢族，19xx年1月10日出生，住安徽省宣城市xx區xx-xx，聯繫電話：xx-xxx-x

xx-x，女，漢族，19xx年10月25日，住安徽省宣城市xx區xx辦事處xx號，聯繫電話xx-xx

xx訴申請人xx-x提供勞務者受害責任糾紛一案業經貴院立案受理，由於被申請人在事發後已經到宣城市xx醫院進行了相關治療。且經過宣城市xx醫院治療後傷情已經穩定，所受傷害已經得到修復,人民醫院建議保守治療為宜。申請人認為被申請人在無轉院治療的情況下，擅自到南京動手術治療致其傷情進一步惡化，並因手術致其韌帶損傷，申請人認為被申請人所受傷害不構成傷殘，而安徽xx司法鑑定所做出的十級傷殘鑑定是基於手術後的傷殘情況所作出的，不客觀、不科學。為查明案件實際情況，特懇請貴院依法委託鑑定機構對被申請人的傷殘情況進行重新鑑定。

2月17日

重新鑑定申請書範文4

申請人：xx-x，年月日出生，漢族現住xx-xxx-x

被申請人：xx-x，女，年月日出生，漢族，現住XXXX

申請事項：對被申請人的傷殘程度予以重新鑑定。

事實與理由：因被申請人訴申請人身損害賠償一案，申請人不服xx區人民法院的一審判決，現已提出上訴。在一審審理中被申請人提交法庭xx市法醫鑑定中心()法檢字第號《法醫學鑑定書》，該鑑定依據被申訴人髖關節功能重度障礙這一傷情，比照《職工工傷與職業病致殘程度鑑定分級》之規定，將被申請人的傷殘程度定為六級。申請人認為，本案被申請人的傷情是由於申請人在道路上行走時與我相撞而造成的，應屬交通事故，其評殘依法應按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》之規定來進行。根據該規定，被申請人的傷情應屬或級傷殘。因此，現申請人根據我國《民事訴訟法》的相關規定，向貴院申請對被申請人的傷殘程度予以重新鑑定，以維護我的合法權益及法律的公正。

此致

xx市中級人民法院

重新鑑定申請書範文5

申請人：

法定代表人：。

被申請人：

申請人對**司鑑定【20xx】法醫第***號鑑定意見書不服，現根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的'若干規定》的相關規定提出重新鑑定申請。 請求事項：

依法對（20xx）*民初字第***號案件中，**物證司法鑑定中心對被申請人出具的**司鑑定【20xx】法醫第***號鑑定意見書中關於原告***交通事故傷殘等級事項進行重新鑑定。

事實與理由：

一、被申請人鑑定程序嚴重違法。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第26條的規定， 當事人申請鑑定經人民法院同意後由雙方當事人協商確定有鑑定資格的鑑定機構、鑑定人員協商不成的由人民法院指定。按此規定，鑑定前應徵得人民法院同意，並與被告協商。而本案原告方未按規定與被告方協商選定鑑定機構和鑑定人員，因此程序違法。

二、本案原告是右脛腓骨中斷骨折而引發司法鑑定，鑑定人作出最終意見的依據是《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-20xx）標準附錄A，拾級a條款，***為拾級傷殘。***的二次手術費需人民幣一萬元。傷殘等級的評定應參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-20xx）標準的正款內容，而非僅僅參照附錄A評定，且鑑定書中並沒有説明是什麼原因對付曉東造成的精神的、生理功能的和解剖結構的異常及其導致的生活、工作和

社會活動能力不同程度喪失，喪失程度如何，是否達到評殘標準，在整個鑑定報告及附件中，關於原告功能喪失的數據來源無記錄原始文本也無附件照片或錄像作為參照依據。鑑定人並未嚴格按照《司法鑑定程序通則》第23條的規定：司法鑑定人進行鑑定，應當對鑑定過程進行實時記錄並簽名。記錄可以採取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內容應當真實、客觀、準確、完整、清晰，記錄的文本或者音像載體應當妥善保存。因此，鑑定人存在嚴重違規。從而致使在鑑定意見書“四”中分析説明既缺乏原始依據，也缺乏參考的標準角度，因此該結論的依據明顯不足。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》下列規定：

第二十七條當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：

(一)鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的;

(二)鑑定程序嚴重違法的;

(三)鑑定結論明顯依據不足的;

(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

對有缺陷的鑑定結論，可以通過補充鑑定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑑定。

第二十八條一方當事人自行委託有關部門作出的鑑定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的，人民法院應予准許。

第二十九條審判人員對鑑定人出具的鑑定書，應當審查是否具有下列內容：

(一)委託人姓名或者名稱、委託鑑定的內容;

(二)委託鑑定的材料;

(三)鑑定的依據及使用的科學技術手段;

(四)對鑑定過程的説明;

(五)明確的鑑定結論;

(六)對鑑定人鑑定資格的説明;

(七)鑑定人員及鑑定機構簽名蓋章。

被申請人***的《道路交通事故傷殘評定書》存在鑑定程序不合法，鑑定結論明顯依據不足等問題和錯誤。請求貴院委託法定鑑定機構重新鑑定。

此致

***中級人民法院

上訴人：*******

20xx年1月10日