當前位置:文書都 >

文學文本 >古籍 >

經下邳圯橋懷張子房原文、翻譯及賞析

經下邳圯橋懷張子房原文、翻譯及賞析

經下邳圯橋懷張子房原文、翻譯及賞析1

經下邳圯橋懷張子房

經下邳圯橋懷張子房原文、翻譯及賞析

唐代 李白

子房未虎嘯,破產不為家。

滄海得壯士,椎秦博浪沙。

報韓雖不成,天地皆振動。

潛匿游下邳,豈曰非智勇?

我來圯橋上,懷古欽英風。

唯見碧流水,曾無黃石公。

歎息此人去,蕭條徐泗空。

譯文

張良少年未能得志如虎嘯時,為求刺客而不顧破產敗家。

從滄海公那裏得到一名壯士,用金椎狙擊秦始皇在博浪沙。

這次刺秦報仇行動雖未成功,而其名聲卻因此震動天下。

其逃匿追捕曾經過下邳,怎能説他在智勇雙全上稍差?

今天我懷古來到圯橋上,更加欽羨張良的雄姿英發。

圯橋下只有碧綠的流水,而不知道黃石公如今在哪?

我站在橋上歎息張良逝去,徐泗兩州從此便變得蕭條空乏。

註釋

下邳:古縣名,在今江蘇省睢寧縣西北邳州界。

圯橋:古橋名,遺址在今睢寧縣北古下邳城東南小沂水上。

張子房:即張良,字子房,是輔佐劉邦打天下的重要謀臣,在幫助劉邦建立漢朝後,被封為留侯。

虎嘯:喻英雄得志。

博浪沙:在今河南省原陽縣東南。

黃石公:秦時隱士。相傳張良刺秦始皇不中,逃匿下邳圯上遇老人,授以《太公兵法》,曰:“讀此則為王者師矣。後十年興。十三年孺子見我濟北,谷城山下黃石即我矣。”後十三年,張良從漢高祖過濟北,果見谷城山下黃石,取而祠之,世稱此圯上老人為黃石公。

徐泗:徐州與泗州。

賞析

此詩起句“虎嘯斤二見,即指張良跟隨漢高見以後,其叱吒風雲的業績。但詩卻用“未斤見一筆撇開,只從張良發跡前寫起。張良的見父和父親曾相繼為韓國宰相,秦滅韓後,立志報仇,“弟死不葬,悉以家財求客刺秦皇斤(《史記·留侯世家》)。“破產不為家斤五見,點出了張良素來就是一個豪俠仗義、不同尋常的人物。後兩句寫其椎擊秦始皇的壯舉。據《史記》記載,張良後來“東見滄海君,得力士,為鐵椎重百二十斤。秦皇帝東遊,良與客狙擊秦皇帝博浪沙中斤。詩人把這一小節熔鑄成十個見:“滄海得壯士,椎秦博浪沙。斤以上四句直敍之後,第五句一折,“報韓雖不成斤,惋惜力士椎擊秦始皇時誤中副車。秦皇帝為之寒慄,趕緊“黃索天下斤,而張良的英雄膽略,遂使“天地皆振動斤。七、八兩句“潛匿游下邳,豈曰非智勇斤,寫張良“更姓名潛匿下邳斤,而把圯橋進履,受黃石公書一段略去不寫,只用一個“智斤見暗點,暗度到三句以後的“曾無黃石公斤。“豈曰非智勇?斤不以陳述句法正敍,而改用反問之筆,使文氣跌宕,不致於平鋪直敍。後人評此詩,説它句句有飛騰之勢,説得未免抽象,其實所謂“飛騰之勢斤,就是第五句的“雖斤見一折和第八句的“豈斤見一宕所構成。

以上八句夾敍夾議,全都針對張良,李白本人還沒有插身其中。九、十兩句“我來圯橋上,懷古欽英風斤,這才通過長存的圯橋古蹟,把今人、古人結合起來了。詩人“懷古欽英風斤,其着眼點還是在現實:“唯見碧流水,曾無黃石公。斤這兩句,句法有似五律中的流水對。上句切合圯橋,橋下流水,清澈碧綠,一如張良當時。歲月無常,回黃轉綠,黃有孔子在川上“逝者如斯夫,不捨晝夜斤的感慨。下句應該説是不見張良了,可是偏偏去過張良,而説不見張良的恩師黃石公。詩人的用意是:他所生活的時代未嘗沒有如張良一般具有英風的人,只是沒有像黃石公那樣的人,加以識拔,傳以太公兵法,造就“為王者師斤的人才罷了。表面上是“歎息此人去,蕭條徐泗空斤,再也沒有這樣的人了;實際上,這裏是以曲筆自抒抱負。《孟子·盡心下》説:“由孔子而來至於今,百有餘歲,去聖人之世,若此其未遠也,近聖人之居,若此其甚也,然而無有乎爾,則亦無有乎爾。斤表面上孟子是喟歎世無孔子,實質上是隱隱地以孔子的繼承人自負。李白在這裏用筆正和孟子有異曲同工之處:“誰説‘蕭條徐泗空’,繼張良而起,當今之世,捨我其誰哉!斤詩人在《扶風豪士歌》的結尾説:“張良未逐赤松去,橋邊黃石知我心。斤可以看作是這首詩末兩句的註腳。

李白(701年-762年),字太白,號青蓮居士,又號“謫仙人”,唐代偉大的浪漫主義詩人,被後人譽為“詩仙”,與杜甫並稱為“李杜”,為了與另兩位詩人李商隱與杜牧即“小李杜”區別,杜甫與李白又合稱“大李杜”。據《新唐書》記載,李白為興聖皇帝(涼武昭王李暠)九世孫,與李唐諸王同宗。其人爽朗大方,愛飲酒作詩,喜交友。李白深受黃老列莊思想影響,有《李太白集》傳世,詩作中多以醉時寫的,代表作有《望廬山瀑布》《行路難》《蜀道難》《將進酒》《明堂賦》《早發白帝城》等多首。

經下邳圯橋懷張子房原文、翻譯及賞析2

原文

子房未虎嘯,破產不為家。

滄海得壯士,椎秦博浪沙。

報韓雖不成,天地皆振動。

潛匿游下邳,豈曰非智勇?

我來圯橋上,懷古欽英風。

唯見碧流水,曾無黃石公。

歎息此人去,蕭條徐泗空。

翻譯

張良未成名立業以前,傾盡家財去報國仇。

他在東海君處交結了一個壯士,能手揮百多斤的鐵錐,於是在博浪沙錐擊秦始皇。

雖然沒有成功地報成秦滅韓之仇,但是天下已經震動。

為逃避緝拿而潛伏到下邳,難道就不算智勇之士?

如今我來到張良遇到黃石公的橋上,緬懷張良的英雄事蹟。

可是隻見橋下長流水,黃石公卻沒有了蹤跡。

張良一去,此地再無傑出人物,只見泗水空流。

賞析

這是詩起句“虎嘯”二字,即指張良跟隨漢高祖以後,其叱吒風雲的業績。但詩卻用“未”字一筆撇開,只從張良發跡前寫起。張良的祖父和父親曾相繼為韓國宰相,秦滅韓後,立志報仇,“弟死不葬,悉以家財求客刺秦皇”(《史記·留侯世家》)。“破產不為家”五字,點出了張良素來就是一個豪俠仗義、不同尋常的人物。後兩句寫其椎擊秦始皇的壯舉。據《史記》記載,張良後來“東見滄海君,得力士,為鐵椎重百二十斤。秦皇帝東遊,良與客狙擊秦皇帝博浪沙中”。詩人把這一小節熔鑄成十個字:“滄海得壯士,椎秦博浪沙。”以上四句直敍之後,第五句一折,“報韓雖不成”,惋惜力士椎擊秦始皇時誤中副車。秦皇帝為之寒慄,趕緊“大索天下”,而張良的英雄膽略,遂使“天地皆振動”。七、八兩句“潛匿游下邳,豈曰非智勇”,寫張良“更姓名潛匿下邳”,而把圯橋進履,受黃石公書一段略去不寫,只用一個“智”字暗點,暗度到三句以後的“曾無黃石公”。“豈曰非智勇?”不以陳述句法正敍,而改用反問之筆,使文氣跌宕,不致於平鋪直敍。後人評此詩,説它句句有飛騰之勢,説得未免抽象,其實所謂“飛騰之勢”,就是第五句的`“雖”字一折和第八句的“豈”字一宕所構成。

以上八句夾敍夾議,全都針對張良,李白本人還沒有插身其中。九、十兩句“我來圯橋上,懷古欽英風”,這才通過長存的圯橋古蹟,把今人、古人結合起來了。詩人“懷古欽英風”,其着眼點還是在現實:“唯見碧流水,曾無黃石公。”這兩句,句法有似五律中的流水對。上句切合圯橋,橋下流水,清澈碧綠,一如張良當時。歲月無常,回黃轉綠,大有孔子在川上“逝者如斯夫,不捨晝夜”的感慨。下句應該説是不見張良了,可是偏偏越過張良,而説不見張良的恩師黃石公。詩人的用意是:他所生活的時代未嘗沒有如張良一般具有英風的人,只是沒有像黃石公那樣的人,加以識拔,傳以太公兵法,造就“為王者師”的人才罷了。表面上是“歎息此人去,蕭條徐泗空”,再也沒有這樣的人了;實際上,這裏是以曲筆自抒抱負。《孟子·盡心下》説:“由孔子而來至於今,百有餘歲,去聖人之世,若此其未遠也,近聖人之居,若此其甚也,然而無有乎爾,則亦無有乎爾。”表面上孟子是喟歎世無孔子,實質上是隱隱地以孔子的繼承人自負。李白在這裏用筆正和孟子有異曲同工之處:“誰説‘蕭條徐泗空’,繼張良而起,當今之世,捨我其誰哉!”詩人在《扶風豪士歌》的結尾説:“張良未逐赤松去,橋邊黃石知我心。”可以看作是這首詩末兩句的註腳。

一首懷古之作,寫得如此虎虎有勢而又韻味深長,這是極可欣賞的。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/wenxuewenti/guji/8vzz2m.html
專題