《漢謠漢歌》讀後感

認真讀完一本名著後，大家一定都收穫不少，是時候抽出時間寫寫讀後感了。那麼你真的會寫讀後感嗎？下面是小編為大家整理的《漢謠漢歌》讀後感，希望對大家有所幫助。

這是一部毫不掩飾和充分坦露人性的作品。不沾一絲脂粉，給當代浮躁社會人們以強烈視覺衝擊和心靈震撼。二十一世紀太浮華，太物慾，以至於人人都需要一頂彩色面具來遮蓋和隱藏自己的真性情。看罷《漢謠漢歌》，一種撕毀面具、渴望坦誠的慾望油然而生。赤裸是一種不羈，藝術性的赤裸則是一種美；性愛是誘人的，以性為美，贊性不諱性，則是一種天地陰陽和諧。《漢謠漢歌》代表了一種新興的獨特力量在厚積薄發。這種寫作手法和思想形態將來在文壇能否形成一個派別？我認為是可以的。

白先生送我書的同時，連同故事情節和結局一股腦兒陳述於我。我也是第一次伴隨着已知的.結果來讀小説。雖然神祕感不強，但故事的離奇發展卻讓我在讀的過程中連連咋舌和驚愕。小説講述的是主人翁肖歡喜以及蔡青蓮、古雨虹、古月寒、孟桃、珍妮、肖月之間錯綜複雜的戀愛故事。語句極為幹練，詞藻極為豐富，思想極為細膩縝密，韻律感極為工整強烈，誇張手法極為出奇另類，比喻和排比極為引人入勝，文化民俗渲染極為豐富傳神。此書彰顯白先生筆力雄厚，廣覽羣書，詞句段落呼之欲出，頭腦“才”源滾滾。四字句的連貫運用代表了作者大成功力水平。難怪一位名家説：有人用唾沫寫字，有人用汗水寫字，有人則用血水寫字。我相信作者是飽蘸濃血在創作。厚厚的書稿和黃繭中指便是印證。

我們對於成功人士除了頂禮膜拜之外，更要大膽指出其缺點和不足，這方為對他們的最大尊重。我主要談談我自己認為的這本小説的弊處。

一、複雜的歷程和情節的變化缺少莊重感。書中每個人尤其是蔡青蓮的個人遭遇顛簸太為隨便，無厚重固定的人物生活形態可言。白先生是為了讓故事情節離奇和驚心動魄來給讀者視覺刺激，結果卻適得其反，弄巧成拙。由於故事太為跌宕，讀者讀到一半，便審奇疲勞，心情頗為平靜，隔岸觀火。以看客身份靜觀其變。讀者很難把自己融入到故事中去。我相信假設結局人物全歿，讀者甚至會以平靜的心認為其很正常。

二、作品沒有深刻的中心思想。作者要表達善有善報，惡有惡報嗎？這恐怕太膚淺。要表達對天漢，對青垛山的熱愛之情嗎？但又只着重寫地域和山的自然景觀表面現象，不太高明。如果把天漢青垛人物特點，生活習性與其他地區人明顯區別開來，以此來表現天漢之美，這在小説中則更為實際有用，特別重要。

三、作品詳略分配不合理。有些地方太詳，句子意思大同小異，追求韻律節奏的同時讓人頓覺囉嗦和乏味。有些地方過於省略，讓人感覺突然和莫名。例如第72頁，最後兩段講王袢袢偷長命鎖，腳下一絆療傷的情節過於粗略。第58頁王袢袢被拘捕一筆帶過，缺乏藝術描寫。

四、人物性格態度多變。蔡青蓮開始的純，最後的不理智和崩潰；肖阿爹開始的神祕莊重，後來被肖歡喜請到醫院，隨後又賭氣回村又進醫院又回村，似乎顯示了肖阿爹立場不堅定和輕浮；孟桃説佛表明她的智慧，死纏肖歡喜又暴露她的愚昧。珍妮、肖月、肖歡喜性格態度也多變，不穩定。

五、人物説話語氣感情色彩不明顯。一部優秀的小説，一看見説話的內容和語調便知道是哪個人物説的。這本書很多人説話幾乎都是敍述、總結性的，似有不妥。

六、個別地方竟有錯別字。這雖不重要，但作為一部人民出版社正式出版的小説，讓讀者覺得作者審稿不認真，有些浮躁。例如257頁，中間“來得急”應為“來得及”。

七、故事內容過於玄幻。“蠟蓮花”的故事像神話故事，西藏雅格村村民過於迷信和愚昧，不太切合實際。王二翹的病情惡化程度分佈不合理。

八、詩詞歌賦的曲調有些單一，缺少變化。

我就是雞蛋裏挑骨頭，拙見僅供參考。

小説最可貴的是赤裸的表達方式。當代很多作家缺少這樣的涉獵功力，且不論敢寫不敢寫。

再將故事運籌帷幄一番，會更成功。頂禮膜拜，學習。

我認為我是有成為評論大師肖雲儒的潛力，故請白先生懷着有容乃大之心看罷此篇。