《秦漢史》讀後感1000字

當閲讀了一本名著後，你有什麼體會呢？此時需要認真地做好記錄，寫寫讀後感了。那麼你真的懂得怎麼寫讀後感嗎？以下是小編為大家整理的《秦漢史》讀後感1000字，歡迎閲讀與收藏。

錢穆，20世紀中國的學術泰斗，被學界譽為“一代宗師”。歷史學家顧頡剛稱讚錢穆是“國史界第一人”，同樣為史學大家的嚴耕望先生將呂思勉、陳垣、陳寅恪、錢穆並稱為“現代四大史家”，稱錢穆先生是中國最後一個純儒。

關於本書

《秦漢史》原本是錢穆先生1931年在北大史學系上課用的講義，20多年後經過非常曲折的過程才得以出版。本書典型地體現了錢穆先生以學術思想為核心的一種文化史觀，錢穆先生認為，影響歷史發展的最關鍵的因素既不是政治，也不是經濟，而是思想觀念。中國古代社會的政治、經濟運作的背後都存在一個思想觀念，這個思想觀念超出政治勢力之上，不僅不受政治的制約，而且還常常負有指導政治的責任，使得中國歷史穩步向前發展。

核心內容

全書從文化衝突的角度，分析了秦漢王朝的興衰規律：秦統一天下後，國家意識形態、指導思想問題嚴重突出，境內並存各種文化，衝突不可避免；而漢武帝因為成功地運用了學術思想來為統治服務，確立了一套指導思想，因此漢朝得以長盛久安

前言

你好，歡迎每天聽本書。本期為你解讀的是錢穆先生的《秦漢史》，他在這本書中運用文化史觀，認為秦漢王朝的興衰在於激烈的文化衝突與思想衝突。

對於錢穆先生，估計大家都耳熟能詳，他是20世紀中國的學術泰斗，被學界譽為“一代宗師”。歷史學家顧頡剛稱讚錢穆是國史界第一人，同樣為史學大家的嚴耕望先生將呂思勉、陳垣、陳寅恪、錢穆並稱為“現代四大史家”，稱錢穆先生是中國最後一個“純儒”。舉個例子，當年錢穆在北大講授歷史的時候，破了一項記錄，什麼記錄呢？過去北大講中國通史課程，都是幾個人合作，每人只講一個朝代或幾個朝代，而錢穆則是一個人把整個中國通史全講了，更難能可貴的是，講每個朝代都參考那個時代的人的意見，然後做出評論。另外，錢穆雖然講的是歷史，但是卻能對當下人們關心的國家前途問題做出解答，據説就連大學裏的教授、系主任也常站在教室外偷聽錢穆怎麼講課。

錢穆研究歷史，堅持的是一種以學術思想為核心的文化史觀。什麼是文化史觀呢？就是他認為，影響歷史發展的最關鍵的因素既不是政治，也不是經濟，而是文化。錢穆認為，中國古代社會的政治、經濟運作背後都存在一個思想觀念，這個思想觀念超出政治勢力之上，不僅不受政治的'制約，而且還常常負有指導政治的責任。進一步説，思想、學術和政治三者有這樣的關係：學術思想領導政治，政府由學術界組成，政治改革必定存在學術背景。錢先生在《中國歷史研究法》中就説，中國歷史的傳統理想，就是由政治領導社會，由學術領導政治，而學術往往從社會下層興起，並不受政府的控制。因此，這樣一上一下循環推動，使得中國歷史穩步向前發展。

這本《秦漢史》是錢穆文化史觀的代表作之一。雖然書名叫《秦漢史》，但內容是從秦朝統一講到王莽的新政，整個東漢的歷史並沒有涉及，所以只能算是“半部”秦漢史。這本書原本是錢穆1931年在北大史學系講課的講義，當時課程講了一年，講義並沒有編完。再後來，錢穆把講義弄丟了，等到20年後他在別人手裏重新看到這部講義時，基本已成天地間唯一的孤本了，錢穆先生感慨萬千，不勝唏噓，作為紀念就出版了。

錢穆先生在序言中説，這本書只是一本上課用的講義，是為了講課方便而寫，讀者讀了後，會對秦漢史有個大概瞭解，然後必須還要去讀司馬遷的《史記》和班固的《漢書》，只有這樣才算懂了秦漢。若想偷懶，以為讀了這本《秦漢史》就懂了秦漢，那可是大錯特錯。

好了，介紹完這本書的基本情況和作者概況，那麼下面，我就為你來詳細講述書中內容。我們會從三個方面來了解錢穆對於秦漢歷史的觀點：首先，我們從文化衝突的角度，來重新認識秦朝從強大到滅亡的過程；接着，我們要分析一個重要的問題，那就是為什麼漢武帝和秦始皇的所作所為如出一轍，兩位帝王的結局卻迥然不同；第三，進入漢代之後，儒學取得了獨尊的地位，那麼當時的儒生是如何利用學術來影響政治的。