當前位置:文書都 >

體裁作文 >讀後感 >

《儒林外史》讀後感1000字(精選5篇)

《儒林外史》讀後感1000字(精選5篇)

看完一本名著後,想必你有不少可以分享的東西,這時最關鍵的讀後感不能忘了哦。到底應如何寫讀後感呢?下面是小編整理的《儒林外史》讀後感1000字(精選5篇),僅供參考,大家一起來看看吧。

《儒林外史》讀後感1000字(精選5篇)

《儒林外史》讀後感1000字1

暑期,我有幸讀到了一本好書——《儒林外史》,這本書與我以前讀過的小説不同,其他的小説都有一個明確的中心,故事情節的發展都是圍繞這個中心展開的,一般全書只有一個大故事為框架,而《儒林外史》不同,它全文由許多個小故事組成,而中心則是為了揭露封建社會科舉制度的腐朽。

我在細細體會這本書後,發現其中給我留下了深刻印象的有兩個故事,一個是王冕棄官,另一個是范進中舉。

王冕自幼出身貧寒,兒時替人放牛,僅憑他自學成才。但他畫畫卻畫的十分靈動,然後漸漸有了名氣。他的脾性安然被安陽的韓性聽説,覺得他與眾不同,將他收作學生,王冕於是成為了博學多能的儒生。但沒有想到的是屢次應試不第,於是將舉業文章再不上心。後有人邀請他做官,卻被推辭。不過他一生同情人民、譴責權貴、輕視功名。與《儒林外史》後文的不少人形成鮮明對比。

而另一個范進中舉的故事,雖然這是大家初中就學過的的故事。但再次讀時仍給人留下無限感慨。范進中舉前家裏窮得沒有米下鍋,抱着一隻老母雞去集市上賣。當得知自己中舉的消息時,竟然喜極而狂,變成了瘋子,最後岳父胡屠夫打了他一巴掌,才使他恢復了清醒。

這時候,當地的鄉紳等有頭臉的人物都對他刮目相看,有送房屋的,有送財產的,范進的生活就立刻發生了變化。而其中范進岳父胡屠户的轉變,更讓人看到了封建社會科舉制度在當時對平民百姓的影響之大,毒害之深。

王冕和范進對科舉的不同態度相對比,無不寫出了封建科舉制度對人的毒害性。就像《儒林外史》開頭説的所説的一樣: 功名富貴無憑據,費盡情緒,總把流光誤。濁酒三杯沉醉去,水流花謝知何處。

《儒林外史》中涵蓋了得意或者失意的科場舉子;清廉或者貪腐的官場老手;逃婚的才女,納妾的鹽商;冒牌俠客,水貨隱士;找不到心上人的世家子弟,尋不着老父親的孝順兒郎;騙吃騙喝的書生,坑蒙拐騙的江湖遊士等,作者反映了當時世俗風氣的敗壞。

有人評價説道吳敬梓的《儒林外史》是諷刺當時的八股分子和官僚及封建社會,添加了一些正反面人物進行對比。正面人物的劃分線主要在於保持着應有的道德品格,而反面人物則是那些整天憑着官位欺壓百姓,並且不學無術的官僚以及那些只知鑽研儒學、推行正道其實卻把道德品質封存的儒士。然後作者敏鋭地捕捉人物瞬間行為,把對百年知識分子命運的反思和他們瞬間的行為巧妙地結合在一起,使諷刺具有文化容量和社會意義。

好書使人明理,作為當今新時代的中學生,我為國家有着公平的高考制度而自豪

《儒林外史》讀後感1000字2

《儒林外史》是由清代小説家吳敬梓創作的章回體長篇小説。全書共五十六回,約四十萬字,描寫了近兩百個人物。小説假託明代,實際反映的是康乾時期科舉制度下讀書人的功名和生活。作者對生活在封建末世和科舉制度下的封建文人羣像的'成功塑造,以及對吃人的科舉、禮教和腐敗事態的生動描繪,使小説成為中國古代諷刺文學的典範,也使作者吳敬梓成為中國文學史上批判現實主義的傑出作家之一。下面是一篇儒林外史讀後感:

《儒林外史》全書以一位正直文人王冕的故事為引子,接着寫了周進、范進中舉的故事。 周進是個老童生,一生之中科舉不得意,直混到給商人管帳的地步。在商人的資 助下,他捐了個監生,又先後中了舉,成了進士,官至廣東學道。在南海主考時, 他拔了五十四歲的老童生范進。范進中舉後,竟發了瘋病,被丈人胡屠户一巴掌 打醒。

范進中舉後,書中這樣寫:“他笑了一聲,道:‘噫!好了!我中了!’説 着,往後一交跌倒,牙關咬緊,不省人事。灌醒過來,竟發了瘋,一邊叫‘我中 了!’,一邊往門外飛跑,一腳踹在塘裏,掙起來,頭髮都跌散了,兩手黃泥, 淋淋漓漓一身的水。此時竟需要他平日害怕的胡屠夫打他一巴掌,他才清醒過 來。”他周圍的人在他考中前後也儼然兩副嘴臉,其中尤以胡屠户表現得最為典 型:先前的“現世寶窮鬼”一下子變成了“賢婿老爺”,連“尖嘴猴腮”也頓時 變成了 “體面的相貌” 這個故事揭示了科舉制度對讀書人及整個社會毒害之深。

《儒林外史》之所以廣為流傳,其主要優點有三:

其一是小説的諷刺藝術: 《儒林外史》諷刺的矛頭雖然直接落在某一個人的身上,卻始終使人感到人身上 的罪惡歸根到底是社會的產物,是當時的科舉制度造成的罪惡。比如像周進看見 號板一頭撞倒,范進聽見中舉忽然發瘋,馬二先生遊西湖無心賞景,只是大嚼零 食,留意於自己所選八股文的銷路,都使人感到是那個社會造成的。

其二是《儒 林外史》在諷刺上並不排除誇張:像嚴監生臨死為兩根燈草不肯嚥氣,周進撞號 板,范進中舉其母快樂得一命嗚呼都是。但作者的誇張並不使人感覺虛假,而是 從現實生活中提煉出來的。

其三《儒林外史》的結構獨特:它沒有貫穿全書的中 心人物和主要情節,而是分別由一個或幾個人物為中心,其他人物作陪襯,組成 一個個相對獨立的故事。每個故事隨着有關人物的出現而展開,又隨着有關人物 的隱去而結束。

《儒林外史》以封建士大夫的生活和精神狀態為中心,揭露了科舉制度對士 人的毒害,進而諷刺了封建官吏的昏聵無能、地主豪紳的貪吝刻薄。附庸風雅的 名士的虛偽卑劣,以及整個封建禮教制度的腐朽和不可救藥。

《儒林外史》讀後感1000字3

《儒林外史》實際上就是一本歷史書,通過描寫科舉制度下士人的生活,從而塑造了封建末世和科舉制度下的封建文人羣像,諷刺了吃人的封建科舉制和封建禮教,反映了封建社會末期的社會現實,在現在看來都具有重要意義。

文中主要描寫了范進、周進、鮑文卿、楊允、杜少卿等人,這些人物有的是正面的例子,例如具有君子之風的鮑文卿、淡泊名利的隱士杜少卿等;有的則是反面教材,例如為了功名而瘋癲的范進、把科舉當成救命稻草的周進。作者通過描寫這些人物形象,批判了封建科舉制度的落後,充滿對深受封建禮教荼毒的讀書人的同情。

確實,科舉制度在一段時間內對中國社會產生了深遠影響,它的出現使得官員的選舉和任用更加公平,為國家的建設帶來了大批有實幹才能的讀書人,在很大的程度上推動了歷史的發展。但隨着思想文化的發展,社會發展到了明清時期,科舉制度已經不再適應當時社會的發展需要了,也就是説,科舉制度落伍了。而且再加上當時的朝廷為控制士人的思想言論而實行的諸如八股文之類的政策,更使科舉制度嚴重阻礙了社會的前進。思想受到了限制,導致了中央集權的加強;中央集權的加強,更容易導致個人的獨裁;皇帝一個人獨裁,就容易造成統治的腐敗;統治的腐敗就會導致整個國家的混亂:小人趁機牟利,野心者紛紛伺機謀權;正直清廉的人受到誣陷,貪贓枉法之徒逍遙法外……《儒林外史》這本書描繪的就是這個時代背景下封建社會的面貌。

作者在書中鮮明表達了自己反對、厭惡、蔑視封建傳統禮教的觀點,通過細緻入微的刻畫生動地寫出封建禮教對讀書人的毒害,反映了封建禮教之罪大惡極。比如:考取一輩子功名卻也只是童生的周進,六十多歲了竟然對資助他考功名的人稱為再生父母!還有深知人命最寶貴的王玉輝竟鼓勵自己的三女兒去為她死去的丈夫殉葬!但在女兒殉夫後,他又心中不捨,為良知所左右,大哭一場,從此精神陷於分裂,落入了痛苦的深淵。通過對這些人複雜心理的生動描述,深入骨髓的鞭撻傳統儒家思想、孔孟思想、程朱理學等對士人心靈的戕害。

當然了,除了描寫士人,作者還把高人隱士、醫卜星象、娼妓狎客、吏役里胥等三教九流之人物推上舞台,通過刻畫描寫他們的言行、面貌等,從而展示了一副社會風俗畫,更是説明了深受封建禮教荼毒的不僅僅是讀書人,更多的是這些平頭百姓。

縱觀全書,《儒林外史》對封建社會的吃人禮教等的描述,不僅在當時社會產生了深遠影響,在現在仍有重大的現實意義和教育意義,它啟發我們究竟怎樣才能讓國家更加繁榮、社會更加發展、百姓生活更加幸福。

《儒林外史》讀後感1000字4

看完儒林外史我的第一感覺是不算很亂,儒林,確實很形象,稱得上是儒士林立了。儒林外史刻畫了眾多的儒士形象,不同的儒士有不同的性格不同的特點,確實很佩服吳敬梓,他的筆鋒不是特別犀利,而是在細小的刻畫中顯示了人物的形象。

先來分析幾位儒士,首先説范進,范進中舉在初中就學過,還有周進也是儒林外史中的人物,周進在儒林外史中的出場要比范進要早先是周進中舉,周進未中舉之前,”他那裏肯起來,哭了一陣,又是一陣,直哭到口裏突出鮮血來。“周進在朋友的資助下費勁辛苦終於修成正果,正是對范進的同情,”倘有一線之明,也可憐他苦志“,范進才得以升學,最後范進中舉之後,”噫!我中了!“,接着就樂瘋了。在這裏,這是一個莫大的諷刺,科舉制度毒害人性在這裏就足以看出。再説范進中舉前後他的岳父胡屠户對待他的態度,范進中舉前,胡屠户”我自倒運,把個女兒嫁與你這現世報窮鬼,歷年以來,不知累了我多少。“范進中舉後,胡屠户見女婿衣裳後滾皺了許多,一路低頭替他扯了幾時回。這前後鮮明的對比,胡屠户的形象躍然紙上,同時也足以可見思想上的阿諛奉承趨於權貴。

古文老師上課也曾講過關於儒林外史的內容,根據老師的分析來讀儒林外史,感覺輕鬆不少。比如印象很深的嚴監生,為了兩莖燈草而遲遲不肯嚥氣,足以見其吝嗇。還有就是一些篡改,別人寫好的詩作加上自己的名字,比如據公孫。匡超人的轉變也是令人很惋惜,由一開始的孝順變為最後的虛偽,令人很痛心。

還有就是真儒士杜少卿,其實他在一定程度上是作者吳敬梓的化身,吳敬梓也是出身算比較好,家裏是書香門第,父親因正直丟官,對吳敬梓打擊較大,他看到了社會的黑暗,體會到了世態炎涼,於是不事生產,揮金如土,財務散盡之後來到南京,這與杜少卿有驚人的相似之處,杜少卿輕財好義,自由不羈,這正是作者所追求的境界,在一定程度上表達了作者的理想追求。

再説一下一個女性形象,這令我佩服有加沈瓊枝,她可以稱得上是一個真性情的女子,追求自己的,”爹爹,您請放心。“語出來就不是一般女子,命運捉弄,又不屈於命運,即便身無分文,也不嫁於鹽商,富貴如浮雲,一個女子用實際行動詮釋者這一道理。她具有才情,逃跑之後,以賣詩來維持生計,不免遭人白眼,但她維持着自己的尊嚴,絲毫不屈服於命運,逃過兩次,真的祝願她能嫁個好人家,即使平淡,守住自己的真性情。

我有點懷疑這本書是兩個人寫的,原因是前半部分雖然有誇張成分,但也比較貼近事實,但後半部分幾乎脱離事實,比如吃人腦子的人,碰到老虎一個哈欠把老虎嚇出去掉到懸崖死了,有點懸,以後研究研究。

《儒林外史》讀後感1000字5

《儒林外史》是我國古典文學名著,其作者吳敬梓。吳敬梓出生在康乾盛世的官宦人家,世代為地方旺族,家世顯赫,祖父吳旦是個監生,伯叔祖吳晟、吳昺皆進士及第。

《儒林外史》的藝術成就主要在於:第一,突破傳統説書體小説的敍事模式,進入文人書面化創作;第二,通過獨特、鮮明的諷刺藝術成就反諷藝術的巔峯之作;第三,創造了新的小説結構形式——以思想貫穿的連環短篇結構。

《儒林外史》這是我國文學史上諷刺藝術達到最高峯的一部鉅著,也是一面封建社會的照妖鏡。它通過對封建文人、官僚豪紳、市井無賴等各類人物的真實生動的描寫,並涉及當時的政治制度、倫理道德、社會風氣等,讓人深刻地認識當時的封建社會。

説到讀史,有必要説説讀史的境界,在此借用佛教中的三種境界:“看山就是山,看水就是水;看山不是山,看水不是水;看山還是山,看水還是水”。讀史的境界或許會因人而異,但大概不會偏離這三層意思:第一層境界是隻看到歷史的表象,“看山就是山,看水就是水”;第二層境界就是能透過歷史表象看到當時社會的本質,“看山不是山,看水不是水”;第三層境界是通過對歷史的瞭解從而提煉出能為當今社會所用的意識並運用於當今社會,“看山還是山,看水還是水”。

閒齋老人説《儒林外史》“讀之者無論是何人品,無不可取以自鏡”,此僅為讀《儒林外史》的第一層境界;透過《儒林外史》深刻認識當時的封建社會統治者大興文字獄,設博學宏詞科以作誘餌,考八股、開科舉以牢籠士人,以理學統治思想等方法來對付知識分子,其中,尤以科舉制為害最深,影響最廣,使許多知識分子墮入追求利祿的圈套,成為統治者的玩偶、學而無用的市儈,此為讀《儒林外史》的第二層境界;《儒林外史》中反映的就是當時封建社會的客觀現實,但士子們醉心制藝,熱衷功名利祿的習尚,看不清當時的社會現實,則純屬當時人們的主觀意識問題,吳敬梓就是“世人皆醉我獨醒”,他深切期盼能喚醒世人,或者説得更偉大些,他想醫治社會、拯救世人。如果這當真的是吳敬梓寫作《儒林外史》的目的的話,則他的思想意識很值得當今社會有責任心的人所借用,此當為讀《儒林外史》的第三層境界的首要內容。當今社會有責任心的人應當如吳敬梓那般,用明晰的眼光和準確的判斷力,認識社會、認識事物,準確表現和揭露社會,瞭解社會和事物的本質,掌握社會和事物發展的規律,分清是非,引人愛俗、樂俗,或者因為憂世傷俗,奮而醫世救俗,從而促進社會進步和發展,切不可以一己私利的眼光看待社會、看待事物,憤世嫉俗,蠱惑他人棄俗、反俗,讓人誤入歧途,更不可以擾亂社會謀取個人私利為目的做出危害人民,反社會、危害社會的事情。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/ticaizuowen/duhougan/d04og3.html
專題