替代遊戲雜文隨筆

我時常會用“如果你找不到只能是自己做的東西，那麼你很快就會被替代”來説教別人，但是事實上，找到“這個東西”其實並不是件容易的事情，更何況這個時代原本就默認所謂的“模仿”和“複製”（當然沒有人會説山寨這個詞了）。所以一個人能夠被替代，就看到底有沒有人能夠在最短的時間內複製他的一切。

事實上這件事情再簡單不過，只要這個模仿你的人能夠做出優化你所做行為的事情，那麼他就會被認定“有能力”，不要覺得這是什麼胡亂的猜測，試着回想一下你的身邊是否無時無刻都在上演這樣的橋段？所以要做到真正不被替代，或許最好的辦法還是以“武功之道”的説辭來比喻，例如抓住了對方的命門，亦或者有了可以一招致命的絕技才行，不然你永遠是可能被替代的那一個。

因此時常有人向我抱怨，問我是否是因為這個社會風氣的原因，導致了原創性原本就舉步維艱，甚至是人的能力都可以被複制和抄襲，只要別人的流量大過你，那麼你就很有可能會在一夜之間被替代，然後你的'創意和想法都會變成被人的囊中之財。期初我也好好地思考了這句話，但是很快又發現了這個思考裏面的巨大陷阱——首先我們需要弄清楚的是，為什麼我們的東西會被搶走？是否是因為我們也想到了一個別人也能夠輕易想到或是輕易剽竊的東西？其次是否是因為我們太過輕敵，或者是能力不夠，無法匹配做如此龐大構想的主體——不過我這樣的自我反省很快就會遭到抨擊，就如同“女人之所以會被強暴是因為他們身着暴露”的邏輯一樣，明明是因為這個市場太過浮躁總是用這種惡意行為彼此爭奪，為什麼所有的責任都要怪罪我們自己？

所以我又不得不繼續思考這個被人強行遺留在我這裏的問題。但是思來想去也沒有想到別人之所以會“替代”我們的“犯罪證據”，或者説這太過平常，已經讓人覺得司空見慣，所以才會麻木不仁地認為這些都是合理的事情？亦或者説是因為太多人都做了剽竊的被害人，而他們也是剽竊的縱容者甚至是施害人，所以法不責眾沒辦法調整這種已經社會合理化的風氣？最終我還是解答了這個困難的問題——當然這個答案並不讓人感到開心才對。

首先要弄清楚一點，之所以我們的想法和能力太過容易被替代，就需要去看看到底是誰在替代我們？如果是一個更強的對手，他們又有前瞻性的目光，能夠預判市場的起落，所以模仿了你的想法，那麼他們確實是“流氓”，因為你無能力為；而如果替代你的人是比你能力差的，或者是原本就是剽竊的“流氓”，那你是否也應該自省一下，是否是因為自己想出的東西剛好也是這羣人能夠想到的能夠養育它那片你瞧不起的市場的東西？

這樣説可能會讓人有些費解，那我乾脆就明説了，所以這篇文章的立意可能會讓你不太舒服：

你認為的能力是在這個快銷的時代賺快銷的錢，那麼你也要做好一個最可悲的結局——你也被這個快銷的市場所消費甚至是徹底被人遺忘。

——特以此文紀念那些在2017年突然火了然後又被替代的網紅們，新年快樂！