民事上訴狀製作指引

如何製作民事上訴狀?下面請看小編給大家分享的民事上訴狀製作指引，供大家參考。

1.總則

1.1民事上訴狀是民事案件一方當事人認為一審裁決對其不利，而要求二審法院予以糾正的請求性法律文件。

1.2民事上訴狀至少應當實現如下一項功能：

(1)説服二審法院直接糾正一審裁決，並作出有利於委託方的終審裁決;

(2)説服二審法院撤銷一審裁決，並將案件發回重審，以使委託方有機會獲得有利的終審判決;

(3)製造與對方當事人調解或和解的機會，以使委託方最終有機會獲得較一審裁決有利(或責任較輕的)的處理結果，以避免訴訟風險。

1.3領取一審裁決後，首先確認送達時間，並計算出上訴期限。然後立即將一審裁決書送達委託人，並以書面形式將上訴期限的起止時間告知委託人。

1.4在一審委託人沒有告知是否委託二審代理的情況下，原則上應當先行按照本指引製作民事上訴狀。

2.製作民事上訴狀的前期準備工作

2.1一審裁決書的解讀

(1)研究一審裁決的判決主文，確認一審裁決事項是否與原告的請求事項一致，如存在超越訴訟請求的情況應當列出;

(2)核實列明的各方當事人的自然狀況是否正確;

(3)核對一審裁決列明的原告訴訟請求(含被告的反訴請求)是否與原告最終提交的訴狀或確認的訴訟請求一致，如存在不一致應當列出;

(4)核對一審裁決列明的被告答辯意見是否與其最終提交的答辯狀或確認的答辯意見一致，如不一致應當列出;

(5)核對一審裁決列明的各方當事人提交的證據是否與實際提交的一致;一審就各方提交的證據是否全部組織了質證;核實各方的舉證意見、質證意見是否與庭審中的一致;研究一審裁決對各方提交證據的認證情況，並將一審裁決沒有采信的證據列出;

(6)核實一審裁決查明的事實，是否與所認定的證據一一對應。沒有證據對應的事實，應當列出;

(7)研究一審裁就各爭議焦點在事實和法律方面的認定;

(8)對一審裁決書中涉及的金額事項，複核其適用的公式以及調取的數據是否有證據證實，並複核其計算結果是否正確;

(9)核實案件受理費、財產保全費、鑑定費等費用是否漏列、錯列、計算是否錯誤;同時核實上述費用的承擔方式是否符合法律規定;

(10)核實一審裁決書中是否有列明上訴費的支付方式、支付期限等信息，以免因未按一審裁決中規定的方式支付上訴費而喪失上訴權利。

2.2如發現一審裁決存在依法可以裁定補正的情形，應當及時告知一審法院並建議及時製作並送達補正裁定。

2.3對於案情複雜的案件，應當運用二維時間線重新研究原被告雙方的一審訴辯邏輯體系。同時，繪製一審裁決的邏輯體系圖，通過對一審裁決的邏輯性和體系性的研究和分析，發現其可能存在的問題以及可能影響二審處理結果的新線索。

2.4通過對一審裁決的解讀，整理出一審裁決存在的問題，然後對各問題進行復核與研究，並評估和論證其可能對二審結果的影響。

2.5新證據的收集：

(1)依據對一審裁決的研究，及時與委託人溝通並確認是否存在足以推翻一審裁決的新證據;

(2)依據當事人提供證據材料或證據線索，逐一核實，以獲得有價值的新證據;

(3)對有價值的新證據予以固定，並做好提交二審法庭的準備。

2.6法律適用方面的再論證：

(1)複核一審裁決所適用的法律(含司法解釋)的有效性，其理解是否準確;

(2)收集對本案可能具有影響力的最高人民法院、上級法院的審判意見、案例、指導性意見等，以確認一審裁決在適用法律上是否正確;

(3)分析現行國家政策導向，並論證一審裁決的社會效果。

2.7上訴策略及上訴方案的制訂：

2.7.1確認一審裁決是否存在如下方面的問題：

(1)分析一審裁決認定事實是否正確、適用法律是否錯誤、程序是否違法，及是否存在可能影響一審裁決公正處理的其他情形;

(2)分析一審裁決是否有良好的社會效果;

(3)分析一審裁決是否對案外人的權利造成妨害。

2.7.2確認上訴請求。明確維持哪些一審裁決的內容，哪些內容方張撤銷，哪些內容主張改判及如何改判，以及是否要求發回重審。如果要求改判，其改判的範圍不能超出一審的請求範圍。

2.7.3針對確認的上訴請求，組織支持該上訴請求所必須依賴的事實和理由。

2.7.4上訴策略應當包括如下內容：

(1)上訴目標;

(2)實現上訴目標的可選擇手段;