論述題四步解答法

主觀題的考察都是基於客觀題的知識作為依託。所以，絕對不建議之後的考生將客觀題和主觀題割裂來複習。下面和小編一起來看論述題四步解答法，希望有所幫助！

論述題失分點

法考的論述題是眾多考生的心病，很多考生都提之畏懼如虎，對於法律職業資格考試論述題，失分主要集中在以下地方：

1、論點分散，論述不集中。由於法考的主觀題都是有字數限制的，要在規定的字數內把自己的觀點表述的既全面又準確是非常重要的，這考驗考生的總結能力和語言表達能力。若沒有連貫性和前後分析的邏輯性，那麼這就是失分的關鍵問題了。

2、題目未審清。由於法考論述題考察的範圍較廣，考察考生的綜合知識。在考試的那麼短時間內，往往考生會對所給論述題的材料理解發生誤解，就會對審題產生偏差。

3、未分層次段落，缺乏法言法語。部分考生在法考中，可能為了節約一切時間，沒有段落層次，老師閲卷是還得幫你找論點、論據。

4、分析淺薄，未達到一定深度。對於論述題來説，很多考生經過系統複習後，都能找出論述題所體現的法律問題，但是這只是答論述題的開始。接下來的論述才是，對這些理論考點進行分析昇華，才能真正得到高分。

論述題答題技巧

1、明確論題。

通過閲讀案例或者問題，釐清法律關係，鎖定理論考點。即首先要知道論什麼。

2、建構邏輯。

論述題一般要求500字或800字以上，但限於考試時間，一般考生也只能寫作1000字左右。在1000字的範圍內，能表達的關鍵點有限。因此，應當先在草稿紙上搭建答題主幹，即你打算圍繞論題談哪幾個主要方面。然後再圍繞這幾個主要方面進行展開。切忌讀完題目提筆就寫，那樣容易造成前鬆後緊、虎頭蛇尾的結局，得分自然會受影響。

3、論證圓滿。

論述題考查考生的理論水平。所謂理論，即對一個問題的觀點要有解釋與評價，且解釋與評價要有理有據、令人信服。這種題型沒有什麼格式化的標準答案，但要求考生對論題的論證做到充分、有説服力，即要保證能夠“自圓其説”。

4、運用技巧。

第一，回答論述題，在內容方面一般需要包括以下一項或者多項主要內容：

概述：概念;特徵;意義、價值。

比較法研究：英美法系、大陸法系比較。

我國現狀與問題：現狀;存在問題;問題原因;改革必要性;改革可行性。

改革或完善建議：提出若干建議。

第二，如果對於論題較為陌生，可以從概念本身或者上位制度入手，進而展開。譬如，論述非法證據排除規則。如果不會，可以首先從概念本身入手，即先論證什麼是非法，什麼是非法證據，誰來排除，什麼時間排除，排除的程序與排除的後果等。也可以從上位制度入手，即非法證據排除規則屬於證據規則，進而屬於證據制度。證據制度為什麼要設計證據規則?主要目的是為了規範偵查人員的'取證行為，保障人權，同時有利於查清案件事實，懲罰犯罪。

第三，刑訴題目中，只要論及某一制度的價值或者意義，可以主要圍繞懲罰犯罪與保障人權來做文章。具體來説，懲罰犯罪可以重點闡述保障定罪量刑的準確性，實體公正，保障偵查權的行使，提高訴訟效率等。保障人權可以重點論述不得強迫自證其罪，規制公安司法機關職權，程序正義，維護司法公正，保障訴訟參與人合法權益等。

第四，最後一招，自行創新。在改革建議方面，如果實在沒有看過相關的文獻不知道標準答案，可以根據自己對論題的理解，圍繞秩序、正義、效益的價值自行創新理論和觀點，只要能夠對該觀點自圓其説即可。

第五，卷面務必“清新”（機考不適用）。判卷老師每天要批閲上百份試卷，一般不會仔細閲讀您的大作，基本上15秒左右就可以對你的回答給一個初步的分值印象。因此，先不論內容，也不論字是否寫得好看，一定要保證答題內容的格局要整齊、分段、有開頭、有論證、有結論。這樣判卷老師可能會在一個較高分值水平上給分。