生物質發電可行性分析報告

一、立項理由

1.國家政策

國際上常把生物質能作為僅次於水電發展的第二大清潔能源。即與風能和太陽能發電具有波動性和不穩定性的特徵相比，生物質直燃發電的原理基本與火電相似，電能穩定、質量高，對於電網而言更為友好；與同樣穩定的水電相比，生物質直燃發電的全年發電小時數為7000-8000小時，水電則只有4000-5000小時，而風電、太陽能則更低。

《可再生能源發展十二五規劃》對生物質能產業的十二五發展做出明確規劃：生物質發電到2015年裝機容量達到1300萬千瓦，年發電量約780億千瓦時，摺合標煤達1500萬噸每年。2020年生物質發電裝機容量達到3000萬千瓦。

如果按照國家十二五期間裝機1300萬千瓦的規劃，就意味着到2015年，我國年生物質能發電量將達到910億度-1040億度電。三峽水電站一年的發電量是600億度-700億度，而建水電站會給生態帶來負擔。

2013年初，國家能源局發佈《生物質能十二五發展規劃》，規劃提到各級政府將在各個層面給予生物質能行業種種協助，繼續實行生物質發電電價補貼，給予生物質能類企業在税費上的優惠等。“十二五”期間，生物質能領域得到政府投資將超過1400億元。

2.市場需求

我國可作為能源利用的生物質資源總量每年約4.6億噸標準煤，目前已利用量約2200萬噸標準煤，還有約4.4億噸可作為能源利用。按照國家統計局的數據。1噸秸稈燃燒能量相當於0.5噸標準煤（7000Kcal/Kg），0.5噸標準煤可以發約4070.5度電。生物質發電是一項新生的產業，是國家重點支持的行業，也是節能減排和工業反哺農業的重要載體，國家頒佈的《可再生能源法》及相關政策，明確規定生物質發電為綠色電力。生物質是一種低碳量、低硫量清潔燃料，被稱為僅次於煤炭、石油、天然氣的第四大能源。經濟和社會效益顯著。隨着我國經濟社會發展、生態文明建設和農林業的進一步發展，生物質能源利用潛力將進一步增大。

2012年國家能源局新增確認可再生能源申報項目中，秸稈、林木廢棄物發電項目85個，容量237萬千瓦。2012-2013年國內新建生物質發電廠數量據網上可查12個，分別如下：

(1)遼寧省2012年重點項目遼寧省枱安威華2X18MW生物發電項目。該項

目的國外合作方為英國DS能源有限公司。建設單位遼寧省枱安威華生物發電有限公司。建設位於遼寧省鞍山市枱安縣經濟技術開發區內。採用2X75T/H循環流化牀燃燒秸稈鍋爐、2台18MW抽汽冷凝式汽輪機、2台18MW空冷發電機。投資3億元，項目佔地面積11.85萬平方米，建築面積5000平方米。年需秸稈量22.34萬噸，發電量2.16億千瓦時，供電量1.89億千瓦時，供生產用汽53萬GJ，供採暖用汽27萬GJ，節約標煤3.12萬噸，比同容量燃煤電廠減排二氧化碳約14萬t/a。項目年均利潤總額3975萬元，生物發電廠建成後，構成生物發電與熱能中心聯合供熱方式，實現熱電聯產。

(2)2012年8月乾安縣（位於吉林省的西北部）建設規模是2×110MW生物質發電機組。該項目總投資5億元，建設投資為4億元。其中：建築工程費：3000萬元，設備購置費3億2千萬，安裝工程費1800萬元，其它投資3200萬元。經初步估算，該項目年銷售總收入約為60166萬元，利税總額為13780萬元，其中：增值税為2342萬元，利潤為9232萬元。

(3)大唐隆安生物質氣化示範工程，位於廣西南寧市隆安縣那桐鎮安華橋經濟區，建設單位是大唐集團新能源股份有限公司。

(4)光大臨邑2x25MW生物質發電，位於山東臨邑縣臨盤街道西十里河，建設單位是光大生物能源有限公司，共投資3.2億元。

(5)安能熱電集團屈家嶺生物質發電工程，位於山東省荊門市屈家嶺工業園區，建設單位是安能熱電集團有限公司。

(6)安能熱電集團有限公司襄陽生物質發電工程，位於襄陽市襄州區夥牌鎮夥牌工業園，建設單位是安能熱電集團有限公司，共投資2.9億元。

(7)浙江省開化生物質發電工程，位於浙江省衢州市開化縣華埠工業功能區，建設單位是開化恆瑞電力有限公司。

(8)國能依安生物質發電項目1X30MW，位於黑龍江依安縣南部經濟開發區，建設單位是國能生物發電。

(9)國能峪口生物發電工程1X30MW，位於北京平谷區峪口鎮，建設單位是國能生物發電有限公司。

(10)天津泰達故城生物質發電1X30MW，位於天津經濟技術開發區，建設單位是天津泰達投資股份有限公司。

(11)山東華濰熱電有限公司1X35MW生物質發電項目，位於濰坊華濰熱電有限公司內，建設單位：山東華濰熱電有限公司。

II

(12)國能生物發電集團夏邑1X30MW生物質發電，位於河南夏邑縣南工業集聚區，建設單位是國能生物發電集團。

遼寧省內共有3個生物質發電廠，如下：

(1)遼寧省第一個生物質發電項目黑山生物發電。屬國有控股企業，投資

1.6億元，。工程自2003年3月開工建設，總裝機容量為12MW，廠區佔地面積13.2萬平方米，購置額配為12MW的凝汽式汽輪發電機組，配一台48噸燃秸稈高温高壓鍋爐。項目建成後，年發電量可達77GWH，年供熱量10.05×104GJ，年秸稈用量10萬t，預計年銷售收入可達4200萬元，年上繳利税500萬元。

(2)遼寧省枱安威華2X18MW生物發電項目。

(3)遼寧省昌圖縣國能昌圖生物質發電項目。採用2×24MW發電機組，匹配2×130T/H蒸汽鍋爐（丹麥BWE），總投資5億元。實現銷售收入5000萬元，税金500萬元，

到目前為止，用於生物質焚燒發電的鍋爐及燃料輸送系統的'技術和設備均產自國外，國內製造廠家以分散式小廠為主。同時，由於國外與我國在生產運輸方式、工作習慣和文化等方面的差異，對引進的技術和設備不能完全吸收及高效使用，使機組無法安全穩發、滿發。另外，由於缺乏核心技術及備品配件，投產後的生物質發電企業很可能將長時間受制於國外企業。我國生物質能發電事業的中長期技術發展方向是高效燃燒技術和設備國產化，系列化。2013年9月27日，遼寧省朝陽市建平縣生物質發電項目公開招標，項目名稱分別為利用秸杆燃燒建設發電廠和建設3座年發電1—1.5億度秸稈氣化發電項目。利用秸杆燃燒建設發電廠，需建3台75t/h秸桿直燃爐，配36MV發電機組，供熱面積500萬平方米，該項目總投資約3.2億元人民幣；3座年發電1—1.5億度秸稈氣化發電項目，需建設3座年發電1—1.5億度秸稈氣化發電項目，投資額度約3.6億元，經濟效益年銷售收入約7000萬元，年利潤約1650萬元。

2013-2015年我國各省市計劃待建項目如下：

(1)遼寧省朝陽市建平縣利用秸杆燃燒建設發電廠，需建3台75t/h秸桿直燃爐，配36MV發電機組。項目總投資約3.2億元。

(2)遼寧省朝陽市建平縣3座年發電1-1.5億度秸稈氣化發電項目。項目總投資約3.6億元。

(3)廣東省規劃重點項目韶關市2×30MW生物質直燃發電項目，項目總投資約5.5億元。

(4)福建省南平市3×15MW生物質直燃發電項目，採用3×15MW汽輪發電機組，3×75t/h循環流化牀鍋爐，項目總投資約為3.23億元。

(5)甘肅省玉門市2×15MW生物質直燃發電項目，項目總投資約4.8億元。

(6)河北省承德市平泉縣1×30MW生物質直燃發電項目，採用1×30MW汽輪發電機組，1×130t/h高温高壓秸稈鍋爐，項目總投資約為3.23億元。

(7)湖北省宜昌市2×15MW生物質直燃發電項目，項目總投資約3.6億元。

(8)江西撫州市樂安縣1×30MW生物質直燃發電項目，項目總投資約3億元。

(9)陝西省西安市閻良區2×15MW生物質直燃發電項目，採用3×75t/h次高温次高壓秸稈鍋爐，2×15MW汽輪發電機組，項目總投資約3.4億元。

(10)廣西省桂林市興安縣1×30MW生物質直燃發電項目，建設1×120t/h循環流化牀鍋爐，1×30MW高温超高壓凝汽式汽輪機，項目總投資約3.1億元。

(11)廣西省欽州市浦北縣1×30MW生物質直燃發電項目，建設1×120t/h循環流化牀鍋爐，1×30MW高温超高壓凝汽式汽輪機，項目總投資約3.1億元。

(12)廣西省桂林市平樂縣1×30MW生物質直燃發電項目，項目總投資約

3.3億元。

(13)黑龍江省牡丹江市寧安農場1×30MW生物質熱電聯產項目，採用1×130t/h高温高壓燃秸稈鍋爐和1×30MW抽凝式汽輪發電機組，項目總投資約5億元。

3.依託工程情況

山東省聊城市計劃到2015年，新建生物質發電廠3座，裝機容量達到90MW。可以依託該工程項目進行研發1×30MW生物質發電相關設備。

二、對比、定位分析

1.直燃發電與氣化發電工藝對比

(1)發電原理

直燃發電原理是由生物質鍋爐設備利用生物質直接燃燒後的熱能產生蒸汽，推動汽輪發電系統進行發電。

生物質氣化發電原理是將農林秸稈等生物質通過氣化爐熱解、氣化、催化、提純、轉換生成可燃氣，在利用可燃氣推動燃氣發電設備進行發電。

IV

(2)發電技術分析

從秸稈發電核心技術的問題和國外技術的成熟性的方面考慮，秸稈直燃發電技術是很好的選擇，尤其是採用循環流化牀秸稈燃燒發電技術是未來秸稈焚燒發電技術的發展方向，並且直燃發電裝機容量大，工藝簡單。

從秸稈發電系統的效率，系統的穩定性以及秸稈等生物質清潔利用的角度，無疑氣化發電遠遠超過直燃發電。尤其生物質整體氣化聯合循環發電技術是目前國內外研究的熱點，它既能解決生物質難於燃燒而且分佈分散的缺點，又可以充分發揮燃氣發電技術設備緊湊而污染少的有點，所以是生物質最有效、最清潔、最經濟的的利用方法之一。但是造價與處理工藝較直燃發電價格昂貴、工藝複雜。

(3)分析結論

在實際工程中秸稈發電項目的建設需要從當地秸稈資源分佈、技術掌握水平、投資資金等多方面考慮，所以要權衡各技術路線的利弊，採用合乎實際情況、切實可行的技術路線。

3.專利初檢情況（附初檢報告）

未進行專利檢索。

4.定位分析

經過以上兩種工藝對比分析，本項目採用目前以生物質直燃技術為主流的發電工藝。我國主要以引進丹麥BWE生物質直燃技術為主，客户對引進的技術和設備不能完全吸收及高效使用，使機組無法安全穩發、滿發。而我公司與國內一流院校合作開發的生物質直燃發電技術不僅性能與國外產品一樣，而且價格更具有競爭優勢。