張炎《清平樂採芳人杳》的閲讀答案與賞析

清平樂

張炎

採芳人杳，頓覺遊情少。客裏看春多草草，總被詩愁分了。

去年燕子天涯，今年燕子誰家？ 三月休聽夜雨，如今不是催花。

注：張炎生於南宋末年，宋亡後曾北上大都，因各種原因，第二年即南歸。

1、這首詞結構細密，層層翻新，試結合詩句具體分析詞中抒發了詞人哪些情感？(6分)

2、這首詞采用了怎樣的手法來抒發情感，試結合詞句從一個角度進行分析。（5分）

參考答案

1．（6分）“採芳人”杳然無蹤，春光逝去的失落悵惘；“客”中未能飽覽大好春光的遺憾追悔；身世飄零、國破家亡的痛苦孤獨。（每點2分，意思對即可給分。）

2．（5分）比喻。詞人以“燕子”自喻，以“去年”“天涯”，“今年”“誰家”來概括自己飄蕩無依的身世經歷。

襯托。前兩句以“採芳人”杳然無蹤，郊野呈現一片凋殘悽迷景象來襯托詞人心情的孤寂愁苦；末兩句以“三月夜雨”聲來襯托詞人家國身世之痛。

雙關。末兩句詞人認為雨不是催花的媒劑，而是葬送一春殘花，一語雙關，透露着詞人家國身世之痛。（觀點2分，分析3分，答出一點即可給滿分）

二

【註釋】張炎（1248—1319），宋末詞人。寓居臨安（今浙江杭州）。宋亡時，年二十九，家產籍沒，至以賣卜為生。至元二十七年（1290），曾北遊大都，次年春後南歸。晚年落魄縱遊於金陵、蘇杭一帶。這首詞寫於元兵南掠，春日遊西湖，人跡杳杳之時。

1.上片如何表達“傷春”之情？請結合詞句作簡要分析。（4分）

2.下闋燕子、夜雨兩個意象內涵豐富，試賞析。（4分）

參考答案

1.上片前兩句寫春光明媚，芳紅草綠，本是賞花采綠之時，然而此時卻人跡杳了，昔日美景歌舞生平，人頭攢動的景象一掃而空，於是發出“頓覺遊情少”之感。（2分）後兩句寫後悔錯過春時，未能飽覽一年一度的大好春光。其實一句“客裏看春”，客居異地，浪跡天涯，終年如無根之萍，因此看景只會“草草”，“被詩愁分了”，怎麼會遊興滿懷呢？（2分）

2.兩個意象表面寫春景，實則是詞人以“燕子”自喻，寫出自己漂泊無定，浪跡天涯之狀，表達自己漂泊之愁苦，以“夜雨”喻摧花折綠的元兵，含蓄地表達了對侵犯者的不滿。

作者

張炎

（1248-1319）南宋詞人。字叔夏，號玉田，又號樂笑翁。祖籍鳳翔成紀（今甘肅天水），寓居臨安（今浙江杭州）。他是貴族後裔（循王張俊六世孫），也是南宋著名的格律派詞人，父張樞，精音律，與周密為結社詞友。文學史上把他和另一著名詞人姜夔並稱為“姜張”。還與宋末著名詞人蔣捷、王沂孫、周密並稱“宋末四大家”。

賞析：

《清平樂·採芳人杳》是南宋詞人張炎作品。詞由景到人，由人到物，由物到情，層層深入，又層層翻新。

張炎詞以“悲秋”見長，離愁別緒，萬感情懷皆可由秋景而發。如《清平樂》（候蛩悽斷）即是一首“悲秋”名作。然而他的“傷春”之作也別具一格。一“秋”一“春”，景物不同，然其抒發的情懷卻是同出一源，——即傷亡國之情，感破家之痛。此詞即是其“傷春”的一篇佳作。

“採芳人杳”兩句，前句寫春光明媚，芳紅草綠，本是賞花采綠之時，然而此時卻人跡杳了，昔日美景歌舞生平，人頭攢動的景象一掃而空。後句由前句而發出“頓覺遊情少”之感。張炎寫詞，寫景常藉故國家鄉西湖之景之筆。西湖美景美不勝收，舉世聞名，然而在作者眼裏，由於元兵的`踐踏，西湖盛景已成過往雲煙，人跡杳杳，遊情慘淡。作者在此留下一個伏筆，不説元兵南掠，而言人杳，其中所含隱情，不言自明，非不想説，而不能説，也不必説也。承接上兩句，“客裏看春”兩句，似乎是寫後悔錯過春時，未能飽覽一年一度的大好春光。其實一句“客裏看春”，客居異地，浪跡天涯，終年如無根之萍，因此看景只會“草草”，“被詩愁分了”，怎麼會遊興滿懷呢？

“去年燕子”兩句，借寫燕子把上文欲説而未忍多説的話，又進一步做了一點吐露。前後聯繫在一起，才能更深入體會詞人的處境。張炎身世前文已知，其國破家亡卻經常或被政治逼迫北上大都，或因生活所迫，居無家所，家無常址，如同飛燕一樣羈泊無定，浪蕩天涯。“去年燕子天涯，今年燕子誰家？”短短兩句話，道出作者説不出痛苦情思，其情切切，其感深深。最後兩句“三月休聽夜雨，如今不是催花。”“夜雨”指使“流水落花春去也”（南唐李後主《浪淘沙》）的夜雨，不是早春細雨，而是暮春急雨。“催花”不是催促花開而是“摧花折葉”的摧殘花草。此時雨卻不是催花的媒劑，而是葬送春花的急雨。一“雨”雙關，透出家國身世之痛。

此詞最突出的就是對比、比興。物是人非的強烈對比滲透其中，借“燕子”比喻自己飄蕩無依，借“夜雨”比喻摧花折綠的殘暴的元兵。寫作之中由景到人，由人到物，由物到情，層層深入，又層層翻新。有人評價説：“羈泊之懷，託諸燕子；易代之悲，託諸夜雨，深人無淺語也。”