神奇女俠850字觀後感

神奇女俠觀後感850字：拯救

“四肢發達頭腦簡單一心想拯救世界的聖母，抱歉這樣的女性角色一點也不可愛，跟女權更是八杆子都打不到。其他女配角也不過是男人婆、巫婆、負責搞笑的胖女人（唯一可愛的角色是男主角），在當下的社會和工業語境拍女英雄，感覺女導演自己都很迷失”

反駁如下：首先戴安娜並不是如您所説的頭腦發達，只是居住在遠離人世的天堂島，自然對人間的一切不是那麼瞭解，而且在電影裏這一部分處理得很呆萌很可愛。至於聖母，戴安娜一開始確實是想解決掉阿瑞斯然後停止戰爭，但是這個行為絕對不是您所説的聖母，到後面發現了人類好鬥的本性後戴安娜開始動搖拯救人類的決心可以看出，她並不是你所説的無腦聖母，只是天堂島的教育和神性讓她一開始確實有種想要拯救世人的衝動。

而您所説的男人婆，在我看來天堂島的各位都是英勇好戰的女戰士，而且在戰鬥中從未可以凸顯自己女性的身份，而是純粹的戰士精神。而您所説的巫婆，後面有解釋説是阿瑞斯蠱惑的，本質上只是一個聰明有天分的化學博士而已，也許沒有被蠱惑很可能成為另一個居里夫人的天才。而您説的胖女人，她一直忠心的對待斯蒂夫和戴安娜，而且在戴安娜他們在小巷子被偷襲的時候還拿着劍盾來支持，後面還有一些劇情看得出來是一個果斷，有勇氣的女士，而您只看到她肥胖的外表和搞笑的一面。

至於您説的女權，不好意思，我覺得您沒有資格談這個字眼，您不僅沒有認真看電影，而且您對每個女性角色的評價也是僅僅根據她是否有女人味，是否胖瘦，而完全沒有考慮過當下的環境和這個角色本身的個性。

的確WW在節奏，分鏡上還存在問題，但是作為第一部女性導演執導的女超英電影，我覺得她已經遠遠超越了平均分。

神奇女俠觀後感850字：氛圍

作為第一部神奇女俠的電影，神奇女俠的起源故事自然是少不了的了，講了什麼其實很簡單，在全是女人的島嶼天堂島上，住着一羣亞馬遜人，這些人在天堂島上平靜的生活着，但是一架飛機打破了這個平靜的氛圍，沒錯這個開飛機的人就是史蒂夫特雷弗，戴安娜的第一任凱子（男朋友）。身為DC一姐的戴安娜實在是太酷了，當她解開盤起來的頭髮，脱掉黑色的外套，順着梯子爬出戰壕的那剎那，別提多帥了。小船裏那段很污，還要派派和她睡，那時的戴安娜還對性別毫無概念，我也想看看那12本書來着。

這部裏的戴安娜還是個涉世未深的孩子，設計了很多像劉姥姥進大觀園式的笑點，讓看起來高高在上的亞馬遜公主也變得平易近人了點。她母親希波呂忒的忠告“人類不值得你拯救”一直圍繞着她，她變得很迷茫，一直在拯救人類的她，做的這一切到底是對的還是錯的。當反派説起“他們不值得你去保護”的時候，戴安娜終於想明白了“不是值不值得的問題，重要的是你相信什麼，而我相信愛”説到反派阿瑞斯，反派還是一如既往的弱，結尾大戰反派拍的很草率，英雄肯定是要贏的，但是要這麼贏才能讓人看起來反派比較厲害呢？我想拍的和奧特曼系列一樣應該可以，先輸幾輪，然後贏，但是電影才140多分鐘，篇幅有限不能都拍進去，這樣可以理解啦！

蓋爾加朵這個以色列小美女，人們第一次認識她還是在速度與激情繫列裏，在《蝙蝠俠大戰超人》裏面神奇女俠驚鴻一瞥，為這部電影裏增添了別樣的風采，其實我還是挺喜歡這種女性超級英雄電影的，我對DC電影打了一場翻身仗説法表示不反對也不贊成，神奇女俠這部電影的成功，首先是劇本的成功，一戰這種背景很新穎，其次就是主角是女性，而且她不像其他超級英雄那樣老練，她還是一個孩子，不易拍成很沉重很沉悶的類型，雖然這部和以前DC宇宙的其他三部電影電影不一樣，但將來正義聯盟電影拍出來，還是扎克導演的，雖然最後韋登接手了，他電影的那種沉悶色調暗淡的感覺會不會又會出現，會不會被打回原形？

當最後史蒂夫為戴安娜死去的時候，戴安娜會不會後悔當初遇見這個男人，這個是她人生中第一次見過的男人，改變她一生的男人。史蒂夫不是超級英雄身邊的陪襯，他是英國偉大的飛行員，飛行員死於天空是榮譽的。她第一次見到他時，他的飛機正在墜落，她最後一次見到他時，他的飛機正在向上飛入高空。他不是超級英雄，但肯定是一個英雄。怎麼最近真的'每部電影死一個人，看來真的是形成一個規律了。

神奇女俠觀後感850字：出頭

作為主角蓋爾·加朵，我感覺如果能換成演第一代鳳凰女的演員來演，肯定比她演要好多了。

可惜的是年歲不饒人，法米克·詹森已經50多了，就算再合適，也演不了了。

蓋爾·加朵演的，我總覺得，缺少點靈氣。她的本質，應該不適合演這種類型的角色：暴力和打鬥的類型。這個演員必然是適合另一些角色，絕非是這種暴力的情況。

但是作為一個演員，為了出頭，能出演漫畫中的英雄，這個機會誰都不會放過。

蓋爾·加朵此人呢，我感覺最大的問題就是身手似乎不大協調，不具備武術搏擊的那種流暢。除了特寫鏡頭經過特別設計，其美感完美無缺之外，其它的打鬥場景中顯示出其動作不是非常吸引人。

這個是選角的遺憾吧。為什麼選不到呢？由此可見，要選一個身手不凡的女主角，即使在身材普遍好的歐美國家，也不是一件容易事。一般一個女人，如果身材高大，又長得美，那她很難又很協調。如果又高大又協調，那隻怕又沒有能力去演好電影。比如，如果找運動員來演，只怕是演不好。這些東西，真是角與熊掌，不可兼得。

一個女人，如果健壯敏捷，那她必不敏感，結果演不了電影。如果心思細膩，那她又不會那麼強壯勇猛。因為造物主不會把所有物質都加與一身：因為一個人只需要其中的一點，就足夠在這個世界上過得很好了。而面面俱到的人，造物成本太高，所以無法合理地存在。

另外，在歐美電影中，女人終究還是配角，高大全的女主角，是不存在的。可見在任何社會，女性，終究是配角，這是她們的天然本份。這個世界不需要女人來高大全，如果出現了這樣的女人，這個世界一定是出了某些問題。

談及劇情，説真的，真沒有什麼讓人印象深刻的地方。劇情並不明快，一些高潮之處烘托不夠，並不能讓觀眾感覺到酣暢淋漓。