華爾街之狼觀後感例文

華爾街之狼影片講述的是華爾街傳奇人物喬丹·貝爾福特的故事，這位股票經紀人曾在三分鐘內賺取1200萬美元，31歲時就擁有億萬家產。為大家分享了華爾街之狼觀後感，一起來看看吧！

華爾街之狼觀後感1

在美國，百分之一的富人們掌握着全國百分之九十九的金錢，華爾街是這些命運寵兒們的天堂。物慾橫流的華爾街與金錢畫上等號，每一寸土地散發着俗不可耐的銅臭味和昂貴的古龍水香氣，一批批年輕氣盛的金融追夢者飛蛾撲火不顧一切地投身於金錢的滾雪球遊戲。它也與人性的貪婪畫上等號，累積的財富只能讓少數人滿足，而華爾街人的目標不設上限——沒有最多，只有更多。

華爾街之狼根據真實人物改編，影片本要被美國電影協會定為NC-17級，即比R級更為嚴格的，17歲以下未成年人不允許觀看，並有可能在“觀看過程中猝死”的影片等級。片中充斥着粗口，暴力，露骨的色情，吸毒橋段，以及令道貌岸然的看客們訝異皺眉，讓人性中“獸”的一面摩拳擦掌，熱血沸騰的瘋狂作樂派對。普通人往往難以置信片中描繪的癲狂生活方式。正如主角喬丹貝福特帶着他標誌性的，彷彿世界被他玩弄於股掌之中的笑容，對着鏡頭所説的：“我一天磕的藥足夠放倒整個曼哈頓。但是，我的朋友們，這世間比可**更令人上癮欲罷不能的毒品，只有金錢。”

萊昂納多-迪卡普里奧歇斯底里，酣暢淋漓地演繹了喬丹貝福特這個魅力無敵，油嘴滑舌，奸佞狡詐，如癲似狂的華爾街狼人。他白手起家，在一間小地下室裏以替中產階級買賣廉價便士股票一夜暴富，帶領着他一羣狐朋狗友的創業團隊進軍金融界聖地華爾街。他能在三分鐘內賺一千二百萬美元，他成為了金融業界根深蒂固的大亨們輕蔑卻羨慕的“狼人”，他的一舉一動佔據着華爾街日報頭條。但在這風生水起的事業背後，他用公費在辦公室公然**吸毒，他在辦公室領着全體員工策劃一次次不堪入目的派對，拋棄原配與美麗富有的女公爵結婚。

喬丹貝福特似乎驗證了一句老話：男人有錢就變壞。《華爾街之狼》不由得引發對人性本質的思考和深切擔憂。事業成功是世上所有工作者們的追求，不以此為追求的倒真正是不思上進不得進取的潦倒失敗者。貝福特的家財萬貫，香車豪宅，社會地位是千千萬萬沒日沒夜在辦公室忙碌的白領們最終目標。但人一旦達到了這樣的地步，當所有束縛你的枷鎖不復存在，當你的財富給予你凌駕於法律之上的權利，當你日夜縱情狂歡而你的資產自覺地愈發龐大無需你的辛苦工作的時候，接下來你該怎樣做？工作或不工作，財富一樣增長，律己或不律己，人生一樣短暫。沒有人能夠約束你，世界被你壓在掌下，任你搓圓揉扁。無限制的自我放大化能夠讓人忘乎所以，人之根本暴露無疑，在金錢至上的華爾街，擁有美國99%財富的人們吸毒狂歡濫交**，無所顧忌無所畏懼，帶着玩世不恭的心態瘋狂地消耗自己的時間，財產，和生命。為什麼？因為他們有本錢這樣做，因為他們的資產還能在一個個派對中悄無聲息地增長。

那麼，我們所追求既然就是同樣的成功，同樣的財富，是否説明在內心深處，在西裝革履的華麗外衣下那不輕易示人的隱祕一角，我們自始至終追求的也都是同樣的放縱，同樣的濫情，同樣的癲狂呢？渴望的不是財富本身，而是財富能夠帶來的徹底的，令人畏懼的自由。而《華爾街之狼》展示的則是獲得自由後得到釋放的貪婪暴力之本性。正如霍布斯所説，大部分人原始的**只是被社會，法規，道德觀等虛幻的，強加於人身的思想抑制住。歸根結底那陰暗的，帶着不詳黑色的人之本性，是渴望狂轟濫炸式，徹底的放蕩與墮落的。但“放蕩”和“墮落”這樣的負面詞彙只是人的語言描述此類行為的偏見。華爾街之狼中這羣獲得自由的人們，是純粹被激情和慾望驅使的人們，如果這種存在狀態是被社會公認為“惡”的，那豈不是驗證了霍布斯的“人性本惡”？

生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋。由此家喻户曉的詩歌能一探人類心中自由的價值，卻沒有人能準確定義，自由到底是什麼？多少人對自由趨之若鶩，但是你得到自由後，你會怎樣做？

華爾街之狼觀後感2

聖誕期間，又有一部好萊塢大片“華爾街之狼”（Wolf of Wall Street）上映。這部由派拉蒙（Paramount）公司製作，Martin Scorsese導演，著名演員Leonardo DiCaprio主演的影片，耗資一億多美元。在此同時，“華爾街之狼”獲得了金球獎最佳影片獎的提名，Leonardo DiCaprio獲得了金球獎最佳男主角的提名。

“華爾街之狼”是根據一個真實的故事改編的。Jordan Belfort 是上世紀八十年代末華爾街上的.一名股票經紀。九十年代初，他創立了Stratton Oakmount 公司，以大力推售廉價分幣股票（penny stock，在華爾街這類股票被稱為“垃圾股”）而大獲利潤。在Stratton Oakmount 公司鼎盛時期，它有超過一千名的僱員，股票出售總價超過了十億美元。但是，這種所謂的廉價分幣股票完全是一場騙局，它造成了投資者兩億美金的損失。Jordan Belfort於1998年因交易欺詐與洗錢被起訴，在他與聯邦調查局（FBI）合作並提供他人犯罪的證據之後，他被輕判，只服刑22個月就出獄。在獄中，他起了寫書的念頭。出獄後，他的兩本回憶錄“華爾街之狼”（Wolf of Wall Street）和“抓住華爾街之狼”（Catching the Wolf of Wall Street）先後出版。電影“華爾街之狼”就是根據Belfort的回憶錄改編的。

自從2008年金融危機以來，人們對華爾街的批評不絕於耳。而“華爾街之狼”是自那以後第一部最為真實，深入地挖掘華爾街醜聞，披露華爾街蛀蟲的影片。

“華爾街之狼”全片長達3小時，大大超過一般影片的長度。但我在觀看過程中，絲毫不覺得影片沉悶，宂長。全片結構緊湊，情節起伏，緊緊抓住了觀眾的心靈。

全片對華爾街醜聞的揭露確實是觸目驚心的。當Belfort初進華爾街，還是一個不懂世事的年輕股票經紀時，他的老闆午間帶他到高檔餐廳用餐，並告訴他“在這裏，成功的關鍵是毒品，**(hookers)”，並當場在餐廳吸毒。這樣的“啟蒙教育”令人不寒而慄，而Belfort也是遵循這樣的“啟蒙教育”一步步走上了犯罪的道路。當Belfort到廉價分幣股票公司任職時，已能將他在以前學到的推銷技巧熟練運用，他在電話中口舌如簧，向不知情的顧客推銷垃圾股的一幕，連同事都聽得目瞪口呆。

當Belfort 自開公司後，立即向僱員面授一套欺騙顧客，鼓動他們買入垃圾股的基本程序。從這裏，我們可以充分感到，股票經紀那一套信誓旦旦，貌似誠懇的語言，都是騙人的鬼話。Belfort的公司初獲成功之後，他與前妻離婚，在將與模特兒結婚前夕，決定舉辦一個單身漢派對（Bachelor's Party）。他包了一架飛機，飛往拉斯維加斯，機上，除了公司的員工外，還有多名**。不但飛機的錢，連**的錢也是公司支付的。但如果觀眾細細一想，就會想到這些錢，都是不義之財。機上，公司員工與赤身裸體**胡鬧的一幕，給人以強烈的感官刺激。事實上，整部影片，都充斥着給人以強烈刺激的鏡頭。這其中包括Belfort多次的吸毒鏡頭，吸毒之後的瘋狂，和**鬼混的鏡頭，讓女人全身上下綁滿鈔票準備將朝鈔票帶往瑞士的鏡頭，以及豪華遊艇在地中海風浪中沉沒的鏡頭。全劇對豪車，豪宅，豪華遊艇，美女，奢侈的生活方式，有許多描寫及渲染。

“華爾街之狼”上映後，引起了一陣批評之聲。有人認為，影片中沒有出現任何受害者，即那些買進廉價分幣股票而損失慘重甚至是終身積蓄的投資者，沒有展現這騙局給他們帶來的苦難，這是非常不公平的。那些受害者絕不會有心情觀看這樣一部電影。有人還認為，影片不但沒有譴責Belfort的醜惡行徑，反而將他作為影片的主角，美化和渲染了他的斂財能力和奢侈生活。有人更進一步認為，今日的青少年看這部影片，會崇拜劇中的主角，羨慕他的成功和生活方式。

這種批評有一定的道理，但我不能盡然同意。毋庸置疑，全片對豪華奢侈，揮金如土，美女加毒品的生活方式，確有過分渲染之處。但這些描寫，畢竟與劇情和人物有關，同時，這也是多數好萊塢大片的共同特點。一部影片，畢竟不是一部明確地告訴觀眾什麼是正義，什麼是邪惡，誰是好人，誰是壞人的道德教材。影片，是用藝術的手段和方式來表現真實的生活，讓觀眾自己來作出判斷。我覺得，“華爾街之狼”基本上做到了這一點。全片描寫了Belfort是怎樣從一個尚帶幾分天真的年輕人，在華爾街的“教育”下，變成一個貪婪，狡詐的金融業蛀蟲。

在片中，我們可以看到，當Belfort 初進華爾街，和他的第一個老闆吃飯時，還帶着幾分稚嫩，一點都不懂華爾街的規則。當Belfort應聘廉價分幣股票公司，聽到出售這種股票的佣金高達50%時，大為驚訝。但是，漸漸地，他學會了華爾街的規則，再加上他巧舌如簧的才能，最終他成為了華爾街的頂級蛀蟲。他不但會騙顧客，也會騙員工，還會臉不紅，心不跳地和聯邦調查局探員周旋。這種演變的進程，令人震驚。這使觀眾看到了在金錢和慾望的驅使下，在華爾街這樣的環境裏，從人變為魔鬼是多麼容易。我覺得，作為成人觀眾（順便説一句，這確實是一部“青少年不宜”的影片），我們能通過紛繁複雜的表象，看到這一殘酷的現實。

當然，有人會認為，在片中，受害者完全未出現，聯邦調查局探員的形象也顯得單薄，蒼白，正義未得到伸張。但是，如果在影片中展現大快人心的場面和結局，反而會消弱影片的現實意義。在現實中，Belfort被法院判決賠款受害者1.1億美元，但他只支付了一千一百萬元。在他出獄後，他靠出版兩本回憶錄又賺了一百七十萬（電影版權還能賺錢），但只有一小部分款項用於支付受害者。金融詐騙，隱蔽複雜，查處此類案件，費時費力，取證艱難，往往詐騙者難於得到應有的懲處，受害者最終不能得到應有的賠償。2008年的金融危機，成千上萬投資者損失慘重，但華爾街上，只有寥寥幾人入獄，而大部分投資者的損失也無法追回。現實生活，就是如此殘酷。

值得一提的是，Leonardo DiCaprio 在影片中的表演頗為出色。我們最早記得的他，是“Titanic”中那個略帶青澀的大男孩。而這部影片中，他展現了成熟的演技，把一個金融蛀蟲的心理，刻畫得惟妙惟肖，特別是醉酒和吸毒品後的瘋狂狀態，表現得淋漓盡致。他被提名為最佳男演員獎，確實名副其實。

“華爾街之狼”作為一部好萊塢大片，比之其他大片，其最大的特點是它貼近生活，揭露了華爾街隱祕不宣的一面。許多好萊塢大片，包括“指環王”，“哈比人”等，距離當今的現實生活，實在是太遠了，儘管這些大片耗費巨資，有精緻的情節，宏偉的場景，有卓越的特技造成的令人驚歎的效果，但是，它們難以真正給人留下深刻的記憶。我不知別人如何，就我而言，我甚至不能記住這幾部大片的基本情節。我更願意欣賞“華爾街之狼”這樣的影片。

“華爾街之狼”所講訴的故事，發生在八十年代末，九十年代初，這已是二十年前的事，二十年後的今天，華爾街上的金融欺詐不但沒有收斂，反而變本加厲，其手段更加多變，裝飾更加華麗，隱藏更加深邃，影響更加巨大。和今日的騙局相比，Belfort 當年的騙局只是小巫見大巫。在金錢和慾望的指使下，更多的不法之徒設下種種圈套，騙取投資者的財富。“華爾街之狼”的編劇Terence Winter在接受洛杉磯時報採訪時指出：“我們沒有吸取教訓，事情並沒有改變”。這意味着，華爾街上的欺詐，還將正常地繼續進行下去（Business as usual）。怎樣杜絕華爾街的蛀蟲，影片沒有提供答案，這是因為，現實生活中也沒有現成而容易的答案。但是，影片從文藝作品的角度，揭露了華爾街上這些醜陋的傳統，環節和內幕。為人們敲響了警鐘。就此而言，我覺得這是一部值得觀賞的影片。