傾城之戀的讀後感（精選10篇）

認真讀完一本著作後，大家心中一定是萌生了不少心得，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇讀後感吧。那麼你會寫讀後感嗎？以下是小編為大家收集的傾城之戀的讀後感（精選10篇），希望能夠幫助到大家。

傾城之戀的讀後感1

首先，我要跟大家道歉一下，我的讀後感拖了好久。其實，《傾城之戀》我已經看了兩遍了，至於為什麼遲遲沒有寫讀後感，其一是，我看了兩遍，我還是沒怎麼看懂；其二，就是最近白天工作，晚上偷懶不想寫，所以就拖到現在了。

《傾城之戀》講的是一個經歷了婚姻失敗的女人（白流蘇）在家中受盡了家人的冷嘲熱諷，為了脱離這個這個家庭，獲得自己的婚姻而兩次離開上海，到達自己陌生的香港。在香港中，與多金瀟灑的單身漢範柳原鬥智鬥勇，並在戰爭中獲得了自己的愛情。《傾城之戀》的結局是平庸，是戰爭中的結合。

我看了《傾城之戀》後，我不是很明白，為什麼題目是《傾城之戀》，按照我的理解就是，白流蘇和範柳原的結合是在戰爭中，是在日本攻陷香港的時候，是整個香港城成全了他們。

《傾城之戀》中讓我印象最深刻是白流蘇與範柳原第一次在香港的交往，一個是為了不結婚而戀愛，一個是為了結婚而戀愛，兩人你來我往，最終，流蘇失敗而回到上海。但是流蘇為爭取自己婚姻幸福做出了巨大努力，也為她的結局奠定了基調。

傾城之戀的讀後感2

昨天剛剛看完了張愛玲的《傾城之戀》小説集，其中收入張愛玲在二十世紀四十年代創作的重要作品，包括《金鎖記》、《傾城之戀》、《沉香屑：第一爐香》、《紅玫瑰與白玫瑰》等十六篇中短篇小説。這個小説集實際上是張愛玲的第一個小説集《傳奇》的再版，重新起了一個名字而已。

這是我第一次看張愛玲的小説，以前是隻聞其名未見其身，這次終於在卓越買到了她的書，心理非常高興。

這本書我看了有一個多月，看後的第一個感覺就是細膩！對人物形象、景緻描寫、動作描寫都是非常的細膩，既細緻入微而又不拖泥帶水，讓人看了對她想描寫的場景產生一種熟悉的感覺，好像就在眼前一樣。至於故事本身，我覺得一部分是反映的當時小市民的普通生活，還有很大的一部分應該是張愛玲自身的影子在裏面，還有張愛玲內心的痛苦掙扎，要是現在能夠有一本張愛玲的傳記小説看看就好了，如果不瞭解她本人，看她的小説有時候會有一些迷茫的感覺。她的小説還有一個特點，就是每部小説的結尾，都給人以很大的想象空間，讓人回味無窮。她不給你一個固定的答案，都是讓我們來自己想象的。我覺得這是她的小説最大的魅力所在！

傾城之戀的讀後感3

“傾城之戀”是一個浪漫而又温文爾雅的名字，情節動聽而又近人情，笙簫一般吹奏出流蘇與柳原之間的浪漫往事，闡述了二人心中藴出的朦朧的愛情觀，一段生動曲折的傳奇經歷使流蘇從一個封建腐舊的家庭邁向了上層生活的台階，就在二人的愛情愈演愈烈的時候，張愛玲將筆鋒用力一轉，劃破了紙頁上寫滿了二人的故事。

香港一戰，人們全然忘卻了那些所謂“浪漫”的往事，這犀利的一筆甩出了點滴墨水，見到窗櫺上，浸破了那依舊上演着朦朧劇情的窗户紙，這薄薄的一層紙絮後，人們看到的是一對自私的情人沉溺於愛情而不顧國家安危，香港的淪陷，使流蘇得到了她想要的一切：“愛情”、富貴、身份，但並沒有使她的人格得到昇華。

她依舊是她，即使她認為她已是社會的上層人物，但她的思想依舊流轉那個別了一把生了銅鏽的鎖的腐舊屋舍內，她並沒有走出來。她悄悄地燃起一息燭光，牆上的影子依舊是柳原的，她夢寐以求的那個男人，她終於得到了，雖然是被香港戰亂影響後改變的柳原，但付出的代價，卻是傾國傾城。

好一般生死契闊的傾城之戀！

傾城之戀的讀後感4

《傾城之戀》是一部很經典的小説，給我很大的震撼，不愧為“傾城之戀”。

讀完張愛玲的《傾城之戀》，心裏有點悲，讓我聯想到以前讀過的另外一本書，王安憶的《長恨歌》，主人公同樣是美人，同樣是上海人，同樣經歷了那個動盪不安的年代。不同的是她們的家庭背景，人生經歷，然而，給我的感覺，都是悲涼的，悽清呃的。不同的是，《傾城之戀》是一個亂世的愛情的喜劇，而《長恨歌》則是一個人生的悲劇。

喜歡張愛玲的作品，首先是被她這個人所吸引，在我看來，她有一種獨特的韻味，或者説她本身就是一個傳奇。出身官宦世家，卻擅寫平民甚至小市民的苦樂，而生活與共處世之道卻又全然—種不同，其生命與生涯，又何嘗不是一部真實的“傳奇”，讀了她生命與生涯的“傳奇”，就會明白為什麼張愛玲能在青春年華寫出空前絕後的悽豔的佳作，讀張愛玲也讓我們知道什麼是作家，什麼是小説，什麼是傳世精品。

傾城之戀的讀後感5

如果説“不吃醋的女人，多少有點病態”，那病態，也就成為人們心中渴望嘗試飲鴆止渴的滋味。我傾慕上了傾城之戀裏流蘇的魅影，一個懷揣着家庭壓抑痛苦的寡婦，選擇了堅強的逃離，倚靠男人尋覓安頓之所。柳原曾經對流蘇説：“有人善於説話，有的人善於笑，有的人善於管家，你是善於低頭的。”是的，流蘇善於低頭，低到了塵埃裏，那嬌脆的輪廓，美的迷茫，卻印在了我的心裏，難以揮去。

我不懂得一個無助的女人如何理直氣壯的保持那份高姿態生活在充斥難堪、惡俗的現實世界，那份倔強太不真實了。“在這不可理解的世界裏，什麼是因，什麼是果，誰知道呢，也許就因為要成全她，一個大城市傾覆了”。所以贏得了傾城之戀。流蘇是一個永不過時的女人，男人愛上了這種羅曼蒂克，女人也愛上了。

那些年代，人容易成為犧牲品，尤其是女人。怕後世的人看得清醒，張愛玲勾勒了圓滿的收場。真實的感受是，那完滿的收場也難以封鎖內心的寒，只是，這小小的故事或許使得年輕人的愛情觀多了幾分認真。

我也渴望用淺薄的生命形式抵達深刻，但大抵女人終究願意生活在理想的世界裏，持有單純可愛的。

傾城之戀的讀後感6

《傾城之戀》講述的是發生在民國時期的一段愛情故事，故事發生在香港，上海來的白家六小姐白流蘇，曾經歷了一次失敗的婚姻，後來回到自己家中生活的時候在親戚間備受冷嘲熱諷，看盡世態炎涼。因一次陪伴妹妹到香港相親，偶然認識了妹妹的相親對象多金瀟灑的單身漢範柳原，便拿自己當做賭，遠赴香江，博取範柳原的愛情。就在範柳原即將離開香港時，日軍開始轟炸淺水灣，範柳原折回保護流蘇。在此生死交關之時，兩人許下天長地久的諾言。

白流蘇和範柳原的愛情發生在戰亂之際。在我看來，作者想要通過《傾城之戀》這個標題表達的是不是指他們的愛戀若非“傾城”，就難以成就了呢？流蘇和柳原看似甜蜜般配，言辭嬉笑有趣，但實際上他們之間的愛情卻是搖晃不定的，流蘇不一定深愛柳原，柳原也不見得非她不可，他們之間的相遇，相戀，只是順應着命運的齒輪，一步一步的`嵌套而成的。若不是有了最後日軍攻打香港淺水灣，範柳原折回與流蘇共度患難，從而在生死相關之際許下諾言，或許也就不能成就這一段浪漫的愛情了。

傾城之戀的讀後感7

四十年代背景下所生存的女人處於一個十分矛盾的的境地。整個社會和時代都在喧囂和沸騰着，充斥着革命、民主、平等，渴望得到自由，進行自我盤涅與精神啟蒙。於是在不斷變換的法律和一直流傳、亙古不變的天理人情、三綱五常之間，最“裏外不是人”的便是那個時代的女人了。

書中的女主人公白流蘇便處於這樣的境地。一方面，她出嫁是依家族意思，儘管她是小姐但同時她是女人，在家從父，她對這段婚姻沒有質疑和選擇的權利。但另一方面，她通過法律途徑成功離掉這段不盡人意的婚姻，卻大多是受個人生存所迫，以及天時地利（社會背景）的優勢。於是，她得以在夾縫中生存。

也許在很早的純真少女時代，她也有過對愛情的一絲幻想，但也早已在倫理中被泯滅了吧。所以她覺得愛情不過是一面鏡子而已，具有鏡子所具有的一切特徵：易碎、冰冷、虛幻。始終有一層若有若無的東西橫亙在愛情面前，就像人能看見鏡中之景卻無法真實觸摸到鏡中之意象。所以她選擇了更真實可靠的物質安穩，所以她不斷地與範柳原在兩地周旋，希望做他的妻，她便有了經濟的依靠和現實的安穩。多麼卑微、渺小的願望——但這就是她的生存之戰，在六親不靠的境遇下，她不得不為自己而戰，除了孤注一擲外，還有別的出路嗎？

傾城之戀的讀後感8

“他不過是一個自私的男子，她不過是一個自私的女人。”在這兵荒馬亂的時代，個人主義者是無處容身的，可是總有地方容得下一對平凡的夫妻。他們不過是兩個有心理障礙的可憐人罷了，不敢再剖開心胸去愛，即便是愛了，還得步步為營，玩心理戰術，玩文字遊戲。柳原被父母不正常的家庭壓制得不失去了組織家庭的信心，看不到家庭的吸引力和依賴性，也就失去了責任心。他們給觀眾演他們是如何對家庭失去信心，如何對家庭產生厭惡感。厭家實際上是厭世，對那樣的社會厭倦到底。

人生是舞台，個人逃不脱要扮演其中的某個角色。張愛玲卻在這人生舞台上遠遠眺望着，她不是導演，卻如同解説，用筆娓娓動聽地為我們介紹過去的一場或正在進行的人生戲劇裏的諸位角色，確切地説，亦或是審美。比如，她注重介紹的是女性的角色。介紹了帶有“原罪意識”的女性們是如何因襲了生理、心理的歷史陳跡，一代又一代在“原罪意識”中掙扎，墮落，沾沾自喜和陳陳相襲。她是在現代的屏幕上活現了一羣女/奴的羣像。於是張爰玲便遠遠有別於同時代的眾多女作家，她是一個不進入角色而在台下做解説的觀眾。固然觀眾也是一個角色，這是我們將要從她的傳奇生涯裏辨認的，但當時的張愛玲女士，以這種生態觀彼時的眾生，無疑將是清醒而又冷靜，因而也能真實富有歷史感地為我們解讀了一幕幕人生悲喜劇。

傾城之戀的讀後感9

這是我第一次正式拜讀張愛玲女士的作品，我所閲讀的就是她的《傾城之戀》。在沒看張愛玲女士的任何作品之前，我就有聽過張愛玲女士的生前故事，聽説她是個感情豐富內斂，愛得太痴的女子；而她的作品更是不忿於世的，感情簡樸世俗。

但是當我看完張愛玲女士的《傾城之戀》之後，並沒有覺得有什麼特別衝擊我的地方，只是覺得生活本就是這般現實，她只不過不似大眾作者般用華辭修飾出讀者的烏托邦。她給我帶來的是血淋淋的現實，其中夾帶着她細膩的情感。我可以否認我從這本書有學到什麼，但是它卻確確實實帶給我感動。在白流蘇在香港大飯店的舞廳跳舞的時候，有一段描寫範柳原從別人手裏接過白流，或許這段描寫對於別的讀者來説並不是非常觸動，但於我卻有小小的共鳴，我認為這是暖心的舉動。同樣地，我也沒有感受到所謂的一剎那間一對平凡的夫妻感受到的一點真心，也許是我感情不夠投入，沒有體會到它裏面真真的細膩；也許我太年輕，沒有太多的情感經驗。

這本書給我的第一感覺就是範柳原和白流蘇之間的曖昧不清和道德責任的束縛，再別無其它。我想也許等我再長大點，我就會明白其中奧妙。

張愛玲女士童年有點疼痛，以至於在作品裏看出了白流蘇是她的一種精神折訴。書中白流蘇個性多疑，對人從不輕易信任。讓人看了又是同情又是恨。

我想我還會讀第二遍第三遍第一百遍，有句話説的好，好書不怕多讀。而我想也許隨着人的成熟，終有一天我會讀出其中情感的微妙。

傾城之戀的讀後感10

其實早就聽説這本書了，其實我也早就看過了，但是似乎是第一次看它的時候年紀太小，無法讀懂他們這種衝破了世俗的曠世之戀。

最近閒來無聊，翻出來又看一遍，看完之後，總覺得心裏有一種温情脈脈的感覺。範柳原跟白流蘇的愛情，讓我覺得，原來愛情竟是這樣美好。或許他們原本都已不再相信愛情，他們也都沒有精力再去承受愛情的失敗，所以他們起初無法用婚姻去安定。但是為了跟相愛的人在一起，白流蘇衝破了世俗，甘做範柳原的情人。

在我印象中，印象最深刻的，是範柳原談論到讓白流蘇跟他去馬來西亞的森林去時説的話，他説：“我無法想象你穿着旗袍在森林裏跑的樣子，我也無法想象你不穿旗袍的樣子。”白流蘇跟旗袍是一體的，至少在範柳原心裏是這樣的。我也覺得穿旗袍的女人，很美。上海女人一直都是很精緻的，講究美，講究格調，講究文雅，但是在這些表面光華的背後，其實都是孤獨的心。我想，張愛玲心裏的愛情，應該是足夠美好的，不然，怎麼會有傾城之戀這樣看似波瀾不驚，但卻如此震懾人心的愛情呢？

我想白流蘇應該就是張愛玲自己的寫照吧，張愛玲一生孤寂，沒能跟最愛的人在一起，她給了白流蘇這樣的歸宿，也是自己心中對愛跟完美的婚姻的嚮往吧！

死生契闊，與子成説，執子之手，與子偕老。被人誦爛了的句子，但是在範柳原向白流蘇誦出來時，還是感動得熱淚盈眶。這麼一個優雅地穿着旗袍的美麗上海女子，跟這麼一個風度翩翩而又似乎倦怠了人世滄桑的男子，他們在炮火跟死亡的威脅中，終於明白，愛並不需要退卻跟害怕，愛只需要好好珍惜，在一起的每一分每一秒！