當前位置:文書都 >

實用範文 >論文 >

國際貿易壁壘的博弈論文

國際貿易壁壘的博弈論文

貿易壁壘又稱貿易障礙。對國外國間商品勞務交換所設置的人為限制,主要是指導一國對外國商品勞務進口所實行的各種限制措施。詳細內容請看下文試論國際貿易壁壘的博弈。

國際貿易壁壘的博弈論文

一般分關税壁壘和 非關税壁壘兩類。關税壁壘,是指進出口商品經過一國關境時,由政府所設置海關向進出口商徵收關税所形成的一種貿易障礙。非關税壁壘,是指除關税以外的一切 限制進口措施所形成的貿易障礙,又可分為直接限制和間接限制兩類。關税壁壘和非關税壁壘中的直接限制屬於傳統貿易壁壘的範疇,它們由來已久,而技術性貿易 壁壘是最近幾十年出現的新形式,而且越來越多的為發達國家所採用,成為如今國際貿易保護主義的主角。

傳統貿易壁壘主要是在商品價格數量上設置障礙,導致出口國商品價格上漲或出口數量變小,其中關税壁壘為其主要代表,本文試以關税壁壘為例進行博弈分析。

假設存在兩個國家,A國和B國。當A國對B國某項產品實施關税時,B國也將實施報復,在這場博弈中,兩國的'信息是對稱的。假設兩國在採取措施 之前收益各自為M、N;一方採取貿易保護措施,會使另一方損失比例的收益,則A國受保護後的收益為M-M,B國受保護的收益為N-N。如果一方採取 保護措施而另一方未做任何迴應,這時雙方的利益分配呈現如下情況:如果A國採取保護措施,B國未做迴應,則B國收益為N-A國收益方面,由於A國限 制B國產品的進口,國內產業收益增加,設為收益的比例,而國內消費者由於消費了價格更高,質量相對下降的產品而蒙受損失,設為收益的比例。同理,B國 收益中也存在生產商利益的增加和消費者利益的減少兩方面影響。其中:M-M

在上述博弈矩陣中,理論上穩定的均衡解是(M,N),此時雙方利益均為最優;但是現實中的均衡解是(M-M,N-N),此時雙方的利益損 失均為最大。在非合作博弈下,兩國制定關税來保護本國產業,但是最終導致兩國的利益損失最大,當關税制定成功時,得到最大好處的是兩國的生產商,但是消費 者卻受到了損失,因為發達國家的消費能力更強,對於國外廉價消費品的依賴性更強烈,所以在制定關税方面,不發達國家有更大的積極性,近幾十年來,發達國家 逐漸採用另外一種貿易壁壘方法,那就是技術性貿易壁壘。

在市場交易行為中普遍存在着生產者和消費者之間的信息不對稱,在國際貿易中也是如此。由於信息不完全,消費者無法準確瞭解進口產品質量,政府 制定各種技術法規與標準(技術性貿易壁壘)對進口產品的質量、性能、安全、衞生指標以及有關生產過程與方法作明確規定,使用合格評定程序與衞生檢疫措施對 產品進行測試、檢疫檢驗與認證,限制那些不符合有關技術法規與標準要求的外國商品,保護了消費者利益。

國際貿易過程中可能產生外部負效應。例如,進口產品中攜帶的病蟲害可能會在進口國生存、繁殖與傳播,進而會對進口國的生產和消費產生負面影響,政府制定技術性貿易壁壘的目的是糾正與國際貿易有關的負外部效應,可以通過制度安排減少負外部效應從而提高效率。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/shiyongfanwen/lunwen/oxjdzo.html
專題