論曹操一生的最大失誤論文

曹操，字孟德，是上東漢著名的政治家和軍事家。也是我們家喻户曉的人物。東漢末年，社會動盪不安。先有黃巾軍起義，後有董卓專權，諸侯各自為政。曹操一生戎馬倥傯，南征北剿。初隨袁紹討董卓，公元196年，迎漢獻帝劉協於洛陽。從此挾天子以令諸侯。曹操在赤壁徵江南的戰役中，被孫權和劉備的聯軍打敗，天下遂成了三國鼎立的局面。

無論正史和野史，曹操都被冠以奸賊之名。曹操真的是一個奸賊嗎？他是否能擺脱歷史對他奸賊的指控？我對這個問題頗感興趣。

按理説，當時已是漢朝末年，諸侯割據的局面已然形成。各個諸侯自擁兵將，諸侯之間連年混戰。漢王室在實際上只不過是一個虛設而已。孫權虎據江東，劉備屯兵西川，可他們都不是奸賊，為什麼奸賊之桂冠獨獨落在曹操的頭上？

仔細想來，曹操一生犯下了一大戰略性的錯誤。因此他後來即使使出渾身解數，也無法逃脱歷史對他奸賊的指控。這不能不説是他人生的一大悲劇。

這個致命的錯誤就是曹操迎奉了漢獻帝劉協。當他迎奉天子時，他確實可以借天子之詔以令諸侯。在軍事上可望屢屢得利，這也確實是曹操迎奉劉協的本意。可是，在政治上，這一舉措卻大錯特錯，使曹操騎虎難下，只好永遠背奸賊之名，令歷史唾罵了。

論我們來具體地分析一下曹操迎奉漢獻帝的得與失。

當曹操迎奉天子後，他立即藉機擴大自己的`影響。以漢臣相自居，並且以天子之詔命諸侯之間互相攻打，主要藉機消滅那些對他有潛在威脅的對手，也使諸侯之間互相消耗實力。這對曹操早期在軍事上的節節勝利是起一定作用的，但我不認為它起了關鍵性的作用。真正起關鍵性作用的還是曹操的任人唯賢和他的軍事才能。曹操自幼熟讀兵書，頗知兵法，而且他又善於籠絡人心，很早就有了一大批謀士和能征慣戰的武將。我們可以從他對關羽的特殊優待看出他的求賢若渴，愛才如命。甚至對於反覆無常的呂布，他也因惜才而不肯加害，是劉備在旁邊敲邊鼓才使他最後下決心殺掉呂布，以絕後患。因此，曹操早期的勝利幾乎是必然的，即使不利用漢天子的影響。

另一方面，因為曹操迎奉了漢獻帝，他也招來了許多敵人。曹操的第一個敵人是漢獻帝自己。當曹操最初迎奉他時，他正是在走投無路的當口。漢天子欣喜若狂，覺得自己四處流浪，擔驚受怕的日子終於終結了，他可以以天子之名號令天下。卻不料曹操並不想讓漢獻帝真正地執掌大權，他只不過是在利用漢天子之名罷了。這樣，矛盾自然就不可避免。漢獻帝不願意做一個傀儡皇帝，曾寫帶血詔書密令天下諸侯討伐曹操。

朝中的諸臣以及漢朝江山的捍衞者都是曹操的潛在敵人。比如太醫吉平曾圖謀用毒藥害死曹操，為朝廷除害。只因事情敗露而沒有成功。另外，各路諸侯也是曹操的敵人。他們或者忠於漢室，討伐曹操，或者為了擴充自己的地盤，以討伐奸賊為名，與曹操為敵。

因此，如果説迎奉漢獻帝在早期對曹操還有些作用的話，那麼幾年之後就有百害而無一利了。這不能不説是曹操一生中的巨大失策，也是他一生最愚蠢不過的舉措。