以守為攻雜文隨筆

以守為攻這個詞，我在網上查了一下。百度百科沒有，３６０百科有個簡要的解釋，説是出自宋代秦觀的《邊防策下》，意思是用防禦作為擊破敵人的手段。這個解釋雖有些簡單，但也算是概括了這四個字的核心要義。

話不説不透，理不説不明。而我則要展開説一下這四個字。這樣應用起來，可能更得心應手一些。

三十六計裏，有美人計，卻沒有以守為攻之計。我以為，以守為攻，其實也算比較實用的一計。尤其是在現實生活中。日常的生活，美人計比較常見，而這以守為攻，也是很常見的。

先説一下，以守為攻，在什麼情況下應用。一般來講，應該是敵強我弱，勢力懸殊時，這時以守為攻，用起來就頗為有效了。當然，這只是一般來講，其實，好多情況下，敵強我弱之時，也會常常用到以守為攻。

那麼在現實生活中，具體如何運用以守為攻之計呢？

我覺得以守為攻，在現實生活中，是方方面面的，讓我全都一一羅列出來，也是有難度的。我只説我想到的幾個方面。

比如，我們都有發財的慾望。但是我們卻沒有意識到，這是攻。那麼，如果不去做發財的行為，是什麼呢？就是以守為攻。

再比如，我們想開個店，做買賣，這也是攻。但是，如果我們不去開那個店呢？這就是以守為攻。

為什麼要以守為攻呢？原因很簡單，因為你所謂的發財，你所為的攻，最後有可能不是勝利，而是破財，而是加速了失敗。

前一陣鬧得沸沸揚揚的印軍入侵事件，就是一個典型的以守為攻並且最終成功的戰例。

這一次事件中，中國表現了足夠的剋制，而且沒有明顯的攻伐的'行為，最終，讓事情得以較圓滿的解決。

説了這麼多，看者肯定心中有個疑惑，那就是為什麼要以守為攻。原因好像明白，但其實又有些糊塗。

而古住今來的文章，對以守為攻，到底為什麼要以守為攻，也沒有具體説。那我還嘗試説一下。

我想其中最起碼有兩點。

第一點，就是降低了難度。如果你不去開飯店，則難度就小得多。反之，如果你去開一家飯店，做這攻伐之事，難度就大得多。正因如此，如果你覺得你的水平不夠，實力不夠，智商不夠，則做以守為攻，是明智的。

第二點，是因為攻擊為引起一系列的連鎖反應，而且瞬息萬變，而且形勢隨時可能失控。

比如，前一陣的印軍入侵，就算中國沒有明顯的反擊行為，只是中國提高了調門，聲稱只給一個月的期限，也有可能刺激到印方。那麼印方就會覺得很沒面子。這個看起來不起眼的攻，就會給未來和平解決問題，留下大的障礙。

我想到了三國演義裏的諸葛亮的六出祁山。諸葛亮這是明顯的攻，而且是大攻。諸葛亮為什麼攻？這肯定緣於諸葛亮的自信。史學家沒有質疑諸葛亮的智商的。我想原因很可能是，諸葛亮一生指揮過許多戰役，勝多輸少。紙上談兵沒用，只有在戰場上不輸，才是真英雄。

那麼這邊的司馬懿，就採取了以攻為守的策略。司馬懿智商真的不如諸葛亮嗎？怕也未必。但司馬懿也可能想到了如果他冒然進攻，可能會中了諸葛亮的奸計，最後能不能回來都兩説。

以守為攻是什麼？是以退為進，以靜制動，欲摛故縱。是看着那物質一層層的慢慢沉澱，而內心卻波瀾不驚。是心如止水。

世界錯綜複雜，此起彼伏，而能保持自已有一顆平靜的內心，不為外界所擾。則，你將必勝。你雖然以守為攻，但這是你收斂了鋒芒，養精蓄鋭。等到終有一天，你明白自已的水平提高得足夠了，你也有了足夠的實力。則你，也許還會所向披糜，嬴得一片秀美江山。但這一切的前提是，之前，你得懂得以守為攻。

如果不能發財，那麼就要想辦法守住自已已有的錢財。這時你會發現，原來守財也不容易呢。