歷年真題答案與解析

1、鍾某性情暴躁，常毆打妻子柳某，柳某經常找同村未婚男青年杜某訴苦排遣，日久生情。現柳某起訴離婚，關於鍾、柳二人的離婚財產處理事宜，下列哪一選項是正確的？（ ）

A.針對鍾某家庭暴力，柳某不能向其主張損害賠償

B.針對鍾某家庭暴力，柳某不能向其主張精神損害賠償

C.如柳某婚內與杜某同居，則柳某不能向鍾某主張損害賠償

D.如柳某婚內與杜某同居，則鍾某可以向柳某主張損害賠償

【正確答案】 C

【答案解析】 選項A.D錯誤，選項C正確。《婚姻法》第四十六條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。據此可知，無過錯方才有權請求損害賠償。首先，鍾某有家暴行為，屬過錯方，即便柳某與杜某同居，鍾某也無權向柳某主張損害賠償；其次，若柳某在婚內未與杜某同居，其屬無過錯方，可向鍾某主張損害賠償，若柳某在婚內與杜某同居，其也屬過錯方，則不能再向鍾某主張損害賠償。

選項B錯誤。《婚姻法解釋（一）》第二十八條規定，婚姻法第四十六條規定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。

2、乙起訴離婚時，才得知丈夫甲此前已着手隱匿並轉移財產。關於甲、乙離婚的財產分割，下列哪一選項是錯誤的？（ ）

A.甲隱匿轉移財產，分割財產時可少分或不分

B.就履行離婚財產分割協議事宜發生糾紛，乙可再起訴

C.離婚後發現甲還隱匿其他共同財產，乙可另訴再次分割財產

D.離婚後因發現甲還隱匿其他共同財產，乙再行起訴不受訴訟時效限制

【正確答案】 D

【答案解析】 選項A.C説法正確。《婚姻法》第四十七條第一款規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

選項B説法正確。《婚姻法解釋（二）》第八條第二款規定，當事人因履行財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

選項D説法錯誤。《婚姻法解釋（一）》第三十一條規定，當事人依據婚姻法第四十七條的.規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。

3、營盤市某商標代理機構，發現本市甲公司長期製造銷售“實耐”牌汽車輪胎，但一直未註冊商標，該機構建議甲公司進行商標註冊，甲公司負責人鄢某未置可否。後鄢某辭職新創立了乙公司，鄢某委託該商標代理機構為乙公司進行輪胎類產品的商標註冊。關於該商標代理機構的行為，下列哪一選項是正確的？（ ）

A.乙公司委託註冊“實耐”商標，該商標代理機構不得接受委託

B.乙公司委託註冊“營盤輪胎”商標，該商標代理機構不得接受委託

C.乙公司委託註冊普通的汽車輪胎圖形作為商標，該商標代理機構不得接受委託

D.該商標代理機構自行註冊“捷馳”商標，用於轉讓給經營汽車輪胎的企業

【正確答案】 A

【答案解析】 選項A正確。《商標法》第十九條第三款規定，商標代理機構知道或者應當知道委託人申請註冊的商標屬於本法第十五條和第三十二條規定情形的，不得接受其委託。該法第十五條第二款規定，就同一種商品或者類似商品申請註冊的商標與他人在先使用的未註冊商標相同或者近似，申請人與該他人具有前款規定以外的合同、業務往來關係或者其他關係而明知該他人商標存在，該他人提出異議的，不予註冊。本案中，商標代理機構與鄢某均對“實耐”商標與甲公司在先使用的未註冊商標相同的事實明知，故商標代理機構不得接受鄢某的委託。

選項B錯誤。“營盤輪胎”商標與“實耐”商標既不相同，也不相近，故商標代理機構應接受乙公司的委託。

選項C錯誤。《商標法》第十二條規定，以三維標誌申請註冊商標的，僅由商品自身的性質產生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀，不得註冊。據此可知，“普通的汽車輪胎圖形”屬於不得註冊的商標，而非屬於商標代理機構不得接受委託的情形。商標代理機構不得接受委託的情形的僅指《商標法》第十五條和第三十二條規定的情形。

選項D錯誤。《商標法》第十九條第四款規定，商標代理機構除對其代理服務申請商標註冊外，不得申請註冊其他商標。據此可知，商標代理機構不得自行註冊“捷馳”商標。

4、W研究所設計了一種高性能發動機，在我國和《巴黎公約》成員國L國均獲得了發明專利權，並分別給予甲公司在我國、乙公司在L國的獨佔實施許可。下列哪一行為在我國構成對該專利的侵權？（ ）

A.在L國購買由乙公司製造銷售的該發動機，進口至我國銷售

B.在我國購買由甲公司製造銷售的該發動機，將發動機改進性能後銷售

C.在我國未經甲公司許可製造該發動機，用於各種新型汽車的碰撞實驗，以測試車身的防撞性能

D.在L國未經乙公司許可製造該發動機，安裝在L國客運公司汽車上，該客車曾臨時通過我國境內

【正確答案】 C

【答案解析】 選項A.B錯誤。《專利法》第六十九條第一項規定，專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的，不視為侵犯專利權。

選項C正確。《專利法》第十一條第一款規定，發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。該法第六十條規定，未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權。本案中，在我國，甲公司享有獨佔實施許可權，未經甲公司許可製造該發動機，用於各種新型汽車的碰撞實驗，以測試車身的防撞性能的行為構成對專利權的侵犯。

選項D錯誤。《專利法》第六十九條第三項規定，臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的，不視為侵犯專利權。