法院新聞發佈會發言稿範文3篇

　　法院新聞發佈會發言稿範文(1)

落實“三嚴三實”既能秉承優良傳統、不忘本色，又能弘揚時代精神、不斷開拓創新，領導幹部要時時心存敬畏，切實做到敬畏法紀、敬畏組織、敬畏羣眾。堅持廉潔從政，按照“打鐵還需自身硬”的要求，做到經常“照鏡子”，嚴格遵守各項規定。嚴於律己的核心是自重、自警、自醒，為政清廉。加強自我約束，切實做到人前人後一個樣、有沒有監督一個樣。

因此，踐行“三嚴三實，首先應從嚴於律己開始。常懷律己之心，方能做到事前事後都能守住規矩、何時何地都能擋得住誘惑。對照檢查，自己在工作上思想上、生活上還沒有完全做到嚴於律己，工作上要求缺乏高標準、思想上放鬆要世界觀改造，行動上將自己混同於普通百姓要求不嚴。為此，通過學習和檢查今後要從以下幾個方面要求自己，真正做到“三嚴三實”，從嚴於律己入手：

一、時刻清醒，堅守思想底線。政治品行是黨員幹部安身立命之本，黨員幹部要始終做到在政治上清醒堅定，要堅決執行黨的路線方針政策和各項決議決定，在思想上、政治上、行動上與黨中央保持高度一致。要堅定理想信念，加強黨性鍛鍊，保持清醒的政治頭腦，恪守廉潔自律的政德，不為金錢所誘，不為美色所迷，不為享受所惑，以實績求進步、以品行樹威信、以作為得地位。要遵守道德底線和紅線，加強道德修養，以律促德、嚴格自律，主動把自己置於組織和羣眾監督之中。在工作中、思想上和生活中，首先從注意“三慎”，把住“三關”上要求自己。

1、注意“三慎”。

一慎嗜好。個人有嗜好無可厚非，但個人嗜好有高低良莠之別，做為領導幹部不能把自己的嗜好視作是個人行為，

而應從社會影響和個人形象的角度考慮，作出正確的選擇和節制。對影響秉公用權，有損個人形象的嗜好，要認真剋制和加以戒除，把個人嗜好控制在適當範圍內，謹防沉醉於個人嗜好而不能自拔。

二慎習慣。培養良好的個人習慣，防止沾染不良習慣，也是保持清廉的客觀要求。 牢固樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀和權力觀，從思想上築牢拒腐防變的防線。

三慎交友。每個人身邊都會有許多朋友，但朋友有好壞之分，好朋友可以帶來許多幫助，助人事業成功。交錯了朋友就會帶來許多麻煩，甚至引人走向邪路。要把誠實正直、重義輕利、志同道合的人作為朋友交往，對那些獻媚拍馬、口是心非、重利輕義的人保持距離。決不能因為朋友的關係而放棄原則，違反法紀，破壞規矩。

2、把好“三關”。

一要把住金錢關。“君子愛財，取之有道。”對金錢就不能有非分之想，看錢要恰當，來錢要正當，用錢要適當，決不能在錢的問題上犯糊塗。把住金錢關最核心的就是不要有攀比心理、失衡心理、僥倖心理，心理健康才不會成為金錢的奴隸。

二要把住人情關。在這個人情社會中，人情無處不在，無時不有，做為領導幹部在人情方面一定要把握一個度，把不住人情關，損害的是事業，吃虧的是自己。對於手握權力的領導幹部來説，在人情面前更要謹小慎微，稍不注意就會被人利用，因人情而誤入歧途。

三要把住誘惑關。在市場經濟下，我們面臨的誘惑越來越多，稍有不慎都有可能在誘惑面前繳械投降，做出有損黨格、人格的事情。面對各種各樣的誘惑，我們要在三方面特別注意。一是在履行職權的時候，要抵住權力的誘惑，

用權之時要“三思”，謹慎用權，正確履職，公正用權。二是在外出活動的時候要抵住色情的誘惑，要有清醒的頭腦和堅定地意志抵制來自這方面的誘惑，在單獨活動時一定要自我剋制，紮緊籬笆，決不能放縱自己。三是在人事變動時要抵得住名利的誘惑，要看得透、放得下，面對誘惑要學會放手，學會控制自己的慾望。

二、心存敬畏，堅守法治底線。

一要敬畏法律。進一步提高遵紀守法的自覺性，自覺把個人行為、行政行為等嚴格約束在法律框架內，按程序辦事、按規定辦事、按制度辦事，按規矩處事。

二要忠於法律。對法律不僅要發自內心的信任、信服、信仰和敬畏，用實際行動踐行，做到不徇私情、不畏權勢、不枉不縱。

三要捍衞法律。在自己模範遵守法律的同時，還要敢於和善於同一切違法亂紀行為作鬥爭，用自己的實際行動維護黨紀國法的權威和尊嚴。

四要遵紀守規。強化紀律姓“鐵”的意識，強化按制度按規矩辦事的意識，常懷如履薄冰、時刻警示和告誡自己，國有國法，黨有黨規，法律面前沒有特殊公民，黨紀面前沒有特殊黨員，要把嚴守政治紀律貫穿於履行職責的全過程，使其真正內化於心、外化於形，切實提高執行力，在工作中做到不踩“黃線”、不越“紅線”，按規矩辦事情，以過硬的紀律保證各項工作任務的完成。

　三、防微杜漸，堅守生活底線。嚴於律己更要從小事做起，從衣食住行做起，切實防微杜漸。要管住自己的嘴、腿、手，做到不講排場、不擺闊氣、不破標準，事事簡樸、處處節約，為全社會清廉節儉風氣的培育樹立表率。

　　法院新聞發佈會發言稿範文(2)

新聞媒體界的各位記者、朋友：

大家上午好!

“正義不僅要實現，而且要以人們看得見的方式實現。”司法公開是一項憲法原則，也是人民法院執法辦案的基本要求。只有審判公開，才能讓人民羣眾以最直觀全面、最具親歷性的方式感受司法的公正、公平與正義。

司法公開的評價要實現權威化、制度化的目標，就必須建立一種常規化的評價機制，必須具有直觀性，人們可以直接從中獲取各種數據，清楚地明悉評價的依據和推算過程。為此，省高級人民法院按照黨的十八大提出的“完善司法公開制度”、“加強司法公信力建設”的要求，在深入調研論證的基礎上於日前制定了《XX法院陽光司法指數評估體系》，並從今年起在全省法院推行。

此項工作在國內尚屬首創，旨在建立司法公開的長效機制，直觀反映和客觀監測人民法院司法公開工作的狀況，及時發現、改進司法公開工作存在的問題，同時，定期發佈陽光司法指數，還可在全省法院範圍內形成一種相互學習借鑑、不斷改進工作的累進式發展態勢。通過發揮指數評估的導向鞭策作用，真正實現以公開促公正，以公正立公信，以公信樹權威。

下面，我將近年來XX法院推進陽光司法的基本情況，以及《指數體系》的主要內容和下步工作安排向大家作一介紹：

一、近年來XX法院陽光司法工作情況

20XX年初，省高級人民法院作出“抓好八項司法，服務科學發展”的工作部署，“陽光司法”是其中的一項重要內容，着力在全省法院全面推進司法公開工作。

20XX年，借最高人民法院抓“司法公開示範法院”的`東風，省高級人民法院部署在全省法院開展陽光司法達標工作，制定《XX法院陽光司法實施標準》，明確立案、庭審、執行、聽證、文書、審務六個方面必須公開的內容、程序和方法，並對全省法院進行達標考核，23個法院被評為“全省陽光司法優秀法院”，8個法院被最高法院確定為全國“司法公開示範法院”。

20XX年初，省高級人民法院將陽光司法指數調研確定為重點課題，研究制定《指數評估體系》，並與XX大學聯合舉辦了 “20XX 中國法治論壇—司法透明指數研討會”，獲與會法學專家的一致好評，《人民日報》刊文肯定這一指數具有倒逼法院改進管理、樹立司法權威和提高司法公信的積極作用。經過這些年的努力，全省法院已初步建立起開放、透明、便民、信息化的陽光司法新機制，有效推動了隊伍素質、審判質量和司法公信力的提升。

全面落實審判公開原則，拓展司法公開的範圍。立案階段，加強立案窗口標準化建設，打造一站式訴訟服務中心和糾紛分流平台。將收費標準、審判執行流程、工作職責、風險提示、司法救助等在醒目位置公示，推行預約立案、網上立案和語音導訴等制度，以簡化的流程與信息化的作業，提供“尊重”、“快速”、“便利”的便民訴訟服務。審判階段，大力推行庭審公開，一審除有法定情形外，一律公開開庭審理，同時不斷提高二審案件開庭率。

20XX年，全省有60餘家法院開展了庭審直播、錄播工作。2006年6月1日起在全國率先實現死刑二審案件全部開庭審理。執行階段，及時向當事人告知重大執行行為、執行進度;建立信用信息共享平台，已在“XX信用網”累計公佈被執行人失信信息XX6萬餘條;司法拍賣更加規範透明，自20XX年6月26日省高級人民法院聯合淘寶網正式推出司法拍賣平台以來，有20家法院試點“零佣金”司法網拍，共上線拍賣汽車、機器設備、商鋪等標準化、通用型的涉訴資產53件，成交42件，成交率為79.25%，總成交額1532萬元，平均溢價率達41.1%，為當事人節省佣金66.77萬餘元。《人民法院報》將“網絡司法拍賣”評為“20XX年度人民法院十大關鍵詞”之一，認為是“法律效果、社會效果與政治效果有機統一的司法改革措施”。

大力加強民意溝通，提高法院工作透明度。建立院、庭領導與網民對話機制。20XX年以來，省高級人民法院圍繞“民本司法”、“陽光司法”、“和諧司法”三個專題，在全國法院率先推出網民在線系列訪談活動，先後有省高院院長、副院長、庭長、中院院長、部分基層法院院長等34人次分別與網民直接對話，網民反響強烈。開展“公眾開放日”活動。自2010年推行“公眾開放日”制度以來，全省法院已組織“公眾開放日”活動 2067次，6萬餘社會各界人士參加了活動。

其中省高級人民法院16次。完善新聞發佈制度。2010年以來，全省法院共召開新聞發佈會420次，發佈新聞報道1.2萬餘篇，其中省高級人民法院舉行 20次。連續四年邀請境內外媒體和外國駐華機構代表列席全省知識產權審判工作會議，在境內外引起很大反響。

主動向社會各界徵求意見。專程走訪各民主黨派省委會、省工商聯、省律師協會，主動聽取對法院工作的意見和建議;先後與團省委、省總工會、省婦聯座談交流，共商維護職工、婦女兒童、青少年合法權益的舉措;建立諮詢專家意見徵詢制度，就法院工作的重大問題徵詢專家意見，確保法院決策部署科學民主、體現規律要求、符合人民意願、解決實際問題。

自覺接受社會各方面監督，提高廉潔司法水平。建立全省三級法院院長定向分級聯絡各地全國、省人大代表、政協委員制度，主動通報工作情況，認真聽取意見、建議。完善檢察長列席審判委員會制度，邀請檢察長或受其委託的副檢察長列席審判委員會會議。積極探索人民陪審員參與訴訟調解、執行和涉訴信訪工作，擴大人民羣眾參與、監督司法活動的範圍。去年，人民陪審員參審案件XX1398件，一審陪審率86.96%，高於全國法院平均數31個百分點。發放廉政監督卡，告知舉報電話，邀請社會各界人士擔任廉政監督員，自覺將法院工作置於社會監督之下。

加強門户網站和電子審務建設，搭建開放、互動、方便、快捷的現代化司法公開平台。全省103家法院全部建立每天更新的入門網站，開通案件查詢系統，當事人只要輸入案號和密碼即能在網上查詢案件審理、執行進度;開闢“裁判文書”欄目，累計公佈生效裁判文書49餘萬篇。

有60餘家法院在入門網站上設立了在線訴訟服務平台，開展網上預約、網上立案、證據交換、文書送達等便民服務。全省1572個審判法庭全部數字化，實現所有開庭的案件全程錄音、錄像，使司法更加透明、公開，讓公正“可定格”、“可再現”、“可複製”;建立了92個遠程視頻室，對大部分事實清楚、證據充分、爭議不大的刑事案件實現遠程審理。有56家法院實現訴訟檔案電子化，並建立了當事人和辯護人、訴訟代理人查詢服務平台，實現電子化閲卷。與人民銀行杭州中心支行、省工商局協商，將全省被執行人失信信息統一納入人民銀行徵信系統，建立與工商系統的聯合徵信機制。

二、《XX法院陽光司法指數評估體系》的主要內容

共包括7項一級指數、26項二級指數，內容涵蓋人民法院審判執行工作的所有環節。

(一)制定原則。制定陽光司法指數時，主要堅持以下原則：

依法公開。公開一切依法應當公開、能夠公開、可以公開的內容，依法、主動、有序、全方位地實現司法程序的全程透明，將審判權運行置於陽光之下。既做到司法結果的公開，又全方位向社會公眾展示法官審理案件的主要活動與過程;既主動單向公開，又創立互動通道，加強與當事人和社會公眾的對話與交流。

以人為本。以人民羣眾的實際需求為依歸，既要切實保障和滿足當事人及社會公眾對司法活動的知情權、參與權、表達權和監督權，解決監督者與被監督者的信息不對稱問題，也要強化廣大法官公開不是權力而是責任的法治意識，養成在監督下行使權力、開展工作的習慣，公開、規範地行使司法權，取信於民。

科學務實。一方面，選取最具代表性的、能真正反映司法公開實際水平的關鍵因素建立指數體系，突出指標的典型性、代表性。比如，庭審公開、文書公開，是當事人最關心、也最能反映司法公開程度的兩個環節，所以，這兩項指數的權重在整個指數構成中就佔了50%。又如，“執行難”是影響法院工作的突出問題，社會關注度高，直接關係到勝訴當事人權益能否實現，因此，我們在執行公開方面設置了6項二級指標，指標數量僅次於庭審公開。另一方面，充分依託審判管理系統、入門網站等現有信息管理平台提取數據，實現對全省三級法院司法公開工作的實時監測和定期評估。

(二)主要內容。一級指數共7項，包括立案公開、庭審公開、執行公開、聽證公開、文書公開、審務公開、工作機制，前六項分別對應審判執行工作的六大環節，最後一項是保障性指標，包括司法公開的組織領導、硬件設施、責任追究機制，為六大公開順利開展提供製度保障、技術支撐和發展動力。按照各項一級指數在司法公開工作中的實際作用設定權重，其中，立案公開15%、庭審公開30%、執行公開15%、聽證公開5%、文書公開20%、審務公開10%、工作機制5%。

二級指數26項，其中，立案公開2項，包括立案信訪窗口便民標準規範、案件信息錄入及時準確完整，重點評估法院是否提供了“一站式、低成本”立案和便民訴訟服務、當事人能否通過案件網上查詢系統便捷、及時、準確地查詢案件進展情況。

庭審公開7項，包括公開開庭率、訴訟權利義務和重大程序事項告知率、定案證據質證度、庭審錄像率、一審陪審率、訴訟檔案查詢便利度，重點評估案件審理是否公開開庭、是否全程錄音、錄像、是否依法允許和便利當事人近親屬、媒體記者和公眾旁聽、是否依法向當事人告知訴訟權利義務以及相關重大程序事項、定案的證據是否都經過質證、是否便利當事人查詢訴訟檔案、是否落實人民陪審員制度提高訴訟民主和透明度。

執行公開6項，包括執行案件信息錄入及時準確完整、執行評估及拍賣公開度、執行措施透明度、執行款物管理及處置公開度、被執行人失信信息曝光度、執行裁決聽證率，重點評估當事人查詢執行案件信息是否更加便捷、司法拍賣是否更加規範透明、是否及時向當事人告知重大執行行為和執行進度、是否有效實現勝訴當事人權益並推進社會信用體系建設。

聽證公開1項，即聽證程序透明度，重點評估聽證是否公開透明，以充分保障非審理程序當事人的程序權利。

文書公開3項，包括裁判文書內容公開度、裁判文書上網率、裁判文書查詢便利度，重點評估裁判文書是否充分闡明當事人的訴辯意見和證據採信、事實認定、適用法律的理由;是否依法及時上網公開裁判文書並方便當事人和社會公眾查詢。

審務公開4項，包括法院入門網站透明度、公眾開放日開展情況、新聞發佈常態化、自覺接受監督情況，重點評估法院入門網站是否及時更新，全面地公開法院基本情況及相關工作信息;是否有效開展公眾開放日活動，方便羣眾走進法院、瞭解法院;是否建立和落實新聞發佈制度，滿足社會公眾對司法活動的知情權和監督權;是否自覺接受人大、政協和社會各界監督。

工作機制3項，包括司法公開的組織保障、司法公開工作信息化、司法公開責任追究率，重點評估法院是否從硬件、軟件到運行機制上有效支持司法公開工作，包括制度保障、技術支撐和發展動力。

以上二級指數，按照應當公開、可以公開、能夠公開等三個層次確定各自在整個指數評估體系的權重。

　(三)評估實施。陽光司法指數評估，不是隻由法院內部自我評價，而是自覺將司法公開工作納入社會評價的範圍，重視和動員更多的社會公眾參與，以客觀反映XX法院司法公開工作的真實水平，以及滿足羣眾司法需求的實際程度。因此，在具體實施評估時，我們除組織法院內部自我評估外，還將引入外部評估，委託中立的第三方評估機構，如專門的社會調查公司或者研究所，調查社會各界對XX法院司法公開工作的滿意度。

調查內容就是上述七大方面。調查對象主要為兩類羣體，包括訴訟參與人和社會公眾。訴訟參與人在具體案件的當事人、其他訴訟參與人、訴訟代理人中隨機確定，社會公眾在未直接參與訴訟的人大代表、政協委員、專家學者、一般社會公眾中隨機確定。最後，將內部評估的分值和外部評估的分值按照一定權重，計算出最終的陽光司法指數評估分值，並向社會公開發布。一年評估一次。

三、下一步工作安排

從今年1月1日起在全省三級法院全面推行陽光司法指數評估工作，並作為全省法院的一項重點工作來抓。省高級人民法院為此專門成立了陽光司法領導小組，下設辦公室，具體負責此項工作的具體實施和協調管理。日前，已向全省法院下發通知提出明確要求，在1月8日的全省法院院長會議上又作了專門部署。下一步，我們將研究制定具體的評估實施方案，以確保陽光司法指數評估體系得到依法、規範、科學、富有成效地實施。

各位記者、朋友們，抓好陽光司法，推進司法公開，是一項長期的戰略任務，也是一項複雜的系統工程。我們將以陽光司法指數評估體系的實施為契機，不斷探索創新，及時總結經驗，完善制度機制，紮紮實實地推進司法公開，真正實現“陽光司法”，讓人民羣眾切實感受到公平正義就在身邊，切實感受到中國特色社會主義法律體系和司法制度優越性。真誠歡迎記者朋友們予以監督、關心!

　　法院新聞發佈會發言稿範文(3)

為向社會展示近三年以來審理毒品犯罪工作的主要做法及成果，全面提升法院的公信力和權威性，推進全市禁毒工作順利開展。

6月25日上午，XX市人民法院在該院五樓會議室召開了“毒品犯罪案件情況”專題新聞發佈會，由該院刑庭庭長XX作新聞發佈。XX法院部分幹警、人民陪審員代表、市婦聯代表、XX社區代表參加了新聞發佈會。為了營造良好的輿論氛圍，該院邀請了XX日報、XX晚報、XX電視台進行跟蹤採訪報道，並通過中國法院網、新浪官方微博進行圖文直播。

近三年來，XX法院通過強化刑事審判工作，對毒品案件實行專項治理，有效打擊了毒品犯罪分子的囂張氣焰，但毒品犯罪形勢仍非常嚴峻。20XX年起至20XX年5月，該院共審結的各類毒品犯罪案件69件，涉案人員83人，作出有罪判決83人。

在打擊毒品犯罪的過程中，XX法院遵循“預防為主、打防結合、嚴格執法、綜合治理”的禁毒方針，把打擊毒品犯罪作為刑事審判工作的重要任務，忠實履行憲法和法律賦予的職責。充分運用刑罰武器，實行寬嚴相濟刑事政策，依法嚴厲打擊毒品犯罪。

嚴格依法審判，確保案件質量。樹立案件質量第一的原則，嚴把案件事實關、證據關、程序關、適用法律關，確保案件事實清楚，證據確實充分，適用法律準確，審判程序合法，爭取把每一件案都辦成經得起歷史檢驗的“鐵案”。抓好大案要案的審判，確保審理效果。對重大毒品犯罪案件，加強領導和組織，從人力、物力上優先保障。制訂審理預案，嚴格審理程序，確保裁判公正及時。對大案要案，組織業務骨幹精心審理，做到審理規範、程序公正，取得了良好的審判效果，有力地打擊、震懾了犯罪分子。

以審判為依託，加強禁毒法制宣傳教育工作。

XX法院本着“預防為主、打防結合”的方針，堅持禁毒專題宣傳教育和經常性宣傳教育相結合的做法，按照貼近實際、貼近羣眾、貼近生活的方式，突出禁毒宣傳教育的針對性，推動禁毒宣傳進入社區、學校和農村。重點抓好對青少年、外來務工人員等的禁毒宣傳教育，積極開展社會綜合治理工作。教育羣眾尤其是青少年增強拒毒、防毒意識，使禁毒意識深入人心。

XX法院對毒品犯罪始終保持着嚴打的聲威和力度，依法從重從嚴懲處了一大批毒品犯罪分子，遏制了毒品犯罪的上升勢頭，有力地促進了XX市禁毒工作的深入開展。