公民經濟糾紛起訴狀範本

公民經濟糾紛起訴狀怎樣寫?公民經濟糾紛起訴需要準備什麼材料?那麼，下面就隨本站小編一起來看看吧。

　　公民經濟糾紛起訴狀範本1

原告：陳XX，男，漢族，出生於1982xxx漢族，現住xx省xx市人民中路XX。 。

被告：李X，系被告胡XX之妻，女，1978年出生，漢族，現住xx省xx市人民中路翰林世家XX。

訴訟請求：

一、判決二被告償還借款169000元及按月息2%算至清償之日起的利息。

二、判決被告承擔本案全部訴訟費用。

事實和理由：

xxx年6月7日，被告以做生意為由從原告手中借款169000元。被告給原告出具借條一份，約定還款期限為xxx年6月29日還清。當時約定利息為月息2% 。被告未在承諾的期限內把錢還了，甚至到期後被告卻拒接電話，遲遲不予償還該筆債務，被告李XX至拒絕與原告協商還款期限。被告無理推脱，毫無付款誠意。被告的行為嚴重損害了原告的合法權益。現訴請法院判決被告償還原告借款169000元及相關利息，以維護原告的合法權益。

此致

　　XXX人民法院

　　公民經濟糾紛起訴狀範本2

原告賈某某，男，19年月日出生，漢族，農民，住xx市xx區某某村某號。TEL:

被告劉某某，，男，19年月日出生，漢族，市民，住xx市經濟開發區某某社區。 TEL:

被告李某某，女，19年月日出生，漢族，市民，住址同上，二被告系夫妻關係。 TEL:

訴訟請求

一、請求法院依法判令二被告償還借款108000元及利息(自xxx年11月10日起計算至履行完畢之日止，按年利率6%計算，現計算至xxx年5月9日，利息為 元)。

二.一切涉訴費用由被告承擔。

事實及理由

xxx年2月6日，被告因急用錢向我借款150000元整，口頭約定利息為月息2分，截止xxx年10月25日，被告將利息全部結清，並又償還了22000元本金，並重新為我書寫保證書一份，該保證書載明：借款本金128000元，xxx年11月10日前全部還清。後經我多次向被告催要，被告分兩次共償還本金20000元。之後，被告一直以無款為由不再償還。為此，特訴至貴院，望依法支持我的訴訟請求。

此致

　　xx經濟開發區人民法院

　　具狀人：賈某某 xxx年5月23日

準備起訴材料

債權人向法院起訴的時候，需要按照法律規定及法院的要求提供相應材料，主要包括：

1、起訴狀。

原告應當向法院提交由本人簽名或蓋章的起訴狀正本一份，並按被告的人數提交副本。

起訴狀應當記明下列事項：

(1)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯繫方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯繫方式;

(2)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、

住所等信息;

(3)訴訟請求和所根據的事實與理由;

訴訟請求一定要寫的明確和具體，不同被告可考慮單獨列為一項訴訟請求，利息和違約金、罰息應當列明是暫計算的數額，實現債權的費用單獨列為一項訴訟請求。筆者舉個例子，比如張三作為出借人將錢借給李四，王五為這筆借款人提供連帶保證擔保，馬六以自己的房屋為這筆借款提供了抵押擔保，並辦理了抵押登記。如果張三向法院起訴，訴訟請求可以這樣寫：

訴訟請求：

1、請求法院判令被告李四向原告返還本金 元，利息 元，違約金 元;(以上利息和違約金按照 標準計算，暫計算到2016年1月8日，一直計算到借款人將借款本息還清之日止;

2、請求法院判令被告李四承擔原告為實現債權所花費的律師費等費用共計

元;

3、請求法院判令王五作為連帶責任保證人對上述債務承擔連帶清償責任;

4、請求法院判令本案原告對被告馬六用於抵押的 房屋擁有抵押權，有權以該抵押物折價或以拍賣、變賣該抵押物所獲得的價款在上述訴訟請求範圍內優先受償。

備註：起訴時如果李四已婚可以考慮將李四配偶作為共同被告起訴。

事實和理由部分律師建議不要長篇大論，以開門見山、簡明扼要為基本要求，在起訴狀中尤其要防止對自己不利的自認。關於事實和理由注意如下要點：

第一，要擺事實，講明道理，引用有關法律和政策規定，為訴訟請求的合法性提供充足的依據。擺事實，是要把雙方當事人的法律關係，發生糾紛的原因、經過和現狀，特別是雙方爭議的焦點，實事求是地寫清楚。講道理，是要進行分析，分清是非曲直，明確責任，並援引有關法律條款和政策規定。

第二，起訴主張事實與請求應保持一致，並針對訴訟請求陳述相關事實。例如：(1)原告主張與被告就利息未作書面約定，但實際上既有口頭約定利息，被告又在一定期間內按期歸還利息，但是該主張在訴訟請求中卻未有提及;(2)原告一方面陳述與被告就本案債權辦理了抵押權登記，一方面在訴訟請求中卻未見要求實現抵押物權的要求;(3)原告提出為實現債權支出了必要費用，但在事實與理由中未就此進行任何陳述等。

第三，起訴意見中的觀點不能相互衝突。例如：原告一方面認為被告向原告借款時根本沒有可供歸還的財產而存在欺詐，另一方面又認為被告隱匿資產，與其公司人格混同等。這兩方面意見明顯存在衝突。