淺談韓寒的雜文

大家知道，雜文是散文的一個分支，是議論文的一個變體，兼有議論和抒情兩種特性，通常篇幅短小，形式多樣，寫作者慣常用各種修辭手法曲折傳達自己的見解和情感，語言靈動，婉而多諷，是言禁未開的社會較為流行的一種文體。有句話説：“嬉笑怒罵皆文章。”這就足可表明，不但“嬉笑”可以寫作，“怒罵”同樣可以為文的。作為一種特別的文體，簡言之，雜文有它自身的特點：一是短小精悍，取材廣泛;二是反應快捷，辛辣有力;三是幽默諷刺，談笑風生;四是形象議論，鮮明生動。雜文正因為有其獨特的特點，才在中國文學史上佔有一席之地，並廣泛地深入到廣闊社會生活之中，成為一種大眾的文學樣式。

當然，要寫一篇雜文絕非難事，但倘若要寫好一篇雜文卻絕非易事。因為，一篇好的雜文應該是一篇具有一定社會價值的雜文，是能夠在一定程度上代表一個時代道德觀念的，它能夠引領社會正氣、鞭撻社會不公平的一面。同時，其作者行文的最終目的是論是非，辨正誤，揭示真理，鍼砭時弊。可以説，中國自有雜文這種問題以來，首屈一指的作家當屬魯迅先生——他是當之無愧的雜文大家。當然，在中國文學史上頗有建樹的雜文家也不少，他們共同締造了雜文時代的文化輝煌，把雜文推向了大眾。

毋庸置疑，當今中國炙手可熱的80後作家韓寒先生，是中國年輕一代作家當中最具影響力的人物之一，其雜文功底也不言而喻。在前面列舉的四種特點之中，韓寒在前三種特點上表現得尤為出色。

熟悉網絡博客的.人應該知道，韓寒的雜文主要是那些點擊率極高的博客文章，比如他新浪博客裏的文章幾乎每篇平均在十萬人次左右。這樣高的一個點擊率，似乎更勝兩宋時期詞人柳永的“凡有井水處，皆能歌柳詞”的境界了。這也在某種程度上反映出這樣一個問題，就是韓寒長期以來關注民生的寫作態度得到了社會的廣泛認可，抑或説是他文學創作達到了某個高度。由此，我們不得不引申出這樣的一個問題：韓寒雜文的修辭技巧有哪些特色，它集中表現在哪些方面?

讀過韓寒雜文的人大抵都知道，其雜文作品皆貫穿着這樣一個核心——批判現實主義思想。韓寒以其極其幽默尖鋭的對國家教育體制弊端的批評而聲名卓著，他在最大程度上繼承、延續了中國文人傳統中最難能可貴的現實批判主義思想。他以對現實的批判為出發點，運用獨具匠心的修辭技巧，把比喻、對比、反問、誇張等修辭方法貫穿其中，加之他骨子裏天生的叛逆和桀驁不馴，天生的對社會民生、民主、民權的關注，使他自身和國家這些僵化的文化、教育體制進行了激烈的碰撞，從而在喜笑怒罵中對之口誅筆伐，入木三分，形成了他類似於魯迅先生的尖鋭幽默的雜文批判風格。

在韓寒的雜文中，其採用的修辭技巧主要體現在如下幾個方面：一是誇張，二是反問、設問，三是反語，四是對比。當然大凡雜文家行文的修辭技巧，都會在這幾個方面下工夫，但韓寒在這些方面表現得是有過之而無不及。尤其獨到，尤其深刻。

我在新浪網看過韓寒評價那個腐敗的日記局長的雜文——《韓峯是個好同志》，他在文章中説，“我建議上邊不要讓韓峯局長下台，因為他的繼任者很可能比他還狠、比他還腐敗，只是人家不寫日記了。”可見日記局長韓峯被韓寒嘲諷得幾乎能撞牆自殺了。在此處，韓寒運用了反語修辭和類比修辭，原本是批評韓局長的“壞”，卻在文中冠以“好”字，又以韓局長與繼任者作類比，辛辣地諷刺了韓局長的腐敗生活，幽默之效果亦溢於言表，由此可見韓寒辛辣獨到的文筆之一斑。我們再看韓寒的《杯中窺人》、《雜的文》、甚至長篇代表作《三重門》裏，韓寒都灌入了諸多修辭技巧，極富辛辣意味和幽默風格。他以自己獨到的見解和超人的膽識説人之不敢説，寫人之不敢寫，善意的微笑中揭露了生活中的是是非非曲曲折折。儘管，韓寒有時候很自以為是，孤傲不已。但事實上這和他的桀驁不馴的個性是休慼相關的。

總而言之，韓寒之雜文，以其獨有的修辭構思，筆力犀利，幽默辛辣，幾近成為一種文學的誘導。對於如此年輕的80後作家而言，已屬相當的難能可貴了。

毋庸置疑，韓寒是有勇氣、有骨氣、而且更有才氣的，在現如今所謂文學氾濫的年代裏，在某種程度上説，韓寒算得上是一種標榜、一個符號、一面旗幟，文學創作中他對現實批判主義思想既有繼承又發揚光大，他的絕不妥協、毫不退縮的向黑惡和不公挑戰的戰鬥精神，是我們所有年輕人學習的榜樣，更是那些人云亦云、奴性十足的所謂作家今後為人作文方面的鏡子和標杆。