當前位置:文書都 >

體裁作文 >議論文 >

國考申論議論文開頭寫作邏輯

國考申論議論文開頭寫作邏輯

在平時的學習、工作中,大家都寫過論文吧,通過論文寫作可以提高我們綜合運用所學知識的能力。怎麼寫論文才能避免踩雷呢?下面是小編為大家收集的國考申論議論文開頭寫作邏輯,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

國考申論議論文開頭寫作邏輯

萬事開頭難,文章開頭更是萬難之中的最難。但由於“首因定律”的影響,開頭對於文章又是最為重要的部分。特別是在考場文章中,閲卷人閲讀時間較短的情況下,文章開頭就直接影響着整篇文章的印象。總的來説,文章開頭很重要,但不好寫。

所謂議論文,簡單來説就是申明主張、説服他人的文體,其核心訴求在於讓他人認同作者的主張。在文章寫作中,儘快的.表明主張一定是使文章有節有次、有方向路徑的重要手段。因此,文章開頭表明觀點主張一定是最重要的功能,即在文章開頭需要去闡述主張觀點,使文章呈現出先敍後議的節次。例如國考20xx年副省要在開頭表明“城鄉文明、人造與自然文明之間的關係是互補的”這個核心觀點;18年副省要表明“科學、藝術和古文化是想象力的源泉”這一核心主張。

在明確這樣的核心原則之後,文章開頭就變得簡單了,最簡單的方法就直接闡述出文章中心論點作為開頭,例如人民日報評論員文章“大力推進高校治理能力建設”的開頭就是:“在推進雙一流高校建設進程中,我們要緊緊圍繞為黨育人、為國育才,找準問題、破解難題,以一流意識和擔當精神,大力推進高校的治理能力建設。”短短的68字闡述中心思想,即可作為開頭。

但如果直接闡述觀點,其實就會陷入另兩種困境,一是開頭簡短,論證段難以充實的困境;二是觀點得出唯有鋪墊,閲卷人難以接受,有突兀的感覺的困境。此兩種困境,為文章後續不能發揮出色,將成為致命缺陷。因此,在表明思想觀點之前我們常常要有所鋪墊,先敍前言、再敍觀點。而這個鋪墊的目的其實就只是告知讀者觀點得出的依據是什麼,把自己得出觀點的過程説明出來而已,而葉聖陶又在《文章例話》中有言:任何想法都出於客觀現實,於是我們可以得出這樣的文章開頭思路:闡述客觀事實(此是後續觀點得出的依據),進而對事實進行分析,最後得出觀點。此三步就是文章寫作的基本邏輯思路,這並非我們瞎捉摸的,此三步符號“八股文”的開頭寫法,即破題+承題+起講;此三步又可以衍生出許多技巧出來,小編申論開頭的歸納概括式、轉折遞進式、案例分析式的方法都是出於這個思路邏輯。

於是,我們在作答申論的議論文時,對於開頭,只需要立足材料,把握材料引出中心思想的根據,再把材料的根據作為開頭的鋪墊就可以呈現為一個思路清晰、內容準確的文章開頭了。

申論作文分論點論證之舉例論證

談到寫作文,不少學生覺得好難,特別是作文分論點的論證。要麼覺得無話可説,要麼覺得論證無力,不能很好支持分論點。那小編就來跟大家討論一下這個問題。我們在論證分論點的時候可以採用道理論證,舉例論證,還可以採用道理與舉例相結合的論證方式。這裏,我們主要來説説舉例論證。

首先,舉例論證的例子從哪裏來選取呢?如果給定資料裏有可以使用的案例,我們可以適量使用。但不要大量案例都依賴於材料。當然還需要大家平時勤加積累,在作文舉例論證中最好使用積累到的熱點,典故等。其次,明確了案例來源,又該如何塑造和提取案例呢?我們可以使用主體、處境、做法、結果四大要素將案例從眾多文字或者腦海中提取出來。最後,在論證中,對於精華案例,比如:新鮮又貼切的熱點,我們可採用一個案例精講詳細論證,既不讓閲卷者感到乏味,也能保證分論點的字數。當擔心單一案例字數不夠時,可以使用正反兩個案例對比論證,形成一種對比衝突,增強文學性。當對於所用案例記憶不全面時,還可以多個同類型案例排比論證。在下面給大家附上一個例子:

兩個案例對比:

轉變思路,完善居家養老,讓老人樂享親情。與兒女的情感交流是老人樂享天倫不可或缺的部分。如果缺少子女的關懷與問候,獨守“老窩”的晚年自然不會幸福。某社區王女士數十年如一日照顧自己卧病的婆婆,繁忙中不忘關心老人的心理狀況,分享老人的悲愁,傳為當地的一段佳話。然而也有記者採訪一位被詐騙的老人,老人説只有保健品推銷員關心她,陪她聊天,幫做家務,甚至給她洗腳做護理,比兒子還親,就算知道這是糖衣炮彈她也願意吃。由此可見,老人對於情感關懷的需求之迫切。這就需要子女轉變思路,儘量抽出時間多與老人相處,同時也可充分利用新媒體等加強與父母溝通,讓老人感受到親情的關懷,樂享天倫。

申論真題 申論答案 申論熱點 申論範文 申論答題技巧

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/ticaizuowen/yilunwen/rgppgx.html
專題