道德經的讀後感精選

我對《道德經》的理解主要是講求“無為”，“尊重規律”，道德經的讀後感。

第一段“道可道，非常道，名可名，非常名。

”是説作為世界本源的道是可以用語言來形容的，但並不是永恆的。

“名可名，非常名。

”説的是可以稱呼的名不是恆常的名。

“無名天地之始，有名萬物之母。

”是説天地剛剛呈現時是沒有名的，萬事萬物逐漸出現時才有了各自的名（但並不永恆）。

“故常無慾，以觀其妙，常有欲，以觀其徼。

”意思是之所以經常在沒有欲求時來探究它的奧妙，有的時候探究它的倪端。

“此兩者，同出而異名。

”是説有和無這兩方面都同出於道卻有不同的名稱。

“同謂之玄”都同樣可以被認為深遠微妙，難以把握。

“玄之又玄，眾妙之門。

”這裏指的是這種玄而又玄的道是一切奧妙的門徑。

這一段作為《道德經》的起始，詳細闡述了老此文來源於文祕寫作網對規律的理解。

在《道德經》裏，道指的就是規律。

而道家思想對規律的最根本的見解就是“規律是自然的，變化的，不為人所控制的。

”對待規律的根本態度是“充分尊重規律，然後才是利用規律。

”這是一種非常樸素的辯證思想。

全面體現了我國古代人民對大自然的探索與思考，而這種探索與思考不是盲目的，是非常有計劃、有科學根據的，它不僅對中國傳統文化思想產生了深遠的影響，其影響也遠遠超出了中國的範圍。

老此文來源於文祕寫作網認為堅持按規律辦事，一切都會順利，而違背規律會得到大自然的懲罰。

在第三十九章中，他是這樣闡述的：“昔之得一者”古來大凡按規律辦事的人，“天得一以清，地得一以寧，神得一以靈，谷得一以盈，萬物得一以生，侯王得一以天下正。

”這句話承接上句舉了很多例此文來源於文祕寫作網證明尊重規律的好處。

上天尊重規律可以清澈，大地尊重規律可以安寧，神靈尊重規律可以帶來安寧，河流尊重規律可以水滿，自然界萬事萬物尊重規律就可以生生不息，君侯大王尊重規律就可以得到天下。

“其致之”推而言之。

“天無以清，將恐裂；地無以寧，將恐發；神無以靈，將恐歇；谷無以盈，將恐竭；萬物無以生，將恐滅；侯王無以正，將恐蹶。

”説的是天空不清澈就可能會爆裂，大地不安寧就可能會塌陷，神明不顯靈就可能會消失，河流沒有水就可能枯竭，萬事萬物不能生長就可能滅亡，君王不能統治天下就可能顛覆。

“故貴以賤為本，高以下為基。

”所以富貴以窮賤作為根本，高貴以低下作為基礎。

“是以侯王自謂孤、寡、不X，此非以賤為本邪非乎？”這局是舉例説明上面一句，意思是所以説侯王都用孤、寡、不X這類貶義詞自稱。

這難道不是以賤為根本嗎？難道不是嗎？“故致數輿與輿。

世故不XX欲如玉，XX如石。

”這是對上面的申論與例證的總結，説的是所以最高的榮譽就是沒有榮譽，於是不要要求像美玉那樣美麗，像石頭那樣堅硬。

由此可見，以老此文來源於文祕寫作網位代表人物的道家學派對規律是十分尊重的，這在幾千年前的中國是很難能可貴的，這種辯證法雖然很不健全，但卻具有非常強的科學性，這對現在我們的唯物論十分有幫助，為後來人們對唯物論的更深一步的研究奠定了一個十分堅實且廣泛的基礎。

而且，從這一段中，我們也可以體會到老此文來源於文祕寫作網對無為的崇拜。

在現實和一些文藝作品中，我們常常會看到雲遊四方的道人，他們虛幻而飄渺，空靈且高傲。

從他們身上我們看到的是飄逸，感受到的都是那種無為。

老此文來源於文祕寫作網説：“不尚賢，使民不爭；不貴難得之貨，使民不為盜，不見可欲，使民心不亂。

是以聖人之治，虛其心，實其腹，弱其志，強其骨；常使民無知無慾，使夫知者不敢為也。

為無為，則無不智。

”所以説聖人的治理方法是讓人謙虛，讓人博學，減弱人的志向，增強人的體魄，讓百姓沒有知識和慾望，所以智者也不敢滋事妄為，以自然無為的態度治理天下便沒有做不好的事，讀後感《道德經的讀後感》。

説實話，在這裏對《道德經》發表一翻言論實在覺得資質不夠。

對於這本流芳千年的聖人之偉作實不應當妄下評説。

然當初選擇老子的這本書來寫讀後感是出於何種心情自己都不大清楚。

可能覺得自己來完成這樣的事一點都不符合我本身會去做的事，便逆行其道而擇之。

在網站搜到了此書，讀着它韻文哲理詩體的字詞就與當初學某些文言文的感覺差不多，懵懵懂懂，讀久了便有些讀不下去了。

還好有找到譯文，不然以我的文言水平便不堪承受之。

道可道，非常道；名可名，非常名。

無，名天地之始；有，名萬物之母。

故常無，欲以觀其妙；常有，欲以觀其徼。

此兩者同出而異名，同謂之玄。

玄之又玄，眾妙之門。

這是第一章。

作為開篇，老子便道出這道的玄妙，萬物的玄妙。

予道並無定義。

所謂無名乃萬物之始，有名乃萬物之生成演變的結果。

有與無之間的玄妙難以説的清楚，卻是值得研究的一門大學科。

因此，老子開始了他的不同尋常的道學之旅。

而這段旅程成就了老子如神一般的歷史地位。

我甚至可以想象的到他在他孤獨而艱難的人生路上令人肅然起敬的日漸蹉跎的背影。

他那麼執着的那麼勇敢的抱着他的理想他的追求奔走在那個動盪不堪的戰亂年代，他的背後生出橄欖，飛過白鴿。

同時也見證了一段歷史的沉痛的心酸和錐心的期待。

之所以這樣説，是因為書中很多關於無為之思，治國之策。

他的很多章節都能體現其渴望和平，安定的心願。

也是當時世人的心願。

《道德經》有被世人分為道經和德經兩部。

人們常常把這個“道”解釋為宇宙之道、天地之道、自然之道等等，卻沒有與“德”聯繫起來。

所謂宇宙之道、天地之道、自然之道聽起來就玄乎，橡是置身於神聖卻虛空的偌大殿堂卻摸不着頭腦。

這樣讓人聽起來就有空間放大之感的大道之説常讓人產生一種盲目敬意卻不知所名何狀。

若與其什物相關聯便是好思量了。

在老子的道經部分其實概括起來就是講了修道的方法。

如“持而盈之，不如其已；揣而鋭之，不可長保。

金玉滿堂，莫之能守； 富貴而驕，自遺其咎。

功成身退，天之道也。

”“五色令人目盲，五音令人耳聾，五味令人口爽，馳騁畋獵令人心發狂，難得之貨令人行妨。

是以聖人為腹不為目，故去彼取此。

”而德經則是告訴你修道應具備的.世界觀，價值觀。

晚輩自認為仁 義 善 信 是其內容的關鍵概括

在此書中講的很多道理都有些橡佛教脱塵之説，有點色即是空 空即是色的調子。

應該説這種相通性是必然存在的。

因所謂聖人其思在凡人之上，總是站在塵世之外看世事的生離死別，善惡貧富，柴米油鹽，淫慾紛爭。

這會是一種什麼感覺呢。

大概是無奈的滄桑吧。

也是屹世而孤獨着的。

但也只是看着世俗感歎，若是自身之度日定是淡薄名利，灑脱自在。

他們永遠是物質貧乏內心充裕，抑或是清心寡慾。

而如老子這般的聖人內心也充斥着憂患，因為他們的善良，他們的大志，他們的無私。

他們希望自己參透的這些事物能讓世人有所頓悟，讓仁 義 善 信廣泛深入人心以求和平安定。

這是在他們眼裏無休止的戰亂動盪讓他們內心燃氣的執念。

《道德經》是老子這位聖人執念開出的花，給長期受世俗世界壓迫而疲憊的人們一種神奇的力量。

老子的偉大還在於其對辯證法思想發展的貢獻。

如“下皆知美之為美，斯惡已。

皆知善之為善，斯不善已。

故有無相生，難易相成，長短相較，高下相傾，音聲相和，前後相隨。

是以聖人處無為之事，行不言之教；萬物作焉而不辭，生而不有，為而不恃， 功成而弗居。

夫唯弗居，是以弗去。

”其中就體現了相對論。

強調了要遵循自然規律。

我在這不對每章做出什麼理解性的讀感了，還是之前説的我並無資格在此多做評論。

我只是可以肯定的説《道德經》裏的思想確實深刻的影響着並一直影響着中國的人文。

並在中國人的現實生活、中國人的名族情懷中根深蒂固。

然而幾千年的現實社會永遠沒有改變爭鬥、等級、貪慾等，所以長久的和平基本不存在。

我想也就只有存在於小國寡民或是世外桃園那樣的意境之中了。

在現在，經濟快速發展的時代，來看看古人的樸素哲學事件及其有利的事。

又快又好的發展、可持續發展等方針政策的提出都充斥着那些恆久不變的哲學意義。

“我覺得任何一個翻閲《道德經》的人最初一定會大笑；然後笑他自己竟然會這樣笑；最後會覺得現在很需要這種學説。

至少，這會是大多數人初讀老子的反應，我自己就是如此。

”林語堂這樣説過。

而我也逃不出這個事實