李賀容貌

李賀容貌是怎樣的呢?有着“詩鬼”之稱的李賀引起人們的廣泛的關注。下面是小編分享的李賀容貌相關內容，希望能夠幫到大家。

前陣子看到一篇文章，裏面説李賀的相貌像鬼。後來看書，看到姚文燮注昌谷集凡例中説：世之注昌谷者，拘於牛鬼蛇神一語，直欲繪一猙獰幻怪之狀以為昌谷也。看來這種認為李賀像鬼的説法也是古已有之的。至於為什麼認為李賀像鬼，大概還是從李賀鬼才這個説法而來。

李賀鬼才的説法，我所知道的最早的出處，是在《文獻通考》，言曰：宋景文諸公嘗評唐人詩云：太白仙才，長吉鬼才。這一説法越傳越廣，幾成定讞。所以李賀從鬼才到像鬼，似乎理所當然。不過據載，李賀的相貌的最大的特徵是比較瘦，所謂“纖瘦、通眉、長指爪”。

有兩句成語值得推敲，一是文如其人，二是字如其人。先説字如其人。我想，這個説法的最大的受害者有兩位，一是蔡京，二是趙孟頫。蔡京因為與書法無關的原因，硬是被開除出宋四家之列，而趙孟頫則一向被譏為姿媚，其實只是因為他的仕元，一般認為他是失節的。而失節的人的字，當然是姿媚的。王羲之的字，被評為雄強，按照字如其人的説法，宜乎為人坦蕩，然而據説王羲之也有小心眼的時候，他嫉妒王述的聲名日隆，終於跟王述搞得很僵，最後抑鬱而終。

再説文如其人。有一首詩，是清末某人剌殺攝政王未果被捕後所寫，題為《被逮口占》，詩曰：慷慨歌燕市，從容作楚囚。引頸求一快，不負少年頭。這首詩寫得是相當磊落豪邁的。其實這首詩為汪精衞所作。僅僅從詩本身來看，誰能看出作者竟然是“曲線救國”的漢奸呢?或許有人要説，人是會變的。但問題也就在這裏，人是會變的，而文字一旦寫成，就是定型的。拿定型的文字往會變的人身上套，無異於刻舟求劍。

其實李賀的從鬼才到長得像鬼，只不過是文如其人的一個極端一些的例子罷了。

文如其人這句話，自然有它的道理，但這句話並不一定就是正確的。最關鍵的問題在於它往往被反過來理解成人如其文。於是文章要做得冠冕堂皇，於是表面工夫一定要做足。於是把做人簡化為做道德文章，以為只要文章做得道德萬丈了，其人也就能進孔廟配享。這種情形下，怎能不空話連篇?虛偽的.道德氾濫起來，餓死的事就極小，失節的事就極大了。反正那些宋儒們失貞的可能性微乎其微，樂得喊喊口號。表面工夫做足，高舉愛心的幌子，張俊以也能很容易的弄到錢。

《隨園詩話》載：袁枚曾刻一私章，上面寫道“錢塘蘇小是鄉親”。有一次他在送給一位尚書大人的詩集上蓋了這枚印章，尚書大人看後道德高漲，認為這是很不像樣子的。這就是虛假道德高漲的例子。這事的結果是袁枚氣他不過，説道，只怕百年以後，人們只知道有蘇小小，而不知道有大人您吶。我猜那位尚書大人小妾也是娶了幾個的，道德也不見得就有多高尚。倒是袁枚的率性比他可愛些。

其實做人是做人，做文是做文，千萬別指望這兩者之間有什麼必然聯繫。文章跟相貌之間，就更沒有什麼聯繫了。

李賀因為被稱為鬼才而被認為長得像鬼，確實挺冤的。不過只要這種人如其文的思路還有市場，李賀還得再冤下去。

知識擴展：李賀為什麼叫詩鬼

唐朝李賀也許算不上是中國古代最偉大的詩人之一，但他可以説是最不幸的詩人。身懷詩才卻一生不得志，27歲就早早駕鶴西去，這應該是後世被稱他為“詩鬼”的原因之一。

首先，這個稱號是對李賀在詩歌方面天賦的肯定，所謂“鬼才”。據説他七歲就能寫詩，已名動京城。當時的大文學家韓愈和皇甫湜不信，就前去拜訪。於是，兩人給李賀出題，他也不緊張，拿筆就寫下了一首《高軒過》，先説兩位大人來時多麼氣派，在盛讚他們的學識和地位，最後説明自己的處境和抱負。雖然現在認定這首詩是李賀二十歲時所作，但也能説明他年少有詩才，聲名遠揚。

可惜有如此大才的李賀一生卻十分不幸，懷才不遇仕途不順，使他悲憤，二十歲就已經“一心愁謝如枯蘭”;之後妻子的早逝，又加劇了他的感傷。最終李賀只在世了27年就英年早逝，令人惋惜。

李賀是極具想象力的浪漫主義派，他的詩歌常常涉及神仙和鬼怪。同樣如此寫詩的還有“詩仙”李白，與他不同的原因在於李賀詩歌的感情多是悲傷、苦悶的，這與他的境遇和性情有關。因此，李賀可以説是向死而寫詩，是在用鬼眼在看人間，“詩鬼”名副其實。

此外，“詩鬼”之名與李賀本人的長相大概也頗有關係。據記載，李賀長相十分奇特，也可以説是醜陋，身材纖細瘦弱，幾乎長到一起的眉毛，手指很長像雞爪。這不像鬼，像什麼呢。