案例教學中師生角色探析論文

論文導讀:：案例教學法最早可追溯到古希臘、羅馬時代。傳統的教學模式中師生角色。

論文關鍵詞：案例教學，角色，探析

案例教學法最早可追溯到古希臘、羅馬時代。1870 年前後，哈佛法學院前院長克里斯托弗·哥倫布·郎道爾將這種方法運用到法學教育中，開啟了案例教學法的應用先河。它以生動靈活的形式打破了長期困擾課堂教學的以灌輸式為主的僵局，將啟發式、討論式、研究式的教學方式引入課堂，從而形成學生自主學習、合作學習、研究性學習和探索性學習的開放式的學習氛圍，使學生成為教學活動的主體，激發學生的學習興趣，培養其創造能力及分析、解決問題的能力，使得學生的創造性思維得到鍛鍊和提高。通過案例教學, 可以有效地提高教學質量。但在案例教學的實踐中,其效果卻往往並不理想。原因可能很多,但筆者認為教師和學生在案例教學中的角色定位不當往往是沒有取得良好效果的關鍵所在。

一、 傳統的教學模式中師生角色

在傳統的教學模式中教師站在講台上載授知識，學生在座位上接受知識,,教師和學生扮演了不同的角色.。

（一）教師的角色

1.管理者的角色

教師是管理者,既包括對教學活動的管理,如制定教學計劃,控制教學進度,組織課堂教學,和學生就教學內容進行溝通,對教學內容、教學環節、教學效果進行評價等；也包括對學生的管理，如對學生的行為、心理、習慣進行管理和控制。

2.組織者的角色

教師是教學活動的組織者。教師應當對課堂教學活動的內容做到心中有數。在課堂活動中教育論文，應當明白無誤地告訴學生如何進行，在組織過程中還要注意從易到難，循序漸進，組織好課堂教學活動，以便取得良好的教學效果。

3.知識傳授者的角色

教師的角色是教書匠和講解員，其角色定位是把自己知道的書本知識傳授給學生，因而要教材熟悉，教案恰當，邏輯結構清晰，語言表述通達，灰諧風趣和深入淺出，使學生愛聽，這樣才能把知識傳授給學生。

(二） 學生的`角色

1.被管理者

在這種教學模式中，學生是單純的被管理者，教師具有很大的權威，當然這種權威是法定的，教師掌握着資源、話語權、站在道德的制高點上，學生的言語、行為、習慣等都要受到教師的制約。

2.知識的接受者

在這種教學模式中，教師和學生的關係是對立的、上下級的關係。知識的傳遞模式是一種下向傳遞，學生是一種被動的接受，效果並不好。

二、案例教學中師生角色

在案例教學中，師生的角色發生了根本性的改變，教師的角色是指導者和推動者,其角色定位是要領導案例教學的全過程。

(一)教師角色

1．氛圍營造者

教師要努力創造一種輕鬆、和諧、自由討論的氣氛和環境,要讓學生成為案例討論的主角, 激發學生參與意識。在愉快的環境中教育論文，有利於消除學生的緊張情緒和心理障礙，提高學生參與的興趣。教師要關心每一位學生，特別是那些緊張不活躍的學生，對他們要熱情，積極鼓勵他們參與到案例討論中來，同時注意掌握案例討論的方向,使學生緊緊圍繞着案例的主題。

2．引導者

教師還應特別注意引導學生獨立思考與分析問題，開拓他們的視野，逐步克服學習上的依賴心理，更要善於控制和引導案例討論進程，在討論出現僵局時，應循序漸進地引導學生，打破僵局，使討論能夠順利地進行下去；在討論偏離主題時，應及時、巧妙地引導討論進入主題，使其沿着預定的教學目標發展；在討論出現多方觀點相持時，應給學生以充分發言的機會，使多方意見能夠充分表達；在討論出現新的觀點時，應予以鼓勵，使學生感到主體參與性的被尊重

3．傾聽者

學生髮言時,教師注意傾聽學生的不同觀點及想法, 重視其見解和觀點,尊重學生的勞動,學生的各種觀點不論對錯都應該受到尊重,在一種融洽、寬容的氣氛中實現教學互動龍源期刊。

4.督促着

在管理案例教學中, 教師應起的作用是引導和督促學生積極參與討論; 幫助學生掌握課程的理論概念、把握討論的主題; 通過對學生髮言的“吹毛求疵”, 考驗學生對於自己所提觀點的自信心或幫助學生更為全面地瞭解問題的各個側面, 從而提高案例討論的質量, 以導出更為科學的分析結論。

5.溝通者

德國教育家迪斯多惠説過：教學藝術的本質不在於傳授，而在於激勵、喚醒和鼓舞。作為一名教師，重要的是如何通過自己的教學活動,使學生掌握教的知識以及學習掌握新知識的藝術，而不僅僅是做到“授之以漁”。

6.評價者

是學生髮言結束後,要對學生的發言進行簡要點評, 因為此時學生是很想知道教師對其發言的看法,這也是教師對討論加以引導的好時機;三是要儘量在黑板上記錄、歸納學生髮言的主要觀點,以利於其他學生進行評價,或挑起爭論的“事端”,來調動學生的興趣和課堂氣氛。

（二）學生角色

1．主導者

在案例教學中,學生要學會獨立思考,運用自己的智慧去分析案例,不斷超越自己已有的知識結構和思維方式的極限,提出富有創意的見解和解決方案,逐步擺脱對教師和其他優秀學生的依賴。

2．參與者

學生必須扮演一個積極的參與者的角色。課前必須仔細閲讀教師指定的案例材料,進行認真分析和思考,據以作出自己對真實生活的決策和選擇,並得出現實而有用的結論。在課堂上, 學生必須積極發言, 從自身角度剖析案例，講出自己的思考和結論教育論文，相互辯論、脣槍舌戰,並與他人展開爭辯。同時還要認真傾聽別人的分析與見解,並比較自己的觀點與思想,從中吸取並綜合出更完善的決策思想。

3．信息傳遞着

而在案例教學過程中，學生互相傳遞知識、信息，信息傳遞着的地位是頻等的，傳遞模式是全通道式的，滿意程度很高，信息傳遞量很大，接收效果也比下向傳遞要好得多。

4．爭鳴者

學生能針對課上討論的觀點,適時地提出關鍵性問題或疑問。一般情況自己不做分析,是專對別人的分析提出質疑和挑戰的人。爭鳴者可以讓平淡的討論產生起伏,有利於對問題的再思考。教師有意識鼓勵學生充當爭鳴者,對一些問題提出質疑,將有助於引發其他學生對案例討論的興趣和情,增加案例討論的深度。

5．合作者

合作者的根本特徵在於團隊意識強、合作精神濃、善於取長補短。在案例教學中,學生要善於進行合作學習,在討論時甚至在爭論中都要堅持這種學習方式。事實上,合作和競爭並不矛盾,競爭是實現合作學習目的的手段,可以促進班級整體水平的提升。

案例教學雖然是以學生為主體，但教師也起着非常重要的作用。在運用案例教學的過程中，教師常常會陷入角色誤區：或者放任自流，提供案例後便撒手不管，任學生自己去討論、爭論；或者越俎代庖，從頭至尾只顧自己發表見解；或者介入紛爭，對學生之間的爭論橫斷是非。無論出現哪種情況，都會有損於案例教學的效果。只有把教師和學生的角色定位清楚，才能使案例教學的優勢真正發揮出來。

參考文獻：

[1]郭鳳廣案例教學法的誤區分析及實施例談[M] 中國電化教育2007年9期

[2]劉彩霞案例教學中教師與學生的角色定位[M]石河子大學學報 2009年12月

[3]黎德山論教師課堂教學影響力[M] 湖北民族學院學報 2002年第3期

[4]宋軍案例教學中教師的工作與角色分析[M] 教育實踐研究 2010年6期