學生思維日記《偏見》

宿舍樓下有幾台洗衣機，但是去洗衣服要事先辦一張洗衣卡。因為冬天到了我為了省去手洗衣物的麻煩就辦了一張卡。前幾次洗衣服都挺順利，但是上個週末，隔壁宿舍的同學向我借卡去洗衣服卻出了問題——我清楚地記得上一次給卡里充了九塊錢（三塊錢一次），之後自己只洗過一次，中間也不曾借給其他人用過，按理説應該還能再洗兩次，但是這次卻怎麼也洗不了，洗衣機旁的刷卡器上顯示的剩餘次數也是0。無奈同學只能再去求助他人，而我卻百思不得其解。

就這樣我帶着滿腹的疑惑和緊鎖的眉頭回到宿舍，推開宿舍門的那一刻突然鵜鶘灌頂似的找到了自認為合理的理由。不會是他趁我不在宿舍拿了我的卡去洗了衣服吧……他是我的一個室友，是大二轉專業轉到我們學院的，因此開學一個多月才搬進我們的宿舍，因為他總是白天睡覺晚上打遊戲而且各方面課程沒有交集，所以我和我另外一個室友跟他並沒有過太多交談和交流，對他的品性也不是很瞭解。我之所以懷疑他不告而用了我的洗衣卡主要基於以下幾點理由：

第一，我辦洗衣卡時曾向他這個“學長”諮詢過有關步驟，因此，他是肯定知道我有洗衣卡的。

第二，雖然後來隔壁宿舍的同學也知道我辦過洗衣卡，但他們“作案”實在有諸多不便，而且我與他們的相識程度總深過與那位後來者。至於宿舍裏的另一個室友，他是上海本地人，換下的衣物基本都是週末帶回家的，因此沒有“作案”動機。

第三，辦卡之前，我曾想借他的卡看看洗衣卡是什麼樣子，但他卻沒找到，可見他的卡是丟失了。

第四，這種日夜顛倒的遊戲沉迷者連午飯晚飯都是叫的外賣，更不可能自己動手去洗衣服了，而他盆裏堆的衣物卻總是很快不見，想來一定是用的洗衣卡。

第五，我的洗衣卡隨意放在桌面，對於同宿舍的他來説拿取很方便。

第六，類似的事情曾有發生。他曾經在沒有知會過我的情況下到我的書桌上“借”過某一本專業課教材，也曾經在我不知情的情況下“借”過我的水瓶去打熱水。

第七，他的為人實在不能給人以好感。同宿舍至今沒有交過一次電費，空調租賃費也沒想着分攤一下，還整天叫嚷着開空調取暖。而所有這些放在一個已經在同濟本部待過一年的“學長”身上就更令人氣憤了。

第八，由於不熟，我和另外一個室友對他諸多方面總是能忍則忍，空調電費也未曾明確要求他付。所以不排除他得寸進尺，開始進犯我個人私有財產的可能性。

……

我越想越窩火，又看看他若無其事地坐在那兒打遊戲，鍵盤鼠標聲此起彼伏，還有一大堆外賣零食的包裝袋隨意丟在門口，異味撲鼻。對，一定是他！除了這種自私自利毫不顧忌他人感受的情商低到無限的人還會是誰！我心中憤怒但又不便表現出來，畢竟六塊錢不能算什麼大事，而且我確實沒有確鑿的證據。然而，這次財產的損失卻讓我加緊了自己的戒備之心。於是每次出門都把抽屜鎖得緊緊的，當然，洗衣卡也在裏面。至於那位室友，除了在心裏深深地鄙視，我也懶得主動搭理這種“小人”，惹不起起碼我躲得起，把自己的東西看看好還看你怎麼動手腳……

我態度的逆轉是在一個星期之後，那又是一個週末，我再次往洗衣卡里充了九塊錢準備去洗衣服。這次，我有意識地盯着刷卡器的屏幕，突然發現，把卡往上一放餘額顯示飛快地從三變成了零。我這才開始意識到可能是卡出了問題，於是我去找了宿管阿姨跟她説明了情況，又打了電話給管理洗衣卡業務的老闆，得到的'答覆都是洗衣卡有問題。我恍然大悟，也慢慢意識到之前自己極有可能是錯怪我的室友了。而現在，在寫這篇思維日記的時候，更加深刻全面的反思開始在腦海浮現。

首先，毫無確實證據僅憑自己主觀臆測去論斷他人是沒有道理的，更是有悖於批判性思維的原則和宗旨。就像胡適曾説過，拿證據來！所有的我自以為是的“證據”現在看來都不過是偏見的思想產物，缺乏實踐的檢驗和客觀性。

其次，即便憤怒情緒下的思考揣測無可厚非，我之前的那些推理也很缺乏科學性。比如，憑什麼我就認為他的卡沒有了與我的卡被“盜用”有必然聯繫呢？也許人家後來又找到了自己的卡，也許他後來又辦了一張卡呢……

最後，即便他的生活作息、個人衞生難以令人苟同，但就這樣給人家扣上一頂賊帽子也實在太過武斷。誰説衣冠楚楚的就是君子而沿街乞討的乞丐就沒有一個好人呢。我不禁想起了《傲慢與偏見》這本書，書中男女主人公之間的誤會與衝突不正是因為這樣自以為是的傲慢的偏見嗎？正如陳老師所説，所有的偏見都是傲慢的。之於我，當我把自己置身於受害者的可憐境地楚楚自憐的同時，心中的偏見之火也越燒越旺，而煽動它的正是彼時不被察覺的傲慢自我。所以，一切水落石出之時，受害者與加害者的地位似乎對掉了，我感到無比的愧疚，對那位室友，也為我自己。

經過此事，我更加理解了批判性思維的重要性，包括遇事冷靜三思，全面客觀的看待問題，關注事實證據和結論的關聯性，要善於自我反思等等。當然，同一屋檐下，最重要的是加強溝通交流，互相理解。