風流人物的作文

中華民族擁有五千年的歷史，千年的時光在這片黃土地上留下了段段佳話。更有着數不盡的風流人物。風流人物的作文應該怎麼寫?

　　風流人物的作文篇一：

明月幾時有?把酒問青天。不知天上宮闕，今夕是何年。我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇。高處不勝寒，起舞弄清影，何似在人間。

轉朱閣，低綺户，照無眠。不應有恨，何事長向別時圓?人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。但願人長久，千里共嬋娟。

——《水調歌頭》

斗轉星移，時光飛逝，望茫茫歷史長河，歎多少俗世庸人來了又反，不過匆匆過客，又真正有幾人能稱得上“風流”二字?有真正有幾人能芳名百世，永垂不朽?

“誰道人生無再少?門前流水尚能西!休將白髮唱黃雞。”等你初被貶到黃州，你的心中也有過惶恐，不安。但當生活安頓下來之後，樵夫野老的幫助，親朋故舊的關心，州郡長官的禮遇，山川風物的吸引，使你撥開眼前的陰霾，敞開了心扉。這首樂觀的呼喚青春的人生之歌，就是你在這種心情下吟出的。你的人生雖然不得志，但你並不想被命運打敗，在周圍一片詩情畫意中，你吶喊出對生活、對未來的嚮往和追求，對青春活力的召喚，在貶的生活中，能擺脱感傷遲暮的低沉之調，寫出如此催人自強的詩句，正體現出了你執着生活、曠達樂觀的靈魂。

“大江東去，浪淘盡，千古風流人物。”你站在滾滾江河邊，發出如此的感歎，其中也有你自己的一份悲傷，“想當年，三國鼎立，多少豪傑，最後也不過如此，那麼一己之榮辱窮達復何足悲歎!”你被貶黃州已兩年有餘，曾經的壯志豪情早已消磨一空，“可是，人類既如此殊途而同歸，吾卻汲汲於一時功名，不免過於迂腐了。”想到這裏，你的心又平靜了下來，仰天大笑，你，依然是你。

“日啖荔枝三百顆，不辭常作嶺南人。”在官場鬱郁不得志的你又被貶到了海南，在遠離朝廷的`這裏，你的心靈好像被淨化，你用荔枝的甜美洗去了官場的污垢。寧願只做一個普通的嶺南人，每天嚐盡甜美的荔枝。這是何等豁達的心境，官場與生活的風雨均無法阻擋你靈魂前行。你要讓你的一生過的無悔，豁達。、

蘇軾，你的一生有風雨，有豁達;有美麗，歡樂，有……

歎闌干瀚海，慨滄海桑田，幾多風流人物，幾多風流往事。

風流人物的作文篇二：

“長江東去浪淘盡，千古風流人物”，歷史的長卷正慢慢展開。三國，這段神奇的歷史正在浮現;三國，這個風流人物的舞台，正在搭起。

我喜歡關羽，這位武者，這位“義絕”。較之馬超，他有“千里走單騎”的忠義;較之徐晃，他有“温酒斬華雄”的豪爽;較之張飛，他有“水淹七軍”的智謀。他粗中有細，細中有義，有勇有謀。“上馬獻金，下馬獻銀”擋不住他掛印封金，尋找大哥的步伐;呂布連斬數將，擋不住他前去助戰的勇氣。他驕傲，我喜歡他的驕傲，荊州百姓喜歡他的驕傲。“赤面秉赤心，騎追風赤兔，馳驅時無忘赤帝;青燈觀青史，仗青龍偃月，隱微處不愧青天!”我喜歡關羽，乃三國真武者。

我喜歡諸葛亮，這位智者，這位“智絕”。躬耕隴畝，也與管仲、樂毅比肩，輔佐君王，能與伊尹、孫叔敖齊高。他有超越所有謀臣的智謀，他有超越賈詡的勇氣，他有超越荀彧的帥才。不光是士，不光是將，還是帥，佐王之帥。即使鞠躬盡瘁，死而後已，他也不忘託付姜維;即使身居相位，也不忘賦詩作文，風流宰相，風流百年，羽扇綸巾，蒲扇輕搖。然而歷史是遺憾的，“長星半夜落山塢”的遺憾使蜀國再無回天之力，但我喜歡這份遺憾，破碎折射出的是不一樣的美麗。我喜歡諸葛亮，乃三國真智者。

我喜歡曹操，即使他位列“奸絕”。但沒有這份機敏，如何在亂世圖霸業?反而，較之袁紹，他有“戰後焚書”的大氣;較之劉備，他有“星漢燦爛，若出其裏”的豪爽;較之馬騰，他有“青青子矜，悠悠我心”的細膩。他的“惟才是舉”成就了多少文人?他的屯田計劃，拯救了多少蒼生?他有刺殺張讓之勇，他有大敗袁紹之謀，他又有統率三軍的帥才。我喜歡曹操，乃三國真君王。

三國風流人物匆匆走過，歷史的長卷慢慢閉合，歷史給我們留下了太多太多，有喜，有悲，歷史是殘酷的，沒有大團圓。但我喜歡它，喜歡三國。喜歡它的多彩，喜歡它的遺憾，喜歡它匆匆走過的風流人物。

風流人物的作文篇三：

古時，每一個人的成功與業績，背後都是無盡的冤屈與戰爭。鮮血在任何地方流淌……

這就是所謂的成功?

站在無數的屍體上面，向着世人展示着“成績”。如此這般，成功還不如失敗。

失敗的人，不會在傷了很多人後，又用傷人的手勸慰受傷的人;失敗的人，不會站在很多生命上面，還向失去親人的人們展示着成功;失敗的人，永遠都不會驕傲與放縱。

我敬佩曹操。不是因為他是失敗者，而是他的脊樑骨能在千千萬萬人的唾罵中還傲然挺立，不屈服。一次失敗不能算是什麼，他的成功不只是在戰場上，在筆中，在生活裏……我們不能因為一次赤壁之戰就完全否定一個人的全部，這不公平。為什麼諸葛亮的失敗人們都沒有記住?而曹操就不行呢?

我們對待曹操是不公平的，赤壁之戰確實慘敗，但這並不代表曹操這個人就是失敗啊!風流人物，毛澤東説是能建功立業的人物，而不是已經建功立業的人物。那為什麼曹操就不能名列在此呢?為什麼人們不願意在開掘一個名額，把另一個偉大放在裏面呢?

我相信曹操有過人的才華，只是計謀上稍遜諸葛亮一點，但是在文采與雄才絕不遜色。為什麼人們不願意去真正的瞭解呢?冤屈了多少年的智慧啊，何時才能夠被釋放與理解呢?

喬玄對曹操説：“天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎!”南陽何?對他説：“漢室將亡，安天下者，必此人也!”許劭，字子將，以知人著稱，他也曾對曹操説過：“君清平之奸賊，亂世之英雄”。如此多的人物，都對曹操讚賞有加，難道我們就不行嗎?處在不一樣的時代，難道看人的眼光就要全部改寫嗎?

曹操在北方屯田，興修水利，解決了軍糧缺乏的問題，對農業生產的恢復有必須作用;用人唯才，羅致地主階級中下層人物，抑制豪強，加強集權。所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。如此多的有利難道還抵但是赤壁之戰的一次失敗嗎?

為什麼人們會這麼有偏見?風流人物難道必須就要是永遠成功嗎?如果是這樣，那敢問，誰又能真正的貼合呢?誰有時真正的風流人物呢?

曹操的一生不僅僅僅只有赤壁之戰，還有文筆和江山子民的信任。不要以失敗看人，成功了多少才是關鍵。在歷史的長河裏，曹操被當作奸雄和失敗者，誰有想過，有人願意嗎?失敗的旁邊還有成功一齊並列着，又有多少人瞭解這些鮮為人知的成功背後又有多少的努力與心血?人們總是愛看成功者的笑顏，誰有去關心過失敗者?

我認為，不論失敗者還是成功者，都是風流人物。因為他們都敢站在戰場上為自我的人民拼搏，只是戰爭務必有個輸贏而已。失敗是什麼意思，成功又是什麼意思?

曹操的一生好比諸葛亮，只是側重點不一樣。他們都是風流人物!

風流人物，在歷史的長河中，慢慢的扭曲了。但是精神是永存的。風流人物像白雲一樣永遠在天空中，不會隨着時間的流逝而改變。曹操，我敬佩你。