工程結算審計報告4篇

在現在社會，大家逐漸認識到報告的重要性，報告具有雙向溝通性的特點。相信很多朋友都對寫報告感到非常苦惱吧，下面是小編整理的工程結算審計報告，希望能夠幫助到大家。

工程結算審計報告1

我單位接受委託，本着“獨立、客觀、公正”的原則，於20xx年1月到20xx年5月，對XXXXX工程結算進行了審查。這些工程結算資料由XXXXX有限責任公司提供，資料的真實性、完整性由資料提供者負責。我們的責任是對這些資料提出審查意見，提交審查報告。

一、工程概況：

工程大概情況，坐落位置、結構建築標準描述，建築面積，設計施工監理單位，開竣工時間，合同約定結算方式。

二、審查範圍：

XXXXX工程。

三、審查原則：

嚴格遵循國家相關法律、法規和規章制度，堅持實事求是、誠實信用和客觀公正的原則。拒絕任何一方違反法律、行政法規、社會公德、影響社會經濟秩序和損害公共利益的要求。以遵守職業道德為準則，不受干擾，公正、獨立地開展諮詢服務工作。

四、審查依據：

1、建設工程造價諮詢合同（20xx）第XX號。

2、《工程造價諮詢企業管理辦法》（建設部令第149號）、《河南省關於轉發建設部工程造價諮詢企業管理辦法的通知》（豫建設標［20xx］50號）。

3、《建設項目工程結算編審規程》（中價協[20xx]第015號）。

4、施工發承包合同、專業分包合同及補充合同，有關材料、設備採購合同；招投標文件，包括招標答疑文件、投標承諾、中標報價書及其組成內容。

5、工程竣工圖或施工圖、施工圖會審記錄，經批准的施工組織設計，以及設計變更、工程洽商和相關會議紀要。

6、經批准的開、竣工報告或停、復工報告。

7、《建設工程工程量清單計價規範》（GB 50500－20xx）、《河南省建設工程工程量清單綜合單價（20xx）》及其計價辦法、有關規定和相關解釋、《鄭州市建設工程材料基準價格信息（20xx.3季度）》。

8、有效的工程結算文件。

9、影響工程造價的相關資料。

五、審查方法本工程採用全面審查法，根據該工程實際情況，在對該項工程進行審查時，我們按委託方提供的資料，結合現場實測實量數據，進行工程量按實結算，按前述審查依據資料進行結算審查，編制審查計算書。

（1）採用總價合同的，在合同價的基礎上對設計變更、工程洽商以及工程索賠等合同約定可以調整的內容進行審查；

（2）採用單價合同的，應審查施工圖以內的各個分部分項工程量，依據合同約定的方式審查分部分項工程價格，並對設計變更、工程洽商、工程索賠等調整內容進行審查；

在對發生調整的工程單價進行審查時，遵循以下原則：

1合同中已有適用於變更工程、新增工程單價的，按已有的單價結算；

2合同中有類似變更工程、新增工程單價的，參照類似單價作為結算依據；

3合同中沒有適用或類似變更工程、新增工程單價的，按河南省清單綜合單價執行或按雙方確認的合理的簽證單價作為結算依據。

此段不同情況的報告應根據《建設項目工程結算編審規程》4.4.2及5.4.1的相關內容結合工程實際情況進行編寫。

六、審查內容及審查程序：

本次工程結算審查按準備、審查和審定三個工作階段進行，並實行編制人、校對人和審查人分別署名蓋章確認的內部審查制度。

1、結算審查準備階段

（1）審查工程結算手續的完備性、資料內容的完整性，對不符合要求的應退回限時補正；

（2）審查計價依據及資料與工程結算的相關性、有效性；

（3）熟悉招投標文件、工程發承包合同、主要材料設備採購合同及相關文件；

（4）熟悉竣工圖紙或施工圖紙、施工組織設計、工程狀況，以及設計變更、工程洽商和工程索賠情況等。

2、結算審查階段

（1）審查結算項目範圍、內容與合同約定的項目範圍、內容的一致性；

（2）審查工程量計算準確性、工程量計算規則與計價規範或定額保持一致性；

（3）審查結算單價時英嚴格執行合同約定或現行的計價原則、方法。對於清單或定額缺項以及採用新材料、新工藝的，應根據施工過程中的合理消耗和市場價格審核結算單價；

（4）審查變更籤證憑據的真實性、合法性、有效性，核准變更工程費用；

（5）審查索賠是否依據合同約定的索賠處理原則、程序和計算方法以及索賠費用的真實性、合法性、準確性；

（6）審查取費標準時，應嚴格執行合同約定的費用定額標準及有關規定，並審查取費依據的時效性、相符性。

3、結算審定階段

(1)工程結算審查初稿編制完成後，將審查初稿交結算審查委託人及發承包雙方，聽取各方意見，並進行合理的調整；

(2)由我單位的部門負責人對結算審查的初步成果文件進行檢查、校對；

(3)由我單位的主管負責人審核批准；

(4)發承包雙方代表人和審查人應分別在“結算審定簽署表”上籤認並加蓋公章；

(5)在合同約定的期限內，向委託人提交經結算審查編制人、校對人、審核人和受託人單位蓋章確認的正式的結算審查報告。

七、審查結果：

經審查：

（一）施工單位原報結算價：x元

（二）審查後的結算價：x元

（三）審減額：x元

詳見各樓之《工程造價彙總表》

八、審減原因分析：

從費率、無效簽證、工程量虛報、定額套用錯誤等多方面逐行分析。

九、特殊事項説明：

1.本結算未扣除施工所用水電費，請建設單位與施工單位自行結算。

2.本結算未考慮工程質量與工期對工程造價造成的影響。

十、關於報告使用範圍的聲明：

審查報告僅供委託方為辦理建設單位和施工單位的結算，同時作為內部審查依據使用。委託人或其他第三者因使用審查報告不當所造成的後果，與本公司及本公司審查人員無關。

附件：

1、結算審查簽署表；

2、工程造價彙總表；

3、工程結算書。

4、根據工程實際情況選用所需附件。

工程結算審計報告2

根據《XX市審計局國家建設項目委託審計協議書》（***號），自*年*月*日至*年*月*日，我們對項目的工程價款結算進行了初步審計，現將初步審計情況報告如下：

一、工程概況

1、項目立項文號；

2、資金來源；

3、工程規模、主要特徵；

4、工程參建單位：建設、設計、施工、監理、供應商等名稱；

5、工程開、竣工時間；

6、工程招投標情況（有無招標、招標方式、中標價、招標文件的簡要描述）；

7、工程設計、施工主要變更情況（數量、比例、大宗變更的描述）；

8、工程質量情況；

9、各合同情況簡介（合同基本內容及合同基本形式[總價/單價]）。

二、審計情況

1、列舉本次審計的有關法律、法規、定額、合同、招投標文件的依據；

2、根據工程價款結算資料，按審核依據得出的初步審核結果；

3、造成工程造價核減、核增的.主要內容及其原因的分析説明，要有具體數字；

4、可能核減或核增的其它內容及其原因。

三、附件：

1、提供工程結算審核對照明細表及其電子文件

2、提供各式底稿。

審計人員簽名、簽章

單位簽章

月度情況報告中要報告的主要內容：

1、各工程專業的基本介紹及審計人員的安排情況；

2、目前審計工作進度和審計情況；

3、審核中遇到的主要難點、焦點、有爭議的問題以及解決問題的想法、對策和下一步審計思路、安排。

工程結算審計報告3

一、被審計項目的基本情況

該工程由市發展和改革委員會《關於批覆下中壩星河西路道路工程項目建議書的函》（發改函〔20xx〕25號）批准建設。建設規模為自江東大道順成高速向東至鶴鳴路道路工程，長約1962米，寬40米,工程估算總投資為5343萬元，資金來源為市財政投資。建設工期：12個月。20xx年5月4日,市財政投資評審中心審定工程預算為2868.04萬元，其中：

一、標段1263.16萬元（含預備費153.22萬元）

二標段284.87萬元（含預備費34.15萬元）

三標段1320.01萬元（含預備費156.53萬元）

20xx年9月9日,市財政投資評審中心又對該道路橋樑工程進行評審，審定橋樑工程預算1499.60萬元（含預備費160.00萬元）。該道路工程化分為三個標段，20xx年9月市住建局委託中招國際招標有限公司代理髮佈道路工程施工招標文件，對施工進行公開招標，20xx年6月進行一、三標段開標，經評審，萬達建設集團有限公司以11981912元中一標段，杭州市市政工程集團有限公司以12488629元中三標段，20xx年9月進行二標段開標，經評審，省聖澤建設集團有限公司以17,658,050.00元中標。20xx年7月6日發出一、三標段，20xx年10月29日發出二標段中標通知書。20xx年7月14日、18日,市住建局分別與三、一標段，20xx年1月12日與二標段簽訂了《建設工程施工合同》，合同價與中選價一致。合同約定採用固定單價合同方式，實際結算工程量以甲乙雙方認可的實際工程量為準。合同工期三、一標段150天，二標段300天。該工程一、標段實際開工時間20xx年8月17日(實際工期760天)，實際竣工驗收時間為20xx年8月17日;二、標段實際開工時間20xx年1月20日開工，20xx年7月5日竣工；三標段實際開工時間20xx年9月1日，20xx年8月17日竣工驗收，據市住建局提供由建設、設計、施工、監理等單位進行的工程驗收資料顯示，工程質量均驗收合格。

二、審計評價意見

審計結果表明，市住建局在建設工程中做了大量工作，責任明確，制度較為完善，較好地完成了工程任務。但該工程也存在施工單位多報工程款的問題，應加以糾正。

三、審計查出的主要問題及處理意見

工程結算多計工程價款6930083.71元。

通過對市住建局提供的現場簽證、設計變更、施工圖、竣工圖等工程結算資料的複核和部份工程量的現場比對，發現工程結算中存在工程量計算錯誤、新增清單單價偏高、重複計算工程量等問題，未能真實反映工程造價。該項目施工單位報送工程結算價款52951304.71元，經審計核實為46021221.00元，其中：一標段8908078.00元、二標段20423430.00元、三標段16689713.00元,多計工程價款6930083.71元。違反了市人民政府印發的《市政府投資建設項目審計辦法》（府發〔20xx〕1號）第十三條的規定。根據《財政違法行為處罰處分條例》第九條第(五)項和審計署印發的《政府投資項目審計規定》（審投發〔20xx〕173號）第八條第二款的規定,責令市住建局以此工程結算審計結果與項目施工單位辦理工程價款結算。

工程結算審計報告4

一、被審計項目的基本情況

市發展和改革委員會《關於同意市救災物資儲備中心建設項目立項的批覆》（發改規〔20xx〕496號）批准市救災物資儲備中心建設立項。20xx年2月16日，市發展和改革委員會又下發《關於市救災物資儲備中心建設項目可行性研究報告（代項目建議書）的批覆》（發改科社〔〕54號）確定市救災物資儲備中心建設“一中心、四分庫”（即市本級建中心庫，部、營山、蓬安和儀隴各建一分庫），項目總建設面積9229平方米，主要建設內容包括倉儲及附屬設施、購置安裝傳送、運輸、消防、智能控制、救災物資等設施設備和智能控制系統，總投資2141萬元，其中國、省專項補助資金1957萬元，地方自籌及其他資金來源84萬元。

市本級中心庫建設面積5100平方米（包括1000平方米專用堆場），總投資1397萬元，資金來源均為中央財政安排災後重建基金，建設工期20xx年12月至20xx年12月，項目建設地址市高坪區小龍鎮。20xx年3月17日，市財政投資評審中心《市救災物資儲備中心施工圖預算評審報告》（財評審〔20xx〕07號）審定該項目施工圖預算為669.06萬元（其中工程費用619.51萬元，預備費49.55萬元）。20xx年4月11日，市民政局在建設網上發佈施工招標文件，5月4日開標。經法定程序，國豐建築總承包有限責任公司、江西中捷工程建設有限公司為本施工標段中標候選第一、二名，候選公告於5月6日在建設網上發佈。5月13日公告期滿後，市發改委通知市民政局因該項目兩個中標候選單位違反招標文件相關規定被投訴暫不發出項目中標通知書。5月16日，市監察局組織市民政局、市發改委、市建設局專題研究招標投訴問題，議定由市建設局負責調查處理。市建設局於5月21日發出處理意見，取消了兩個單位的中標候選資格，重新按規定組織招標。20xx年6月3日，市民政局發佈第二次施工招標文件，經公開招標，確定施工單位為廣安宏大建築有限責任公司，20xx年8月12日雙方簽訂項目施工合同，中標合同價556.6578元。20xx年9月12日，市財政評審中心（財評審結論〔20xx〕159號）審定該工程基礎超深增加預算85萬元，扣除預備費49.55萬元後，淨增加35.45萬元。項目於20xx年1月15日竣工，市民政局提供的由建設、施工、設計等共同參與的交工驗收證書顯示，工程質量驗收合格。

該項目自開工建設起我局便按照《市政府投資建設項目審計辦法》（府發〔〕1號）和《市人民政府關於進一步加強基礎管理工作的意見》（府發〔20xx〕14號）的相關規定進行了跟蹤審計。

二、審計評價意見

審計結果表明，市民政局在工程建設中做了大量工作，責任明確，制度較為完善，較好的完成了工程任務。但該工程也存在工程量變更時程序履行不完備、施工單位多報工程價款的問題，應加以糾正。

三、審計查出的主要問題及處理處罰意見

（一）工程結算多計工程價款783296.04元責令糾正

根據該單位提供的現場簽證變更資料、施工圖、竣工圖等資料，審計組在工程現場進行了核對,並對工程結算進行了複核，發現工程結算中存在工程量計算錯誤等問題,未能真實反映工程造價。該項目施工單位報送結算價款7247786.16元，經外聘天成工程造價諮詢有限公司初審認定6543149.79元，經我局工程造價人員複核審計認定6464490.12元，合計審減783296.04元。違反了市人民政府印發的《市政府投資建設項目審計辦法》（府辦發〔〕1號）第十三條的規定。根據《財政違法行為處罰處分條例》第九條和審計署印發的《政府投資項目審計規定》(審投發〔〕173號)第八條的規定,責令市民政局按此工程結算審計結果與項目施工單位辦理工程價款結算。

（二）基礎設計變更未通知跟蹤審計組現場勘驗責令糾正

市民政局和施工單位報送的設計變更2號內容：“1、地下室基礎及獨立基礎超深部位採用C15毛石混凝土換填至-5.150米標高，閥板基礎-4.55米標高。2、獨立基礎底部埋深與地下室柱基礎埋深為同一標高。3、獨立基礎底部超挖部分放坡高寬比為1:0.33”，該項變更施工單位報送審計金額102.9萬元，但發生變更時未通知我局跟蹤審計組現場勘驗（經財政評審基礎超深增加預算85萬元)。違反了市人民政府印發的《市政府投資建設項目審計辦法》（府發〔20xx〕1號）第十條和《市人民政府關於進一步加強基礎管理工作的意見》（府發〔20xx〕14號）第三條的規定。該變更涉及金額較大，我局跟蹤組未現場勘驗。但鑑於財政評審中心對此設計變更予以了認可，並出具了增加投資85萬元的評審結論的情況，20xx年5月7日我局協調業主、施工單位、諮詢公司確定聘請有工程勘察專業類資質（巖土工程乙級資質）的名陽巖土工程有限公司對該換填部分進行實際勘測。根據名陽巖土工程有限公司出具的“市救災物資儲備中心毛石混凝土換填施工勘察報告”結論“ZKC-9：0.00m至4.60m為回填的素填土，4.60m-8.47m為毛石混凝土，毛石混凝土厚度為3.87m。ZKD-7:0.00m至4.70m為回填的素填土，4.70m至9.16m為毛石混凝土，毛石混凝土厚度為4.46m”為依據及由業主方提供的經業主、設計單位、監理單位、施工單位簽字蓋章確認的“關於毛石砼配合比的説明”中毛石混凝土的比例，審計確認該變更金額為727005元。鑑於該局還有項目正在建設中，對此責令市民政局在今後的項目建設中嚴格按照國家和市政府的相關規定執行，特別是市政府最近出台的《市政府投資項目監督管理辦法》（府發〔20xx〕3號）對項目變更作出了更加嚴格的規定，望遵照執行。