當前位置:文書都 >

教師之家 >閲讀答案 >

論青年與老年閲讀及答案

論青年與老年閲讀及答案

閲讀下面的議論文,回答1~4題。

論青年與老年閲讀及答案

青年與老年

[英]培根

①一個年歲甚輕的人也可以是富於經驗的人,假如他不曾虛度生活的話,然而這畢竟是罕有的事。

②一般説來,青年人富於直覺,而老年人則長於深思。這兩者在深刻性和正確性上是有顯著差別的。

③青年的特點是富有創造性的想象力和發明力。然而,熱情熾烈而情緒太敏感的人,往往要在中年以後方能成事,凱撒和塞普提摩斯就是例證。曾有人評論後者説:他曾度過一個荒謬的——甚至是瘋狂的青春,然而他畢竟成為羅馬皇帝中極能幹的一位。具有沉穩窪格的人則在青春時代就可成大器,奧古斯都大帝等即是如此。另一方面,對於老年人來説,富於熱情和活力也是難能可貴的。

④青年長於創造而短於思考,長於猛幹而短於討論,長於革新而短於持重。老年人的經驗,引導他們熟悉舊事物,卻矇蔽他們無視新情況。青年人易有所發現,但行事輕率卻可能毀壞大局。

⑤青年的性格如同一匹不羈的野馬,藐視既往,目空一切,好走極端。勇於革新而不去估量實際的條件和可能性,結果常因浮躁而改革不成卻招致更大的禍患。老年人正相反。他們常常滿足於困守已成之局,思考多於行動,議論多於果斷。為了事後不後悔,寧願事前不冒險。

⑥最好的辦法是把青年的特點與老年的特點在事業上結合在一起。從現在的角度説,他們的所長可以互補他們各自的所短。從發展的角度説,青年可以從老人身上學到他們不具有的優點。而從社會的.角度説,有經驗的老人執事使人放心,而青年人的幹勁則鼓舞人心。如果説,老年人的經驗是可貴的,那麼,青年人的純真則是崇高的。

1、第①段,“假如他不曾虛度生活的話”是一個插入性語句,能否刪去?為什麼?

__________________________________________________________________________

2、根據文意,寫出青年的長處與不足。(至少各寫出三點)

長處:____________________________________________________

不足:____________________________________________________

3、讀了本文後,請據此推論,塞普提摩斯能夠成長為一位極能幹的羅馬皇帝的關鍵原因是什麼。

__________________________________________________________________________

4、依據青年人和老年人各自的優缺點,作者得出了一個什麼結論?

__________________________________________________________________________

參考答案:

1、不能。因為虛度生活的人不可能年歲甚輕也富於經驗,刪去之後表達不準確。

2、長處:富有創造性的想象力和發明力。創造性強,能猛千,勇於革新。易有所發現。

不足:思考差,討論少,不夠持重。行事輕率。藐視既往,目空一切,好走極端,不去估量實際的條件和可能性,浮躁。

3、隨着年齡的增長,他變得沉穩持重了。

4、最好的辦法是把青年的特點與老年的特點在事業上結合在一起。

(意思對即可)

標籤: 青年 閲讀 老年
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/jiaoshizhijia/yuedudaan/lnoom7.html
專題