《論虛榮》培根閲讀答案

虛榮心就如同天花板上的一層油漆一樣，它使得那天花板不但能夠發亮而且能夠持久。下面是小編精心收集的《論虛榮》培根閲讀答案，希望能對你有所幫助。

《論虛榮》[英]培根 原文閲讀

“蒼蠅坐在戰車的輪軸上説道，我揚起了多少塵土啊!”伊索氏這 個寓言説得實是巧妙。類此，有些個妄人，無論任何事情，或是事情自動，或由大力者推動，只要他們在其中有一點關係，他們就以為這些事情是完全依仗着他們的 力量的。好誇之人一定是好黨爭的，因為一切的誇耀都是靠着比較的。這種人也必然是過分的，因為如此方可以支持自己種種的誇耀。他們又不能守祕密，所以他們是沒有什麼實際上的用處的。

然而在政事中這一種品 性也是確有其用的。每逢人們需要造成一種大才或大德的名聲的時候，這些人就是很好的吹鼓手。例如，一個人在兩位君王之間交涉，想引他們聯合起來向第三者作 戰，他就對兩方面都言過其實地誇張對方的兵力;又如在兩個私人之間交涉的人，他對雙方都誇張他在對方的影響，結果是把他自己的聲望提高了。所以在上述的以 及類此的事件中，往往會由無物之中竟生有物;蓋謊言足以引起意見，而意見能引起實行也。

在將帥與軍人方面，虛 榮心乃是一種不可缺的性質;因為如同一塊鐵由別的鐵而磨得鋭利一樣，由於誇張而人們的勇氣就互相磨利了。在冒着資財或身體之危險的大事業中加入一種天性好 誇的人可以使事務更有活力;而那些天性厚重莊肅的人則有似壓艙物而不類風帆。在學問的名聲方面，若沒有一些誇耀的羽毛，則這種名聲的飛騰是很慢的。寫《虛榮之輕視》一書的人也不反對讓自己的名字出現於題頁上。

蘇格拉底、亞里士多 德、蓋倫，都是富於誇耀性的人。虛榮心確是使一個人留名的一種助力，而才德之所受於人性的酬勞其直受於人類的好德之心者決沒有受之於才德自己的努力者為多也。西塞羅、塞奈喀、小普利尼的名聲若不是與這些人本身的某種虛榮心連在一起的話，也不會經久如新的;這種虛榮心就如同天花板上的一層油漆一樣，它使得那天花板不但能夠發亮而且能夠持久。但是説了這麼多，我用“虛榮”這個字眼兒的時候，卻並不是指泰西塔斯説繆西阿努斯有的那種性質，所謂“他有一種能夠漂亮地炫耀他的一切言行的本領”：因為這種性質並非是出自虛榮心的，而是出自天生的豪氣和見識的;並且這種性質在有些人方面是不但漂亮而且優美高尚的。因為遜 謝、退讓與節制得宜的自謙，都不過是炫耀之術也。

在這些炫耀之術中，沒有比小普利尼所説的那一種更好的了，那就是在你自己所長的某方面，如果別人也有一點 長處，當不吝惜地多多地讚譽稱揚那人。因為普利尼説得很巧妙：“在稱揚別人的時候你其實是替自己做好事;因為你所稱揚的那人在那一方面若不是比你還強就是 不如你。如果他是不如你，那麼他既然值得稱揚，你自然更加值得稱揚了;如他是勝過你的，那末假如他不值得稱揚的話，你就更不值得稱揚了。”好自我炫耀的人是明哲之士所輕視的，愚蠢之人所豔羨的，諂佞之徒所奉承的，同時他們也是自己所誇耀的言語的奴隸。

(水天同譯，有刪改)

《論虛榮》閲讀習題

15.作者對“虛榮”的態度充滿了思辨色彩，請結合“虛榮”的本質作簡要説明。(6分)

16.“寫《虛榮之輕視》一書的'人也不反對讓自己的名字出現於題頁上。”這句話如何理解?(6分)

17.請簡要分析文章第四段的論述層次。(6分

《論虛榮》閲讀答案

15.“虛榮”的本質是誇耀(好誇)，(1分)對妄人而言，是要否定的(批判)的;(1分)但在對需要造成一種大才或大德的名聲方面，在將帥與軍人方面，在冒着資財或身體之危險的大事業方面，在學問的名聲方面，是值得肯定的。(4分)

16.輕視虛榮的人忽視了虛榮在學問的名聲方面的作用，結果自己也掉進了虛榮的陷阱。(4分)暗諷了這些人沒有辯證地看待虛榮。(2分)

17首先闡述虛榮心確是使一個人留名的一種助力;其次指出虛榮與出自天生的豪氣和見識的區別;再次闡述自謙也是虛榮，是一種炫耀之術;最後指出幾種人對自我炫耀的人的態度。評分建議：一點1分，兩點3分，三點4分，四點6分。