微信社交我們是否被強關係綁架閲讀理解及答案

微信社交，我們是否被強關係綁架？

李光鬥

過去，人們都説“謠言止於智者”、“三個臭皮匠湊成一個諸葛亮”，但是微信出現之後，謠言並沒有止於“智者”。朋友圈裏反而出現了很多似是而非的東西，有很多的謠言在傳；微信時代，三個臭皮匠湊成之後，不僅沒有出現“諸葛亮”，整體的智商反而比一個臭皮匠的智商還低。

微信是一個強關係應用，微信上互相加為好友、互相認識的人，至少都是你通信錄上的人。你為什麼會加入一個羣？是因為有人把你拉進來，你們有共同的朋友，有交集才能成一個羣。中國社會是一個面子社會，敢於當面指出別人錯誤的，對於成年時代的微信用户來説少之又少。微信就像一個秀場一樣，當領導在上面引了首唐詩秀才藝的時候，儘管他引的是宋詞，但是你不僅點贊，還會轉。這就是娛樂化社會，大家抱着好玩的態度去面對，這種態度消解了人們對真相的追尋。熟人社會會進一步強化威權的力量，讓人們不敢也不願去質疑有社交優勢的人。在微信時代，人們會發現海量的信息。比方説走失的小孩，一百個信息裏頭可能有99%是假的，只要打個電話就能核實，但是為什麼不去核實，因為人們的思維變得簡單了，尤其是看到好友轉了的時候。

互聯網時代還有另一個特點就是你把大腦思考讓渡給別人。睡醒時第一個摸的和臨睡前最後一個摸的都是手機，這也源於手機的`及時反饋。由於微信的出現，人們平均的睡眠時間減少了40分鐘，現在誰能保證在卧室裏不放手機。因為有海量的信息，而且及時反饋，你可以進入到所有朋友的卧室。

微信時代，因為全都是熟人，或者半生不熟的人，它進入了一個強關係社會。這個時候，各種各樣的謠言反而“不脛而走”，謠言不是變少了，而是變多了。按理説在強關係社會，出於互相的信任，人們不會傳播謠言，因為這有損於自己的信用。事實上卻截然相反，謠言反而更厲害了。

當然這個過程中你會發現互聯網是把雙刃劍，它有好的一面，就是想粉碎謠言也變得非常容易，而不會像傳統社會那樣一個謠言會流傳很久。謠言的流傳時間不長，但是傳播力也會非常強大。那麼在這個時候就要呼籲大家要提防這種低智商社會的來臨，我們還是要提倡獨立思考，明辨是非，哪怕是熟人説的事，哪怕是權威説的事，哪怕你的領導説的事。我們以前講“吾愛吾師，吾更愛真理”，就是要多打幾個問號，這樣才能夠提高整個社會的智商，明辨是非。

互聯網推動了進步，但是當你過於沉溺微信、沉溺於朋友圈的時候，就導致了一種社交變窄。當你的朋友圈裏面天天都在傳一些似是而非的心靈雞湯，都在傳似是而非的謠言，你就會陷入到一種精神焦慮，我們稱之為互聯網焦慮。所以到一定的時候，你是不是該清理一下自己的朋友圈了？

總之，我們不能靠微信來了解社會，也不能靠它來管理，更不能靠它來學習。微信只是一個工具，是打開世界的一扇窗口，而非這個世界的全部。

摘自《新華網》 2014-12-23

10．下列對文章中“強關係”的理解，不符合原文意思的一項是（3分） （ ）

A．微信是一個強關係應用，微信上互相加為好友、互相認識的人，至少都是你通信錄上的人。微信用户正是因為有共同的朋友，有交集才能形成一個羣。

B．微信社交的強關係應用特點，使人們的思維也變得簡單了，消解了人們對真相的追尋，導致謠言氾濫。

C．在微信時代，人們進入了一個強關係社會，謠言不僅沒有變少，反而增多，並且謠言流傳的時間也比傳統社會長了許多。

D．微信社交的強關係應用，給人們帶來了不利的影響，因此，要適時清理自己的朋友圈，以免被其綁架。

11、 請根據文章內容，簡述微信社交給人們帶來了哪些不利的影響。（3分）

12請根據文章內容，説説我們如何才能在微信社交中不被強關係綁架。（3分）

10、（3分）答案：C（由原文“它有好的一面，就是想粉碎謠言也變得非常容易，而不會像傳統社會那樣一個謠言會流傳很久。”可推斷出本項表述有誤）

11、（3分）答：使社會娛樂化，消解了人們對真相的追尋；導致人們把大腦思考讓渡給別人；謠言流傳更加厲害。

12、（3分）答：①提倡獨立思考，明辨是非，對於微信裏的信息保持謹慎的態度，要多打幾個問號，力求追尋真相；②適時清理自己的朋友圈，避免陷入互聯網焦慮；③把微信當作一個工具，當作打開世界的一扇窗户，而不能把它當作世界的全部。