揮金如土為土為哪般？少年兒童高消費之憂!

 揮金如土為哪般？少年兒童高消費之憂！

 

生活時報     2000-12-03     李萬全 

 

“如今生活富裕了，不能讓孩子再像自己當年那樣清苦了”。不少家長在這種補償心理的驅使下，在孩子身上往往花錢沒商量。有些家長，即使自己下崗、內退，也要節衣縮食，傾心竭力一味滿足孩子的奢求。

用要瀟灑。孩子的零花錢，每月一給就是幾十、上百元。據國內9家調查機構對北京、上海、廣州等9個大中城市聯合調查顯示：孩子的小金庫大得驚人！我國城市中6-15歲的孩子擁有的零花錢、壓歲錢已高達56億元。在以上9個大、中城市的450萬名6-15歲的兒童中，有87％的孩子擁有零花錢和壓歲錢，他們平均每人每月可以從父母和親屬那裏得到60元的零花錢，而每年得到的壓歲錢則高達730元。

吃要高檔。如今，商店食品櫃前生意最紅火的當屬兒童食品。有些家長生怕孩子營養不足，竟變着法兒挑最美味的東西給孩子吃，飯桌上食不厭精，還不住地從商店買回這個“素”那個“精”，或者什麼“口服液”之類的營養品哄孩子吃。麥當勞、肯德基在孩子中甚受歡迎，有個中學生，麥當勞店開業一個月，他就光顧了10多次。夏天，冷飲成了孩子們最青睞的食品。南方某市一家小學門口擺了三四家冷飲櫃，每到課間休息，來買冷飲的學生絡繹不絕。櫃內全是1．5元以上的冰淇淋，幾角錢一根的棒冰、雪糕幾乎“絕跡”，而學校供應的茶水桶自然就更遭冷落了。有的學生一個月能吃一兩百元的冷飲。

穿要名牌。為了把孩子打扮得漂漂亮亮，不讓子女“低人一等”，穿着專挑名牌。數百元一雙鞋子，上千元一套服裝，説買就買。南京某中學一位學生，身着420元的金利來襯衣和580元的鱷魚牌茄克衫，腳踏620元的休閒旅遊鞋。問他為什麼不買一般的衣服，他説：“沒派頭”。

玩要脱“俗”。時下的兒童玩具市場，“唱主角”的都是運用聲、光、電、集成電路等高科技玩具，曾經風行的“土玩具”則漸漸被人們遺忘。“六一”兒童節，北京萬惠雙安商城的兒童玩具櫃枱前，一位中年婦女指着標價一千多元的“黑骷髏”玩具，毫不猶豫地為孩子買了下來。在短短的20分鐘內，這個櫃枱售出的電動組合玩具達兩三千元之多。

請客送禮成人化。同學間生日、畢業送張賀卡、一本筆記簿，時下已被相當一部分學生認為擺不上“枱面”。送禮一送就是上百元，你送我一塊手錶，我送你一雙旅遊鞋。請客必要上飯店，今天你請我，明天我請你。某縣二中，無論是誰，只要過生日，定要請一些同學到飯店裏吃一頓，不然就被視為寒酸、小氣。有些經濟不富裕的同學，只得東挪西借湊足飯菜費，請同學到飯店風光一回。南京某中學一名學生過生日，竟花2700元，請同學去酒樓吃了一頓！

攀高消費，事與願違弊害多

高消費，究竟給孩子帶來了什麼？

吃、吃、吃，吃出了營養不良症。如今的孩子，普遍養成了吃零食的習慣，他們把吃零食當作“任務”，瞅空到商店買，對一天三頓飯菜卻不感興趣。有些在校就餐的學生，甚至將不合自己口味的飯菜倒掉，而以零食果腹。上述9個大中城市的聯合調查表明，在孩子的個人消費中，食品所佔比重最大，平均每月支出規模達2474萬元。杭州教育部門的調查顯示，有72％的小學生對零食表現出“極大的興趣”，有62．7％的學生“經常吃零食”，有50％的人認為吃零食比吃飯“有味道”、“離不開零食”。偏愛零食，破壞了膳食結構的平衡，從而影響了孩子的身體健康。據國家衞生機構對學生體質健康監測結果表明，中小學生缺鈣、缺鐵、缺鋅等微量營養素的人居高不下！

補、補、補，補來了一羣小胖墩。盲目亂補，食必高檔，造成營養過剩，給孩子種下了肥胖的禍根。據悉，我國單純性肥胖兒童已超過2000萬。北京市研究所一份資料表明，1987年肥胖兒童的比例為2．5-2．7％，1996年兒童肥胖率已達10％，現在每年仍在遞增。今日小胖墩，明天痴肥族。有關人士認為，隨着肥胖兒童的大幅度增加，它將嚴重影響我國將來的民族素質，成為21世紀一個嚴重的社會問題。由於肥胖兒童體態臃腫，行動笨拙，常常被同學嘲笑或戲弄，久而久之，極易形成一個性格孤僻、心理自卑的“特殊羣體”。同時，肥胖還會影響智力，影響男性少年性發育，並誘發現代“文明病”。天津市愛民減肥醫院一項對1200名單純性肥胖兒童血壓、血脂和脂肪關係的課題調研結果表明：中重度肥胖兒童高血壓病的發病率為35％，小胖墩們的血脂均明顯高於同齡兒童；重度肥胖兒童脂肪肝的發病率高達90％，每10個小胖墩兒中就有9個脂肪肝。

玩、玩、玩，玩丟了孩子創造力。有關專家指出，玩具在兒童的生長過程中具有不可替代的功能。傳統玩具中的拖拉玩具有助於訓練孩子的走路能力，它可以鍛鍊小兒在前進、後退等運動中的身體平衡能力；積木則可讓小兒在遊戲中，使自己精細運動的能力，如手和眼的協調能力和手的技能技巧等能力得到提高，還可培養小兒的想象力。“過家家”類的小玩具，能通過娛樂的方式從小培養孩子的自我生活能力，發展孩子的想象能力和語言表達能力。可是，現代玩具幾乎以成人的技術代替孩子的創造，如電動類玩具中要稍稍按動一下機關，便可在無需孩子自己更多擺弄和探索的情況下，神奇地轉動起來。因而出現了小兒玩具由大人玩給小孩看的情形，使玩具原有的通過小兒自己玩來促進其智力發育等功能逐步喪失。

花、花、花，花散了孩子讀書心。孩子手頭寬裕了，一些娛樂場所便成了孩子們“擋不住的誘惑”。有的偷偷進網吧，玩電子遊戲；有的鑽錄像廳、歌舞廳，租看黃色書刊；有的染上賭博惡習，甚至為此負債。據有關方面對南京市13所中學1500名學生的調查顯示：56％的學生將零花錢花在吃喝玩樂上，8％的學生經常請客吃飯，9％的學生經常出入於歌舞廳。“擋不住的誘惑”亦擋不住孩子學習成績的直線下降。有些過去學習成績一向很好的學生，沒過多久便“淪”為“雙差生”。

比、比、比，比入迷途怎奈何！追求高消費，極易使孩子丟掉艱苦奮鬥的.優良傳統。有媒體報道：時下，廣州開發區的小學和幼兒園正為大批失物無人認領而大傷腦筋。據瞭解，這種現象在廣州城區一些小學和幼兒園裏也不同程度地存在。這些失物有文具、衣服、手錶等。一位校長説，現在的一些孩子花錢很闊綽，動輒幾百上千元，有些學生尋呼機甚至手機都有了，掉塊手錶在他們看來不算什麼。南京某中學一名學生出去採風一週，帶了8套衣服，竟一天扔一套。攀高消費使孩子滋生了比吃、比穿、比玩等追求享樂的貴族習氣，有的孩子出錢讓人代做作業，代當值日生，甚至放“高利貸”。有的孩子平時大手大腳花慣了，一旦手頭髮緊，便不甘“落後”，常常不依不饒地纏着父母要，或是想方設法向親友、同學“借”、騙錢去風光。有的甚至去偷、去搶，以滿足自己極度膨脹的虛榮心和享樂需求。

富了口袋，千萬莫要“富”孩子

世界上第一個擁有十億元財富的美國富豪洛克菲勒家族，對年幼的子女在經濟上卻“吝嗇”得很，七至八歲每週給零花錢三角，十一至十二歲每週一元，十二歲以上每週方給三元。且每週發一次，還發給每人一個小帳本，要他們記清楚每筆支出的用途，領錢時交家長審查，錢帳清楚，用途正當，下週增發五分，反之則減。洛克菲勒通過這種辦法，使孩子從小養成不亂花錢的習慣。學會精打細算當家理財的本領，其用心之良苦，招數之獨特，確實令人感慨，促人深思！難怪其後人成年後往往都成了企業經營的能手。

人在孩提時代，可塑性很強，“染之以朱則赤，濡之以墨則黑”。“孟母三遷”之所以被傳為教子的佳話，其道理亦緣於斯。隨着社會經濟的發展，我們不少家庭都較以前富裕了，父母關愛孩子，適當給些零花錢，本無可厚非；加大教育投資，努力為孩子營造一個健康成長的優越環境，亦是應該和必要的。但攀高消費，以錢示“愛”，過分嬌寵孩子，其結果必然適得其反！清朝的八旗弟子，不正是因為從小被過分嬌寵，長大後一個個成了只知亂花錢的紈絝子弟嗎！

父母，是孩子的第一任老師；家庭，是孩子成長的搖籃。天下父母，誰不希望自己的孩子成龍成鳳！孩子是自己的，也是社會的國家的，建設21世紀的重任將歷史地落在他們的肩上。把孩子培養成新世紀需要的人才，父母責任重大。“求木之長者，必固其根本；欲流之遠者，必浚其泉源。”每個為人父母者，當從唐初政治家魏徵的這一名言中獲取啟迪，用科學的方法培養教育孩子，為孩子插上騰飛的翅膀！