幸福在哪裏 教師隨筆

                           尹翔學

    幸福在哪裏？  朋友哇告訴你：

    有人説：幸福不幸福，取決於個人的心態。比如説知足常樂，好善樂施啦。這是仁者見仁、智者見智的事情，也可以説是虛擬的。我們還是來看看現實吧。

    廣東省省情調查研究中心發佈的《廣東省居民個人生活狀況與主觀幸福感調查報告》顯示：2011年度廣東省居民幸福感得分75.3分，屬中等偏上水平，與廣東經濟社會發展水平基本吻合；湛江得74分，排在最後；影響居民幸福的最主要因素是家庭和睦、財富積累和樂觀的性格；當前廣東仍存在着住房、看病、就業等方面不足，是影響居民幸福的重要因素；在婚姻家庭結構及道德觀念發生了深刻變化的今天，要加強仁、義、禮、孝等道德教育、全面提高公民道德素質建設，建設文化強省顯得異常緊迫和必要。

    自己調查自己的幸福，倒是感到欣慰。兼聽則明吧，我們還是再聽聽別人怎麼説。

    蓋洛普公佈的2010年全球幸福調查顯示：中國人的生活質量綜合得分4.7分（十分制），低於大部分亞洲國家；僅有12%的中國人認為自己生活美滿，這一數字低於伊拉克，與動亂中的阿富汗、也門和埃及相當，而低於中國的多為中西非國家。有71%的中國人認為生活“ 艱難”，17%的中國人認為生活“困苦”。而在幸福指數最高的丹麥，多達72%的人認為自己生活美滿。

    這與我們自己的調查結果相去甚遠，也可以説是天壤之別。真是不看不知道，一看嚇一跳啊！

    劍橋大學最新發布的一份“歐洲社會調查”報告也稱，寒冷的北歐地區的人幸福指數最高，其中丹麥人最快樂。

    他們的高幸福指數，究竟是從哪裏來的呢？

    丹麥的高幸福指數，得益於其合理的社會結構。其祕訣是“平衡”：工作和家庭生活的平衡，城市生活和鄉村生活的平衡。國內生產總值非常高很高，失業率卻很低。人們的貧富差距非常小，基本上沒有等級差別，生活過得很安逸。可見幸福來源於均衡安逸。回頭看看我們：還是個農業大國，生產總值人均佔有量很低，城鄉差別很大，貧富懸殊已經突破警戒線，絕大多數人還為了一日三餐而奔波勞碌着。如果上有貪官污吏，下有黑惡勢力；前無就業單位，後無社會保障；左是治安問題突出，右無健全的法制。那麼，人們就如同處於十面埋伏之中，生活在人間地獄裏，哪來的'幸福呢？所以，我們必須大力發展經濟，切實反腐倡廉，努力縮小貧富差距，完善社會保障，重點改善民生，提升民眾文化素養，最大限度地讓全體公民分享改革開放、經濟發展的成果。

    高幸福指數國家的人們一般都比較信任他們的政府、法律，人們相互之間的信任度也比較高。丹麥人還非常熱愛他們的王室，王儲弗雷德裏克跟平民姑娘瑪麗之間的童話式婚姻更是為人津津樂道。丹麥人的誠信也由來已久，表現在生活中的方方面面，不説謊、不欺詐，也不必擔心欺騙和謊言。丹麥商家的誠信更令世人稱道，尤其是涉及食品安全的製造商，不造假、貨真價實，保證了人們享受優質安全的生活。超市出售的每一個雞蛋、每一袋牛奶、每一塊麪包全都印有食用期限，過期一天就全部回收銷燬。可見幸福又來源於信任誠信。而我們一系列餘祥林、趙作海式的錯判案件，大大降低了政府的公信力。毒奶粉、瘦肉精、蘇丹紅、地溝油……就從未斷絕過。“無商不奸”聽起來好像是褒義。所以我們必須提高政府執政能力，規範政府行為，擁有獨立的監察機構，運用制度來建設誠信社會。政府也必須與社會各界形成良性互動，從而促使整個社會和諧發展。

    丹麥是個很開放的國家，全球化水平也很高，而人們對未來生活的心理預期卻比較低。調查還顯示，本土居民的幸福指數一般高過移民。科拉多博士指出：“政府應該採取更多的措施來加強社會包容度，這對提高社會幸福指數非常關鍵。”我們湛江是較早的沿海開放城市，林林總總的新老移民不在少數。南來北往的人流，各種大小方言，不同姓氏宗族，外地媳婦本地郎，不一而足。如果唯我獨尊，弱肉強食，慾壑難填，我們這個雜居的社會就會天天來事。所以我們必須日趨開放和包容。湛江市委提出“以開放包容的胸襟和氣魄闊步前行”，就是非常正確及時的文化導向。

    幸福在那裏，朋友哇告訴你。只要我們擁有均衡安逸的心態，信任誠信的品質，開放包容的胸懷，與幸福美滿握手言和的日子就不遠了。

 

尹翔學