《探索尺子的音高變化》教學反思範文

這個星期我在四（4）班上了《探索尺子的音高變化》這節課。在這節課之前，學生已經通過利用橡皮筋、紙張、喉嚨等多種物體瞭解了物體物體發聲的原因，即物體振動引起聲音。但是要把聲音的音量、音高等性質與振動的特點聯繫起來，對於絕大部分學生來説明顯難度太大，太抽象了。因此這節課的目標，在於通過直觀的活動——改變尺子振動的狀態，為學生提供積極觀察振動產生聲音的機會，從而真正地這探索音高的本質。

在實驗開始之前，我先演示瞭如何讓尺子，並通過這個展示讓學生感知尺子發聲時的狀態，避免在後面的猜測環節學生無從下手，麻木猜測。猜測大部分集中在以下兩個：撥動尺子的力度和尺子的長度，通過學生的認知觀察衝突，激發學生研究的興趣。後續的環節我把重點放在引導學生確定實驗方案上，儘管課本要求的實驗是探究尺子的音高與伸出的長度之間的關係，但是我決定讓學生也嘗試用不同的力度去撥動同樣長度的尺子。因為不少學生依然不大分辨得出音高和音量的概念和兩者之間的區別，很容易在最後得出錯誤的結論，所以我選擇讓他們同時感受這兩個變量，加深理解。

在總結研究結果的時候，我在課前進行了鋪墊，有目的地讓學生準備不同的尺子，旨在讓學生初步感知，雖然用的尺子都不相同，但是得出的結論是相同的，進一步能夠推理出其它物質也有相同的規律，以此也能夠達到培養學生深入思考問題以及推理的能力，並希望學生能夠真正的把本節課的收穫運用到生活中，能夠用習得的方法去進行更廣泛的研究，去做尺子琴，使能力的掌握更加牢固。

上完這節課，我發現了自己的教學設計中存在不少問題：

1、儘管通過引導大部分的學生能把猜測確定為力度和尺子音高的兩個維度，但是還有有很多學生會猜測可能和尺子的材料、大小、花紋等有關。假如在課前能夠先讓學生準備不同的'尺子，在課堂上大家使用不同的尺子進行試驗。雖然用的尺子都不相同，但是最後得出的結論是相同的，進一步能夠推理出其它物質也有相同的規律。

2、在總結結論時，由於課堂所剩時間不多，兩個回答的學生還是總結不出其要點，我只能選擇自己給出結論。這樣會使本節課的教學效果大打折扣。出現這樣的現象，一方面是我的時間安排不善，另一方面也是因為對學生的引導不純熟。

3、不規範的動作、言語過多，不符合科學教師嚴謹、科學的教學形象。

此外，我對於這樣的課程設計也存在不少的疑惑：這節課的教學內容，乃至這一章的教學內容，都太過深奧了。和我去年在潛龍教初二物理的《聲音》一章的內容十分相似。當時就是初二的學生也有不少很難理解聲音的音調與頻率、音量與振幅之間的關係，何況是四年級的學生呢？而且他們不少學生對聲音的理解都還沒發展完善，對於一羣連音調都分辨不出的學生，還要談論什麼因素引起的音調變化顯然是不合實際的。