借款糾紛起訴狀範文

借款糾紛起訴狀如何擬寫?下面是本站小編給大家整理收集的借款糾紛起訴狀範文，供大家閲讀參考。

借款糾紛起訴狀範文1

原告：XX銀行

地址：

電話：

法定代表人：

被告一：A公司

地址：

電話：

法定代表人：

被告二：B公司

地址：

電話：

法定代表人：

案由：金融借款合同糾紛

訴訟請求：

1、判令被告一支付原告貸款本金30,000,000元，截至xxx年5月12日的利息共計100,000元(按銀行同期利率計算)。

2、判令被告二對以上訴訟請求承擔連帶責任。

3、判令二被告共同承擔本案的訴訟費用。

事實與理由：

xxx年5月12日,原告與被告一簽訂了一份《借款合同》(見證據一),雙方約定被告一向原告借款3000萬元人民幣,借款期限為六年。同日,原告與被告二簽訂了一份《保證合同》(見證據二),雙方約定被告二為上述借款提供保證擔保，但沒有明確保證方式。合同簽訂後，原告於xxx年5月13日通過銀行轉賬的方式將3000萬元打入了被告一的賬户。借款到期後，原告多次催還，但被告一以各種理由進行拖延和推搪，至今未清償其所欠原告的借款。同時原告也致函被告二，請求其代被告一償還借款，但被告二卻拒絕償還。

原告認為，原、被告之間簽訂的《借款合同》和《保證合同》是合法有效的，原告已按合同的約定向被告一支付了借款，但借款到期後，被告一卻未能清償，被告二也拒絕承擔保證責任，二被告的行為是嚴重的違約行為。根據《中華人民共和國擔保法》第十九條的規定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任，因此，二被告應當承擔連帶責任。

綜上所述，原告為了維護自身的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，向貴院提起民事訴訟，希依法公判。

此致

　　XX人民法院

　　具狀人：XX銀行

　　法定代表人：

　　xxx年1月10日

附：1、本狀副本1份;

2、書證5份。

借款糾紛起訴狀範文2

原告：黃xx，女，xxx年4月11日出生，漢族，住址：xx省xx市xx鎮xx居委會xx村xx號，身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxxxxx

被告：樊xx(又名：樊xx)，男，xxx年4月4日出生，漢族，住址：xx市xx區xx西xx巷x號，身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxxxxx。

訴訟請求：

1、判令被告立即向原告償還所欠借款餘款捌拾壹萬貳仟叁佰零肆元整，合計人民幣812304元;

2、判令被告立即向原告支付以上款項從 xxx年7月21日至xxx年6月30日(暫計至起訴時止)的利息，合計人民幣53835元。

以上1、2項共計：866139元;

3、判令被告承擔本案的訴訟費用。

事實及理由：

xxx年5月18日，被告樊xx(又名：樊xx)因欠缺資金，以宅基地使用證作抵押向原告借款捌拾陸萬元整(￥860000元)。雙方簽訂了《協議書》，約定借款期限為壹年，還款期限為xxx年7月21日至xxx年7月20日，並由被告向原告出具了欠條一份。借款後，被告於xxx年12月9日歸還了伍萬元整(￥50000元)，餘下捌拾壹萬貳仟叁佰零肆元至今未還，經原告多次追收無果。

原告與被告簽訂的《協議書》合法有效，受我國有關法律的保護，現被告的行為已違反雙方協議的約定，按《合同法》第207條及最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第123條的規定，被告應向原告支付逾期利息53835元(中國人民銀行規定的金融機構現行利率水平計收逾期貸款利息)。

為維護原告的'合法權益，鑑於上述事實和理由，特向貴院提起訴訟，懇請貴院依法支持原告的訴訟請求。

此致

　　xx市xx區人民法院

　　具狀人：

　　年 月 日

相關鏈接

民間借貸糾紛產生的原因

在實務中，民間借貸糾紛普遍且相當嚴重，糾紛產生的原因大體有如下幾種：

1.誠信缺失：誠信缺失是民間借貸糾紛產生的最主要原因。誠信缺失在借貸中的主要體現是：一是借款之前就已經明知自己沒有償還能力，但虛報自己的經濟能力，達到借款目的;二是借款人不按照借款用途使用借款，而是轉借他人或用以高風險投資如炒股、博彩、或賭博;三是為了騙取出借人的借款，訂立自己無法按期履行歸還義務的還款期限;四是到期不還故意拖欠。

2.還款能力喪失：這是民間借貸糾紛產生的又一主要原因。特別是在金融風暴或經濟危機時期，相當普遍的借款人向民間大量融資投向比較大的項目，如採礦、地產、船舶運輸等，一旦大經濟形勢變化，資金鍊斷裂，風險大幅度上升，還款能力逐步喪失。

3. 出借人追逐高額利潤，出借人只考慮以遠遠高於同期銀行存款的利息的方式來收取高額的利潤，沒有考慮借款人的償還能力，導致本金及利息都得不到受償。

4.沒有相應的擔保或抵押，使借款人還款沒有保證。

5.借款文書不規範或乾脆沒有，導致文義含糊、不確切，利息約定不明確，借貸雙方名字書寫不規範，借條不是借款人本人親自書寫，還有礙於雙方友好關係，乾脆沒有任何文書，借款事實存在與否都很難證明。