《拿來主義》創新教案

《拿來主義》創新教案

教學目標：

1、領會文章深刻的思想內涵；

2、理清文章的論證思路；

3、學習形象化説理的方法。

教學時間：二課時

第一課時

教學任務：學習課文1——7段

教學步驟：

多媒體展示排除法解題思路：

或A或B或C或D

非A

非B

非C

所以D

問題1：如果一個題有若干個選項，而要證明其中某項正確，那麼只要找出依據，否定其它所有的選項就行了——這就是大家非常熟悉的排除法。快速閲讀《拿來主義》1——7段，把作者提供的所有“選項”一一找出來。

明確：①閉關主義 ②送去主義 ③聽憑送來 ④自己來拿。

問題2：那麼，什麼是“閉關主義”呢？作者是怎麼否定它的？

明確：“自己不去，別人也不許來”，就是“閉關主義”。作者用“給槍炮打破了大門”“又碰了一串釘子”予以否定。

問題3：“到現在，成了什麼都是‘送去主義’了” ，作者這樣説有依據嗎？

明確：有。“先是送一批古董到巴黎去展覽”；“還有幾位‘大師’們捧着幾張古畫和新畫，在歐洲各國一路的掛過去”；“聽説不遠還要送梅蘭芳博士到蘇聯去，以催進‘象徵主義’”。

問題4：這是例證法。那麼是怎樣否定“送去主義”的呢？

明確：：通過與尼采的類比，作者指出“送去主義”的危害——“當佳節大典之際”，我們的子孫“拿不出東西來，只好磕頭賀喜，討一點殘羹冷炙做獎賞”，也就是必淪為乞丐。

問題5：“送來”的都是些什麼東西？

明確：送來的“先有英國的，德國的廢槍炮，後有法國的香粉，美國的電影，日本的印着‘完全國貨’的各種小東西。”

問題6：這種“送來”的本質是什麼呢？

明確：傾銷商品和文化侵略。

問題7：模仿多媒體展示的排除法，歸納1——7段的論證思路。

明確：或閉關主義，或送去主義，或聽憑送來，或自己來拿

閉關主義，實行不通

送去主義，淪為乞丐

聽憑送來，大受其害

所以，要自己來拿

問題8：1——7段論證的是什麼問題？

明確：論證為什麼要“拿來”。

第二課時

教學任務：學習課文8——9段

教學步驟：

（一）問題1：8——9段論證“怎樣‘拿來’”。其中，“大宅子”比喻什麼？對待“大宅子”的態度和方法，文章擺出了哪幾種？

明確：⑴“大宅子”比喻外國文化遺產。⑵對待“大宅子”的態度和方法有：①孱頭徘徊不敢走進門 ②昏蛋放一把火燒光 ③廢物欣欣然接受一切 ④拿來主義佔有，挑選

問題2：聯繫“大宅子”這個比喻，説説前三種態度和方法究竟分別是什麼意思。

明確：前三種態度和方法的意思分別是：懦弱無能、害怕繼承、拒絕借鑑的逃避主義；盲目排斥的虛無主義；崇洋、主張“全盤西化”的投降主義。

問題3：第9段藉助一系列生動貼切的比喻，對“拿來主義佔有，挑選”的態度和方法做了形象的闡述。用平實的語言，該怎麼表達？

明確：有害無益的（即“魚翅”），要“拿來”，而且“使用”；既有毒素又有用處的（即“”），要吸取、使用它有用處的方面，清除它有害的方面；人民根本不需要的（即“煙燈”“煙槍”和“姨太太”），原則上加以“毀滅”（只留少許送博物館）。

問題4：拿來主義究竟怎麼“佔有，挑選”？根據上面的分析，用精練的語言加以概括。

明確：取其精華，棄其糟粕，即批判地繼承。這種態度和方法同樣適合於本國的文化遺產。

問題5：模仿歸納1——7段論證思路的方法，歸納8——9段的論證思路。

明確：或逃避主義，或虛無主義，或投降主義，或批判繼承

逃避主義是孱頭

虛無主義是昏蛋

投降主義更是廢物

所以，對文化遺產要批判地繼承

（二）練習：

話題：對外開放的必要性以及應該注意的問題

要求：用比喻論證的.方法，寫一段200字左右的文字，談談你對上述話題的看法。

排除法，實際上是形式邏輯中的選言證明，即通過選言推理的否定肯定式而間接證明論題的方法。這種證明的步驟是：將論證的論題作為有關問題全部可能成立的幾種假定之一，即作為選言推理前提的一個選言肢，然後找出依據，否定除論題以外的其它選言肢，從而確定論題的真實性。這樣分析《拿來主義》的論證思路，應該説是一種創新。但限於學生的知識基礎，我在教學中換了個學生熟悉的説法，從而使問題變得比較簡單、容易，而善於化繁為簡、變難為易，無疑是教師教學能力的一種體現。