《最佳路徑》語文説課稿

一、課程標準指出：

“閲讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程。”我以為在這三者中，教師首先要與文本對話，才能引導學生與文本進行對話。所以，我覺得上好一節的前提是反覆鑽研教材。我在鑽研教材的時候，起先只認識到這篇課文是以平白樸素的語言向我們講述了世界建築大師格羅培斯為設計迪斯尼樂園的路徑而大傷腦筋，後來從一位年老的葡萄園主身上得受到啟發，最終他設計的路徑被評為世界最佳設計。這堂課的重點和難點就是要讓學生弄清楚格羅培斯的設計與法國南部農民賣葡萄有什麼聯繫。而這個聯繫就是從老太太賣葡萄的方法上得到了“給人自由 任其選擇”的設計靈感。但當我繼續深讀下去，我覺得這聯繫不僅僅如此。其實許多園主賣葡萄的方法是給顧客摘好葡萄，這正和格羅培斯前50次的設計一樣，是在為遊客設計他認為最佳的路徑。而老太太賣葡萄的方法卻是讓顧客自己去摘葡萄，讓顧客挑選自己認為最好的葡萄。從老太太的賣葡萄的方法上，格羅培斯受到啟發，於是他的設計觀念有了轉變，從原來為遊人設計轉變為讓遊人自己設計。而最佳設計的獲得這“以人為本”的設計理念是不可或缺的。我認為這篇課文不僅僅讓我們懂得“給人自由 任其選擇”的人文思想，還讓我們懂得在遇到困難時，要學會多角度、多層次地思考。

二、説目標

縱觀整篇課文，我覺得文章有着“苦思——啟發——決定”這樣一條文路。因為苦思，因為借地中海海濱清理思緒，所以看到南部農民賣葡萄，才會突發靈感，於是做了決定。我這堂課的設計就是以“苦思——啟發——決定”為我的教學線索，緊扣課後問題“格羅培斯的迪斯尼樂園路徑設計為什麼被評為世界最佳設計？它與法國南部農民賣葡萄有什麼聯繫？”展開教學。

教學目標：

1.引導學生在讀、思、議中明白格羅培斯的迪斯尼樂園路徑設計為什麼被評為世界最佳設計以及它與法國南部農民賣葡萄之間的聯繫。

2.懂得尊重他人，相信他人，給人自由與選擇的機會，其中藴含着巨大的價值。

3.從格羅培斯設計路徑的過程中，學會遇到問題，多角度、多層次地考慮。

重難點：知道格羅培斯的迪斯尼樂園路徑設計為什麼被評為世界最佳設計以及它與法國南部農民賣葡萄之間的聯繫。

三、説學情

四年級的學生已經有購買物品的生活經驗，這有利於學生區別許多園主和老太太賣葡萄法方法的不同，並體會到老太太賣葡萄的獨特之處。同時，這個階段的學生已經有了一定的自學能力，如已養成邊默讀邊思考的習慣。

四、説教法

《語文課程標準》中指出“工具性和人文性的統一，是語文課程的基本特點。”語文的工具性與人文性是統一在一起的，二者不可偏廢，也不可分離。為是我的語文課堂上真正做到“工具性與人文性的統一”，我將文本所載負的人文思想、情感內涵，寓於語言之中。在理解、感悟語言的'同時接受文化、情感的陶冶，體現語文教學特色。

五、説過程

第一環節 感受苦思

這個環節我抓住“從事建築研究40多年，攻克過無數個建築方面的難題”、“微不足道” 、“大傷腦筋” 、“修改了50多次，沒有一次是讓他滿意的”，

讓學生通過自讀感悟體會到格羅培斯對路徑設計要求很高，感受他力求完美，追求最佳，併為之付出了艱辛的勞動。在學生充分感悟的情況下，緊扣“焦躁”一詞，承上啟下，引出“啟發”的內容。同時品讀“焦躁”這個詞語也讓學生明白“當遇到困難的時候，我們要學會多種方式來解決問題。”。

第二環節 體驗啟發

這個環節是課文的重要部分，為使學生理解本課所帶給我們的啟示，教學中我抓“對比”促“聯繫”，以謀求教學的“最佳路徑”。

“抓對比”就是抓住“許多園主賣葡萄”與“年邁無力的老太太賣葡萄”的對比，通過抓“吆喝”和“無人看管”、“投5法郎就可以摘一籃葡萄上路”的詞句的對比，在讀中體會兩種賣葡萄方法的不同。在充分了解的情況下，再創設情境“如果你剛好路過這裏，你更願意買誰的葡萄？”，在學生的各抒己見中瞭解到老太太賣葡萄方法好在哪裏？促“聯繫”，就是從許多園主的做法聯繫到格羅培斯前50次的設計——為遊人設計；從老太太賣葡萄的做法聯繫格羅培斯觀念的轉變——讓遊人自己設計。這一聯繫也突破了“格羅培斯的設計與法國南部農民賣葡萄之間的聯繫。”這一重難點。因為考慮到學生直接表達有一定的難度，所以在這裏我設計了寫話練習，留給學生更多思考的時間。

第三個環節 作出決定

這部分的內容，學生比較容易理解，因此這一部分我抓住理解“有寬有窄”、“優雅自然”體會格羅培斯路徑設計的良苦用心。

第四環節 加深體會

在充分感知設計過程的基礎上，再創設情景：如果你是評委，你為什麼評迪斯尼樂園路徑設計為最佳設計？因為有了之前的鋪墊，所以這個問題就降低了難度。但是我覺得課文不僅告訴了我們這些，其實通過格羅培斯設計路徑的過程，也在告訴我們遇到困難時，要學會多角度、多層次地思考。所以在課的結尾我安排了“從格羅培斯設計路徑這件事上，你還受到什麼啟發？”。