我被迷了心散文

前幾日看見一則新聞，昨日和朋友吃飯時和他們説了一下。説的是，乙撿到了甲的錢包，裏面有500塊錢，乙聯繫到了甲歸還錢包以及錢，不過要歸還的錢是300元，200元自己要給自己，而那甲一聽乙的話便不開心了，説應該都還給自己，乙的品質差。

我的話音剛落，一朋友就急忙批評起那個撿了錢的乙，理由是沒有道德觀念，品質敗壞。不過那朋友剛説完，另一朋友就不贊同了。那朋友覺得乙撿到了錢能還給甲300就已經不錯了，是甲太不知足，乙原本可以一分錢都不用還給甲的。而這朋友還要繼續吐槽甲的不是，又一朋友反駁。幾個朋友各抒己見，有的覺得甲説的沒錯，有的覺得乙做的沒錯。一下之間，激烈的討論開始了，看着朋友們如此激烈的討論，我也開始思索着誰對輸錯，良久過後還是迷茫着，好像都很有道理的`樣子，各自都有各自的道理，理由。

眼瞅着這爭論即將成為今日所有的談資時，一個一直沉默的朋友卻開了口。那朋友沒有和我們説誰對誰錯。而是指出，這樣的事放在以前和現在會是怎樣。以前的人心思淳樸，這樣的事情倒不會發生，為何如今會發生呢！其中的因素不過就是時代的轉變。如今的教育比以前更好，可是人與人之間卻更加複雜。以前的人能夠讀到書的很好，遠沒有如今良好的教育。在乙的心中肯定是有一種助人為樂道德觀念的，不然也不會聯繫甲歸還300元。而甲呢！好像也沒錯，但其所站的角度是失物者，失去利益的人肯定更想要挽回損失。

從言語之中，我能聽到那朋友更傾向於乙，而我搖擺不定好像覺得他説的有了些道理的。