《一路狂奔》觀後感

當品味完一部影視作品後，對人生或者事物一定產生了許多感想吧，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇觀後感吧。那麼觀後感到底應該怎麼寫呢？下面是小編為大家收集的《一路狂奔》觀後感，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

《一路狂奔》觀後感1

閒暇之時看的影片，為喜劇一笑之心態來，誰知卻不是喜劇。不知是導演天生缺乏幽默感還是為影片造勢而不得不生硬加入搞笑片段。也許導演想的太多，結果適得其反，一部本可純粹的電影走形仄歪——我們總是這樣，又想要票房又想要口碑，魚和熊掌能兼得的人太少，何況導演只有魚刺與熊指的本事。無論是哪兒都火候不夠，感情，搞笑，心酸，鍼砭時弊，等等等等，都是敍述平平稀鬆。尤其是殭屍臉演技爛男一號的愛情，看的生硬硌牙。

但是，這其中小人物的心酸令人動容。也許有一半要歸功大潘的演技。我們在這其中看到了生活的面目。一部有一個出彩點的影片它就已經差不多及格了。

所以我不知道這個2.5分是怎麼來的，也許是宣傳的問題，主打明星牌觀眾到影院發現明星都是打了個醬油，被騙的觀眾惱羞成怒。也許是觀眾的欣賞水平提升，也許是各種各種。但是我想知道，有多少是看過它打的分有多少是出於各種原因隨手一點。

我希望我們能憑良心，我希望我們能實事求是，我希望我們能對自己的言行負責。無論一部電影拍的好壞如何，我希望我們能給它公正的對待。

《一路狂奔》觀後感2

這部片子評分很低，可能是因為流露着很明顯的商業痕跡，當然也不排除有人對國產電影以及快樂家族有怨念。

其實在筆者看來本片卻是值得一看的。原因有二：

一、我認為這是一部國產的黑色幽默片，本片從劇本到表演有着正統黑色幽默的文學模式與藝術價值。當主角在現實面前受到質疑，傳統的道德觀念遭到拋棄，生活與思想的真理受到了懷疑，促成了黑色幽默式的戲劇劇情發展。

李夢男、潘金龍的表演經歷了從馬克吐温傳統幽默到約瑟夫?海勒的黑色幽默的轉變。它是一種哭笑不得的幽默，悲劇內容和喜劇形式交織的混雜，表現了世界的荒誕、社會對人物的異化、理性原則破滅後的惶惑、自我掙扎。導演把具有悲劇性的現實作了喜劇化的處理，用荒誕滑稽的形式諷刺荒廖的世界，使之產生一種無可奈何的苦笑。這是本片價值所在。

二、陳楚強ChorKeungChan加盟劇組，這絕對是一位非常有實力與潛質的攝影師。單從本片中便不難看出他深受港台攝影風格的影響，從機位取景到渲染都很到位，畫面富有飽滿的情緒和冷暖色調運用，流光溢彩頗具美感。

《一路狂奔》觀後感3

我不知道寫影評的'這些位是什麼欣賞水平，我都無法確定你們是否看完了整部電影，看了你們的影評我無法不惡意的猜測你是看完了電影簡介之後就開始寫影評了。因為整部電影除了謝娜的戲份稍微多一點之外，其他人完全是跑龍套的，快樂家族只是電影宣傳的一個噱頭罷了，有他們沒他們對電影毫無影響，而所有的影評和影評下面的評論所談論都不是電影本身而是對着幾個龍套演員的評論，或是腦殘粉，或是腦殘黑，這不能不説是一種悲哀，浮誇的中國電影市場和浮躁的觀眾造就了今天中國電影尷尬的現狀，寫影評麻煩各位大神專業些好嗎，把電影看完再寫好嗎!

因為這裏沒有主旋律電影死板説教、沒有當下流行喜劇電影空洞的惡搞、沒有諸多情感劇做作的煽情、更沒有刻意的揭露什麼社會現象，表現什麼所謂的人文情懷。它只是看似輕描談寫的講訴了兩個本是老鄉，現在卻處於不同社會地位的兩個男人在幾天中發生的故事，説句實話整部電影完全不是喜劇的調性，甚至稍微有點沉重。就像很多時候我們看的某些外國優秀的小製作電影一樣，電影雖小，故事雖簡單，我們卻能夠在這個電影裏看到我們想看到的一切，讓人無喜無悲，卻又難以忘懷，或許這才是好電影的標準。

所以請不要再説不負責任的評論了，更不要互相謾罵，靜下心來看看這部電影，這絕對是這幾年來最好的國產電影了。