紅與黑讀書筆記800字左右

有一天，我在圖書館裏轉悠，發現了書架上這本《紅與黑》，作者司湯達。名字好熟悉，是啊，讀書的時候熟記了許多國家許多作者的許多代表作品，但是幾乎都沒怎麼看過。一時興起，就借回家了。

在司湯達47歲的時候，《紅與黑》這部作品終於與世人見面。在一兩百年的時間裏，這部作品經久不衰，我想它有它存在的理由。只看了一遍，説實話，我並沒有辦法完全參透。以後有時間，我會重新再讀。先記錄下目前的一點短淺認識。

環境改變着於連.索雷爾，超越階級需要付出慘痛代價？

一個成長在康忒州維鯉葉普通木匠家的兒子——於連.索雷爾，就是整本書的主人翁了。一個年輕人從17歲-22歲的生命歷程，在這段旅程中，他以一個打工者的身份一步一步升級着自己階級角色，經歷着兩段因為純愛，因為利益攪動的愛情。

環境真的會改變一個人的心智嗎？會的，我認為。在個人地位上，他從卑微——假裝高傲——欣喜有錢人——野心權利地位，雖然作者一味要把於連.索雷爾塑造成與階級貴族、紅衣教士完全不同的一類人，因為他有自己的思想和人格。文中讀到韻味，還是讓我想到他的所做作為發生着悄悄地改變。於連.索雷爾的理想偶像拿破崙正好反應了他的動機和願望，一個生活底層的會拉丁文的普通市民，崇拜拿破崙的反叛和權利，在階級晉升的這條路上，他不僅沒有辦法控制他內心的自卑和渴望，還要洋裝自己適應上流社會的外在表現。在內外糾結中，他一步一步往上爬，爬得何其辛苦。

來自紅色——紅衣天主的拉扯，來自黑色——貴族階級的打壓，怎麼可能讓一個普通人，一個不屬於上流社會的人輕易越級，給他劃出了重重牢籠。假入沒有發生搶殺德.雷納爾夫人的事情，或許他能成為德.雷納爾先生那樣無趣的人，那樣作者司湯達設計的主人翁與眾不同的人物個性也就完全崩塌了，死刑的不幸恰好保留了於連還純正的光環。

於連.索雷爾搶殺德.雷納爾夫人時候，他在思索什麼？

衝動？怨恨？野心？

現在，我還是很難理解於連.索雷爾用槍殺害情人的想法。那一刻，到底他在思索什麼？估計認為是對信任的人“背叛的.衝動懲罰”吧。槍殺的結果如果是德.雷納爾夫人當場死亡呢？會是什麼樣的結果。他會傷心嗎？他會自首嗎？還是他會真正成為馬蒂爾德小姐的丈夫，這個不得而知。

在現代，我們也會因為衝動對親近的人做出許多過分的行為。情侶之間彼此説出一些狠心的話傷害對方，母女之間因為一些小事爭論不已，，繼子因為口角殺害自己的繼母……我們的情緒不被我們自己控制，往往就總是做出一些情緒越軌的事。我還是願意理解於連，理解為對“背叛的衝動懲罰”。

馬蒂爾德小姐是作者司湯達的希望之筆嗎？

馬蒂爾德小姐的出場時間較晚，但並不影響我喜歡她。就算你們説她是依靠階級背景也好，説她是依靠鉅額財富也好，在我看來她的行為更像現代女性的標榜。可以去愛一個門不當户不對的人，可以在勞燕分飛的時候站出來，可以在情人離世的不捨不棄。在愛情裏，她單方面的付出顯然比於連更多，在一個階級觀念劇烈的法蘭西，對一個陌生男子從俯視、仰視、依從、跟隨、救助……

紅與黑讀後感：真正的愛情不就是這樣嗎？在付出裏找到自己的幸福。也許，馬蒂爾德後來嫁給了某位伯爵，也許馬蒂爾德依靠豐厚的年金孤寡終身，也許馬蒂爾德再次遇見了她的愛情，誰説得準呢？現代社會裏，女性在多種頭銜下，在多種角色中，在無數條件的考量下已經不能獨立作出思考了，經常有別人、家人、朋友出來插足管理她們的關係。像馬蒂爾德這樣的思考和行為，還是不那麼順溜。在中國的今天，沒有外在的法蘭西階級禮節，依然有內在的階級枷鎖，隱形壓迫。只要有政治，有國家，這種階級關係就不會消失。

讀完了，還感受到些什麼？有事故事離我們遠去，有些道理還離我們很近；有些人離我們很近，有些心卻離我們很遠。