漫談中國文化讀後感

漫談中國文化是由東方出版社出版的一本書籍，作者是南懷瑾。小編整理的漫談中國文化讀後感，歡迎大家來查閲這篇文章。

漫談中國文化讀後感1

《南懷瑾漫談中國文化—金融·企業·國學》，是2017年休假時，在福建姐夫家偶然翻到的。這本書是南懷瑾先生2017年在太湖大學堂應邀就金融、企業、經濟與傳統文化的關係所做的三次重要講座內容的輯錄。對於文縐縐的文字，我是不太喜歡的，然而當翻開看才發現字裏行間不乏幽默、生動、有趣，更重要的是有時候短短一句話，就讓我沉入思考。受益是良多的。

這本書，説實在我還剛開始看，思緒一直還停留在前面南懷瑾對自己的一個評價，他説“我講我一輩子，今年活到九十歲，再過一個月，大概不死就到九十一了，‘一無所長，一無是處’，是這麼一個人。”現場他也舉了孔子講的“鄉愿，德之賊也。”（《論語·陽貨》）。意思是鄉巴佬，這個人規規矩矩，各方面都講他好。孔子就罵他，你啊，德之賊也——看起來很有道德，很有學問，實際沒有東西，虛的。

大家都知道南懷瑾先生是近年來享譽國內外，特別是華人讀者中的文化大師、國學大家。然而，他對自己的評價卻是“一無是處”。當時，我腦子裏突然閃出“生不帶來，死不帶去”、“輕於鴻毛、重於泰山”這兩句話。在我看來，南懷瑾先生也許只是做了自己喜歡做的事，愛文化，愛國學，專研文化國學，才成為文化大師，然而他的成就卻換來“一無是處”的自我評價，是值得大家去反思自己的。活在經濟高速發展的現代社會，很多年輕人都浮浮躁躁，急於追求功名利祿，到頭來，可能每個人在表面上的區別就是工資不同、職位不同、地位不同，然後呢？是否會覺得其實相差不大，內心依然是空虛。我想説的是，我們每個人也許應該有自己的夢想，放慢腳步，好好思考，在追求夢的同時，還應該把我們的“德”、“責任”收起來，學會去付出，好好對待父母、親人、朋友，讓生活更加和諧。也許等年老回過頭來想，不至於因為忙碌追求功名利祿，而丟了一些東西，而顯得失落。

書，我是沒看完的，體會也是片面的，一時之感。找個時間，把書再好好消化，也許會有不一樣的`感受。雖沒看完，但是覺得還是想讓大家知道，也去看看南懷瑾先生的這本書。

漫談中國文化讀後感2

《問學》是餘秋雨與一些北京大學學生談論中國文化的一部著作。

餘秋雨是當代著名的一位學者。由於他某些言論（例如在512地震後勸告災民的話），在網絡上頗有爭議，認為他是隻會幫助政府説話的人；難免影響人們（包括我）對於他的看法。

他的著作很多，我讀過的不多。這次在女兒家，倒是認真讀了這本《問學》。

總的印象是：這是一本較高水平的縱論中國文化的書。

這本書是討論性，主要是餘的講解，同時也有他的十多位年輕學生的發言，因此比較活潑輕鬆；對於中國文化這樣一個宏大的話題，能引人入勝，願意讀下去。

此書在內容與觀點上幾個比較突出的亮點是：

一，    讓人認識到: 在人類各種文明中，文化具有獨特的、最為永恆的價值。

人類文明有多方面的內容，如歷史、政治、經濟、文化、科學、建築等等，與所有其他內容相比，文化，具有最永恆的價值。

從《問學》的介紹來看，文化，包括了哲學、文學、藝術（書法、繪畫、音樂等）、戲劇等。

《問學》中，對於春秋戰國文化的介紹，就是老子、孔子、墨子、莊子與屈原。

對於漢代的介紹，就是司馬遷與《史記》

對於魏晉南北朝的介紹，就是曹操、曹植的詩歌，諸葛亮的《隆中對》與《出師表》，阮籍、嵇康、陶淵明、王羲之、顧愷之。

對於唐朝的介紹就是唐詩—李白、杜甫、白居易。也介紹了佛教引入中國的原因。突出地介紹了顏真卿

晚唐主要介紹李商隱和李煜

對於宋代的介紹主要是宋詞。

元代的介紹主要是關漢卿、王實甫

此書對於明清文化評價不高，認為是在文化專制之下的中國文化整體的衰落

回顧中國3000多年的歷史，許多歷史人物、歷史事件都被人遺忘了。為後人為之驕傲的。並且必將永遠地發射光芒的，只是各個朝代的文化精品。

我認為，這是一個非常重要的歷史觀。不論古今中外，真正具有永恆價值的，只是人類的文化。

二，從文化角度對於歷史人物的評價

此書論述了許多歷史人物，作者與討論者都從文化角度加以評價，而拋開他們的政治表現。幾個突出的例子是：

曹操：歷史與小説上對於曹操負面的評價較多。作者從文學成就上對於曹操給予極高評價。

李煜：作為國王，表現非常糟糕；最後向趙匡胤請降。但是他的詩詞達到極高成就，為後人所永遠喜愛。

漫談中國文化讀後感3

南老有一次應邀給全國金融界的行家裏手，包括全國銀監會主席講課。

南老説，近百年來，非常奇怪，一些外國文化變成中國文化。如“哲學”，最初，我們中國叫“慧學”，日本人翻譯成“哲學”，後來我們也改用“哲學”了，一直用到現在。再比如説“經濟”兩字，原意是“經綸濟世”，是指大政治家、大文化家。古人名句“文章西漢雙司馬，經濟南陽一卧龍”。雙司馬是指司馬遷和司馬相如，都是史學、文學第一的人。“經濟”是中國“經綸濟世”之才，赤手空拳打下蜀的天下，是諸葛亮，所以叫“經濟南陽一卧龍”。

南老接着説，從魏晉南北朝到唐宋元明清，“經濟”一直是“經綸濟世”這個意思。而日本人把管理財經問題的叫經濟，隨後還影響到中國，而現在我們一提到“經濟”就想到管鈔票、要錢的事，被人家“同化”了。南老還特別指出，中國現在的“經濟學”都是從西方國家學來的，而對中國歷史上自己的經濟學沒去學習和研究，多奇怪啊！

最後，南老當眾列舉了中國自己的經濟學。司馬遷《史記》中的《貨殖列傳》，班固《漢書》中的《食貨志》都是很好的經濟學。歷史上的名人姜太公、呂不韋和孔子的學生子貢都是懂經濟的行家。滔滔説來，南老接着告誡大家：“所以，我覺得我們國家的經濟財政，包括金融、銀行自己要研究自己的體系是非常重要的！不要被人家牽着鼻子走。”所謂“洋為中用”。

我想，南老的這些話，要我們重視國學，學習研究和建立我們國家自己的“經濟學”，不要“楊柳萬千都向西”，要自珍自重，這才是真正繼承和發展中國文化。

不過，隨着不斷改革開放，我們國家的經濟得到蓬勃發展，並闖出自己的一條路——“中國模式”，我覺得這是否是我們自己的“經濟學”？這是有目共睹的。

漫談中國文化讀後感4

中國文化是聖人創造的，因此中國人崇拜聖人。所謂聖人，就是那些為中國文化做出過巨大貢獻、為中華文明做出過巨大貢獻的人，他們最大的特點，是具有超凡入聖的品質和智慧。就是這些聖人，帶領着中華民族創造了輝煌的文明歷史。因此所有屬於中國文化範疇的文化體系，都有聖人的影子。

《易經》是中國文化之魂，易經中有聖人的影子。比如説周文王。再往前推，還有伏羲氏這樣的聖人。這些聖人，我們中國人俗稱為祖師爺。在聖人的感召下，孔夫子書寫了《韋編三絕》的故事，從而也成為了聖人。在《韋編三絕》的面前，什麼“頭懸樑”、“錐刺股”，都不過是作秀；什麼“囊螢映雪”只能算是炒作了。

儒學文化是近兩千年以來中國文化的主流，儒學文化的祖師爺是孔夫子。過去的讀書人都要拜孔夫子。

中國的道教，歷史要晚於儒家文化，祖師爺是老子。當然，道家文化的歷史要早於道教，與儒家文化的歷史同樣早。

我們搞命理學的人，也有個祖師爺，公認的祖師爺是鬼谷子。