《秦崩》《楚王》讀後感

細細品味一本名著後，大家一定都收穫不少，為此需要認真地寫一寫讀後感了。那麼你真的會寫讀後感嗎？下面是小編為大家整理的《秦崩》《楚王》讀後感，僅供參考，歡迎大家閲讀。

一個月的時間讀完了李開元的《秦崩》《楚王》姊妹書。該書客觀講述了從指鹿為馬的暴秦滅亡、陳勝吳廣的揭竿而起、項氏叔侄的江東崛起、劉邦沛縣的英豪起兵到滎陽對峙楚漢相爭、霸王項羽的兵敗垓下，一直到劉邦結束五百年的征伐混戰建立大漢國。經歷了秦崩、楚亡、漢興，一幕幕歷史大戲輪番登台上演。

讀完掩卷沉思，心潮澎湃，久久無法平息。有扼腕歎息，有欽佩折服，有唏噓不已，可歌可泣又可悲可歎，竟意猶未盡。

自古以來，楚漢相爭文化就是歷史長河裏的一枚璀璨的明珠。京劇霸王別姬取材於垓下之戰；中國十大名曲《十面埋伏》用琵琶完美演繹了楚漢之戰；象棋敵我棋子以漢界、楚河為界。楚漢相爭給後人留下了很多膾炙人口的成語，暗度陳倉、霸王別姬、破釜沉舟、拔幟易幟等如雷貫耳。留下了許多經久不衰的典故，鴻門之宴、胯下之辱、四面楚歌。

雖然這段歷史很經典，可以前或道聽途説，或斷章取義略知一二。《秦崩》《楚王》講述的比較系統、完整。讀完後在腦海裏構建起清晰的脈絡，就像一部記敍文，時間、地點、人物、故事情節、結局等清晰明朗。

楚漢相爭的結果在現在是婦孺皆知，可放在當時或多或少有些出乎人的意料之外。因為項羽無論是從出身、名望，還是軍事力量都遠遠要勝於劉邦。項羽打仗勝了99次，失敗了1次，卻落了個拔劍自刎的結局，看似弱小的劉邦卻統一了分裂的局面建立了大漢國。究其原因“性格決定命運”在這段歷史中發揮的淋漓盡致。

項羽雖豪情萬丈、孔武勇猛卻高傲狹隘、剛愎自負、暴躁魯莽。鴻門宴上呈婦人之仁，封賞分封天下根據自己的好惡任人唯親……留不住人才。性格缺陷一覽無遺。

反觀劉邦，隱忍能屈，善於偽裝，功於心計，知人善用。內有運籌帷幄的張良，外有決策千里的韓信，再加舉薦賢良、攘外撫內的蕭何，從弱小一步步走向強大。

在解開歷史神祕面紗的同時，也給我們留下了無數想象的空間，這就是歷史的魅力。

假設一：在鴻門宴時，假如項羽聽從了謀士范增的建議，乘機刺殺了劉邦，哪裏還用佈下四道防線封鎖漢中的劉邦，哪裏還有明出子午、暗度陳倉的典故，哪裏還有後來的五年滎陽對峙。

假設二：韓信攻佔齊國，封為齊王。假如韓信此時保持中立態度，和劉邦、項羽三分天下，就會形成三國鼎立的局面。可韓信回絕了項羽的保持中立自立為王的`提案，拒絕了謀士蒯鵬的建議。韓信如此做多是處於對劉邦的感恩圖報，缺少了審時度勢的政治智慧。韓信領兵出關中、消滅魏國，攻取代國，出井陘口、攻略趙國、降伏燕國、平定齊國，指揮垓下之圍……一生建立無數奇功。可劉邦建立漢國後，立馬解除了韓信的兵權，最後被呂后和蕭何設計刺殺，於是有了千古名言：成也蕭何敗蕭何；也應了那句話：狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏。可悲、可惜、可歎！

假設三：項羽兵敗垓下，無顏見江東父老拔劍自刎。假如項羽當初不背棄懷王之約，以自己的好惡分封天下；假如當初不背棄關中定都彭城；假如沒有坑殺二十萬秦軍降卒，失去民心。假如項羽當初重用韓信……。自古以來：成者為王敗者為寇。可是讀項羽，即使是在垓下之圍，四面楚歌之時，依然被他的英雄風采、豪壯氣概、勇猛善戰而折服。

假設四：項羽跟隨叔父項梁起兵時24歲，烏江自刎時才31歲；而劉邦屬於大器晚成，起兵時已47歲；項羽出身舊楚國貴族，劉邦出身豐邑中陽裏一個普通人家。假如項羽和劉邦年齡互換一下，項羽身上的性格缺陷或許會逐漸被生活磨礪的圓潤、圓滑一些，不至於在用人、處理問題時那麼魯莽、那麼剛愎自負。

塵埃落定的是草根出身的劉邦結束了長期分裂對峙的局面，統一了中原，建立了大漢國。項羽雖兵敗垓下，可是有多少人和我一樣被項羽的英雄豪氣所感動，又有多少人和我一樣折服於項羽氣貫長虹的氣概，又有多少人和我一樣掩卷歎息。杜牧有詩曰：“勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知”。惋惜之情油然可窺。李清照的“生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東”，讚美之情溢於言表。

人生沒有如果，歷史沒有假設。歷史總是這樣出乎意料之外，歷史總是這樣神祕不可測。正所謂：“前不見古人，歷史不可重來；後不見來者，歷史不可預測；念天地之悠悠，歷史綿延不絕；獨愴然而涕下，歷史慰藉心靈。”